Foro de Rava Bursátil

DarGomJUNIN escribió:No tienen idea de como trabaja AFIP con cúmulo astronómico de datos, pero los programadores no encuentran un algoritmo útil y práctico.

Chumbi escribió:Allá tienen establecida la alicuota que tributa cada instrumento y naturaleza de ingreso, y sin muchas vueltas cerras la operación directamente detraen y si es dividendos también. No entiendo porque no hacen así, hoy en día con la tecnología no hay excusas, esto lo digo en voz bien bajita.

No tienen idea de como trabaja AFIP con cúmulo astronómico de datos, pero los programadores no encuentran un algoritmo útil y práctico.

DarGomJUNIN escribió:Pero acá el problema esencial es el cobro de dividendos e incluso hay cuentas con mucho más de 1 titular (son varios MNI).

Allá tienen establecida la alicuota que tributa cada instrumento y naturaleza de ingreso, y sin muchas vueltas cerras la operación directamente detraen y si es dividendos también. No entiendo porque no hacen así, hoy en día con la tecnología no hay excusas, esto lo digo en voz bien bajita.

Chumbi escribió:No sé en usa pero en Alemania retiene directamente al cierre de la operación. Senciíto.

Pero acá el problema esencial es el cobro de dividendos e incluso hay cuentas con mucho más de 1 titular (son varios MNI).

ppirulo escribió:El fraude como fenómeno masivo ocurrió solo entre 1932 y 1943, y no en todas las elecciones. Antes de 1912 no había fraude, sí se amedrentaba a quienes quisieran votar y, sobre todo, se coimeaba a otros para que votasen. Y después del 45, más allá de las denuncias de los perdedores, en ninguna elección importante se pudo demostrar fraude (con militares, peronistas, radicales, ganando o perdiendo el oficialismo).

En Junín, Pedro Aparicio era el guardaespalda y chofer de Benito De Miguel, el famoso caudillo conservador y candidato a vicepresidente de la Nación. En una elección oficial NACIONAL (fraudulenta entre 1932 y 1943), hubo tantos votos trampeados que sobró una urna, que según me contó su hijo amigo mío, aún conserva la familia Aparicio y es de pino, llena de votos con mayoría de la Unión Conservadora.

daeron escribió:Alguien sabe como calcular más o menos lo que estarían rindiendo las letras del tesoro en pesos capitalizables??

La cuenta que hice yo me da que pueden rendir entre 14 a 18% pero no estoy seguro. Me parece un poco bajo ese rendimiento.... me parece que hice cualquiera.

Precio x (1+TNA/360 x Nro de días) = VN

DarGomJUNIN escribió:Basado en mi experiencia legal impositiva, habiendo un MNI es imposible y hasta casi ilegal, retener en las ALYCs obligando a ese control.

No sé en usa pero en Alemania retiene directamente al cierre de la operación. Senciíto.

nigrovader escribió:Ya que estamos DarGom... como va el tema que comentó taliban que piensan hacer que retenciones desde los ALYCs y gran pregunta, con la ley como esta, si compre un bono dolarizado a U$S100 (aunque haga todo en pesos), lo vendo a U$S95 y en el medio me pago un cupon de U$S 5, tengo entendido que a pesar de una devaluación en el medio no debería pagar el impuesto correcto. (Aunque haga la compra venta en pesos)

Basado en mi experiencia legal impositiva, habiendo un MNI es imposible y hasta casi ilegal, retener en las ALYCs obligando a ese control.

Alguien sabe como calcular más o menos lo que estarían rindiendo las letras del tesoro en pesos capitalizables??

La cuenta que hice yo me da que pueden rendir entre 14 a 18% pero no estoy seguro. Me parece un poco bajo ese rendimiento.... me parece que hice cualquiera.

Z37A escribió:Vos decís que desde la ley Saenz Peña hay fraude y antes no había? Antes te podían matar si querías votar a quien no debías..... No se... yo preferiría este fraude actual al de antes del 30! Je...

El fraude como fenómeno masivo ocurrió solo entre 1932 y 1943, y no en todas las elecciones. Antes de 1912 no había fraude, sí se amedrentaba a quienes quisieran votar y, sobre todo, se coimeaba a otros para que votasen. Y después del 45, más allá de las denuncias de los perdedores, en ninguna elección importante se pudo demostrar fraude (con militares, peronistas, radicales, ganando o perdiendo el oficialismo).

DarGomJUNIN escribió:Que inocentes son ahora los RADICALES, los del PRO hoy los convencen de cualquier cosa.

Gravaron las rentas financiera sólo locales y nadie te compra un bono de cualquier clase, salvo que pague el Estado una tasa exorbitante, ahogando a las PYME con tasas siderales.

Ahuyentaron al capital argentino porque los capitostes macristas tienen todo OFF-SHORE.

Con 7 personas se manejan 5.000 hectáreas de soja ¿como damos trabajo a campesinos?

Ya que estamos DarGom... como va el tema que comentó taliban que piensan hacer que retenciones desde los ALYCs y gran pregunta, con la ley como esta, si compre un bono dolarizado a U$S100 (aunque haga todo en pesos), lo vendo a U$S95 y en el medio me pago un cupon de U$S 5, tengo entendido que a pesar de una devaluación en el medio no debería pagar el impuesto correcto. (Aunque haga la compra venta en pesos)

DiegoYSalir escribió:que decis?
yo voto en sta fe y no me suena posible esto que decis, en el recuento te referis?
se supone que estan los fiscales, no es que el recuento lo hacen en el baño y si te referis a la boleta "limpia" antes de entregarla, primero que el tipo no sabe a quien va a votar y tambien estan los presidentes de mesa que deben firmar nada mas, no se a que te referis, pero como dicen la boleta unica anda bien o en el peor de los casos la boleta de siempre, pero claro este modelo cierra con represion y boleta electronica, no hay otra forma...

Bue fiscales o autoridad de mesa y obviamente aue es en el recuento, en que otro momento tienen los votos en la mano?... si tiene malicia te anula el voto con una bic y una rayita por marcar dos casillas. Si no se acepta que eso tambien es un hackeo al sistema y no se necesita computadora nunca se va a avanzar en normalizar el sistema. Y justamente porque hacer eso no requiere que el "hacker" tenga conocimientos extensivos en informatica sino que lo pueda hacer hasta un troll de marquitos.

montador escribió:hace desde 1930 que tenemos fraude electoral, y pretendemos resolverlo?

Vos decís que desde la ley Saenz Peña hay fraude y antes no había? Antes te podían matar si querías votar a quien no debías..... No se... yo preferiría este fraude actual al de antes del 30! Je...

DiegoYSalir escribió:enserio compraron equipo para una o 2 votaciones?
no era mas razonable alquilarlo? hay 140 mil modalidades de alquiler temporario para este tipo de tareas, quien estaría de acuerdo en adquirir de manera PERMANENTE equipamiento para su uso en un par de escrutinios?
que grande fito un visionario cuando hace años dijo lo que dijo... y todavía no lo metieron en naca, no va a faltar mucho hay varios artistas con causas ya por expresarse y otros tantos no se animan a hacerlo...

No se compraron... las que se compraron fue a nivel nacional a Corea del Sur que como salto la ficha se hizo de forma irregular las tuvieron que liquidar enseguida, asi que que mejor que darselas al Congo.... las que uso CABA son las que viene usando Urtubey en Salta(donde los Macristas se la pasaban gritando fraude pero cuando Macri se enamoro de la maquinola pasaron a decir que era lo mas seguro jajaja)... esas Maquinas son propiedad de MSA, y como usan baterias, si, cada 4 años hay que reemplazar bateria que vale casi lo mismo que todo el equipo entero!!!!! Ahh lo del Congo fue Literal... se las encajaron al Congo y hay observaciones de organismos internacionales pro que hicieron Fraude... incluso las maquinas de test tenian nombres de test de candidatos como lvasna, Cristina Cerner, Martin Macro, etc... jajaj solo cambiaban poco los nombres de aca!

gago escribió:HOY QUE GARCADA, ENTRE EN ESTE TOPIC PARA APRENDER UN POCO DE TITULOS PUBLICOS (POR QUE YO SOLO ESTOY ACTUALIZADO EN ACCIONES Y OPCIONES), Y ME ENCONTRE CON UN ACAPITE SOBRE POLITICA. CREI QUE YA HABIA UNO ESPECIFICAMENTE PARA QUEJARSE DEL GOBIERNO Y VOLCAR IDEOLOGIAS POLITICAS.

GAGO chupamedias MACRISTA, único que no te gusta cuando le dan al gato y sus trampas.