Foro de Rava Bursátil

Nicklaus escribió:Pero cómo vas a comparar estar dolarizado con bonos del Tesoro americano con bonos argentinos o de Katmandú sólo porque dicen que son en U$S??

Es básico.

Me gusta porque es una idea interesante, sería bastante exótico tener Katmandú para estudiar como legislan Renta Financiera en NEPAL.

Nicklaus escribió:Pero cómo vas a comparar estar dolarizado con bonos del Tesoro americano con bonos argentinos o de Katmandú sólo porque dicen que son en U$S??

Es básico.

como que no es lo mismo???
yo tengo cien dica que dice que valen cien dolares, resulta ahora que no valen 100???
un salame en la tribuna dice que si lo compraste ayer a 100 ahora ya vale 96,4 solo x la baja de 3,6 que tuvo hoy nada mas...

(la verdad no tengo dica, pero como duele esta situacion

Pero cómo vas a comparar estar dolarizado con bonos del Tesoro americano con bonos argentinos o de Katmandú sólo porque dicen que son en U$S??

Es básico.

gabmartini escribió:Igual Nicklaus, coincido con tu análisis pero vos sabés que Argentina no está en riesgo de default ni por asomo, no? Por lo cual esa caída en el precio, si vas a "pseudofinish" (escucho risas en el fondo) importa poco (nada).

Nicklaus escribió:????

Vos viste DICA que bajó de 160 y pico a 115 ?? Eso es estar dolarizado??

Cualquier cosa, tenés un activo en dólares pero tu problema es que el BILLETE dolar es riesgo USA, mientras que el DICA es riesgo ARGENTINA. Pequeña diferencia.

Entonces es relativo eso de estar dolarizado, depende en qué instrumento y quien es el que está del otro lado del mostrador.

Igual Nicklaus, coincido con tu análisis pero vos sabés que Argentina no está en riesgo de default ni por asomo, no? Por lo cual esa caída en el precio, si vas a "pseudofinish" (escucho risas en el fondo) importa poco (nada).

Estás rompiendo las condiciones de pago del bono.

Para eso existe otro instrumento los dollar link.

Con tu criterio, por qué no sale el Gobierno a financiarse únicamente con bonos dollar link en lugar de bonos en moneda extranjera?? Si fuera así de simple, te crees que pagarían la misma tasa que salir a financiarse directamente en moneda extranjera, siendo que en definitiva, es "lo mismo" ?

No funciona así la cosa, vos y yo somos perejiles minoristas, pero es un delirio para fondos grandes.

pik escribió:Quien de los que tienen hoy bonos dolarizados, tipo DICA, etc, no aceptaría que el bono sea como es cotice en dólares, etc y que los dividendos o la amortización sean pagados en ves de dólar billete con pesos a la cotización dólar banco nación e compra?
En definitiva, si tenés los bonos para gastarte la renta o para al momento de que amorticen comprar otro bono y no perder contra las devaluaciones del peso, eso no sirve? Sería.mejor que un default, y para el gobierno en ese momento te da pesos y no dólares que no fabricamos.

????

Vos viste DICA que bajó de 160 y pico a 115 ?? Eso es estar dolarizado??

Cualquier cosa, tenés un activo en dólares pero tu problema es que el BILLETE dolar es riesgo USA, mientras que el DICA es riesgo ARGENTINA. Pequeña diferencia.

Entonces es relativo eso de estar dolarizado, depende en qué instrumento y quien es el que está del otro lado del mostrador.

Tete2017 escribió:Disculpa, estar dolarizado es tanto tener dolares, como activos en dolares. Tener bonos en dolares, es estar dolarizado. Te protege de la devaluacion. Estar en ADR es estar dolarizados, etc

que despues la RF o RV baje y pierdas tambien, es otro tema

ralliv escribió:Es así como se lo impuso el FMI

Y sí. El FMI le dio dólares al gobierno para que realice sus pagos de vencimientos de capital + intereses. El resto, que se pelee por las migajas.

gabmartini escribió:Mal. Así sería si hubiese tipo de cambio fijo pero si mal no recuerdo, el dólar viene variando. Acá hay que diferenciar sectores que ya tienen los dólares (el gobierno) de los que no (la gente y los importadores, por ej.) El gobierno va a quedarse los dólares para pagar la deuda, el resto irá al mercado y convalidará la suba en el precio correspondiente.

Es así como se lo impuso el FMI

DavidBowman escribió:Ya no es un tema de superavit impo-expo. Vos podés tener 8.000 millones de USD de superavit comercial, pero si te vencesn 20.000 millones de USD en deuda externa capital + intereses y te renuevan solamente 5.000 millones, te faltan dólares.

Pero ni siquiera termina ahí. Así te renueven los mismos 20.000 millones de USD y te presten 5.000 millones más, si tenés fuga de divisas por 25.000 millones de USD, siguen faltándote dólares.

Y acá ya falló todo. Todavía tenermos déficit comercial, ya nadie nos presta más nada (el FMI te adelanta los fondos, ponele que juntemos alguna monedita más por algún lado, pero ya está, hasta ahí llegaremos), y la fuga es cada vez mayor, ya nadie quiere pesos, la semana que viene tenés todos los que cobren el sueldo separando lo que tienen que pagar antes del 10 (alquiler, expensas, tarjetas), y el resto va al dólar, nadie quiere pesos.

Mal. Así sería si hubiese tipo de cambio fijo pero si mal no recuerdo, el dólar viene variando. Acá hay que diferenciar sectores que ya tienen los dólares (el gobierno) de los que no (la gente y los importadores, por ej.) El gobierno va a quedarse los dólares para pagar la deuda, el resto irá al mercado y convalidará la suba en el precio correspondiente.

hernan1974 escribió:no es taan asi.. hay un nivel de precios que la demanda no convalida.
el importador vende a precio USD a gente que cobra en pesos devaluados 60% , ergo , el volumen de ventas baja (y mucho) y asi importa menos...demandando menos dolares.
los exportadores , si puede ser, pero no es algo tan matematico porque necesitan pesos para pagar y/o reinvertir.
Mas que estabilizarse, el dolar tiene que valer lo que tenga que valer, y ahora mas que antes lo suficiente para tener superavit comercial (antes alcanzaba con un empate)

Ya no es un tema de superavit impo-expo. Vos podés tener 8.000 millones de USD de superavit comercial, pero si te vencesn 20.000 millones de USD en deuda externa capital + intereses y te renuevan solamente 5.000 millones, te faltan dólares.

Pero ni siquiera termina ahí. Así te renueven los mismos 20.000 millones de USD y te presten 5.000 millones más, si tenés fuga de divisas por 25.000 millones de USD, siguen faltándote dólares.

Y acá ya falló todo. Todavía tenermos déficit comercial, ya nadie nos presta más nada (el FMI te adelanta los fondos, ponele que juntemos alguna monedita más por algún lado, pero ya está, hasta ahí llegaremos), y la fuga es cada vez mayor, ya nadie quiere pesos, la semana que viene tenés todos los que cobren el sueldo separando lo que tienen que pagar antes del 10 (alquiler, expensas, tarjetas), y el resto va al dólar, nadie quiere pesos.

garralaucha2 escribió:Dolarizado es tener dolares. Q tenes? Bonos en dolares?

Disculpa, estar dolarizado es tanto tener dolares, como activos en dolares. Tener bonos en dolares, es estar dolarizado. Te protege de la devaluacion. Estar en ADR es estar dolarizados, etc

que despues la RF o RV baje y pierdas tambien, es otro tema

pik escribió:Quien de los que tienen hoy bonos dolarizados, tipo DICA, etc, no aceptaría que el bono sea como es cotice en dólares, etc y que los dividendos o la amortización sean pagados en ves de dólar billete con pesos a la cotización dólar banco nación e compra?
En definitiva, si tenés los bonos para gastarte la renta o para al momento de que amorticen comprar otro bono y no perder contra las devaluaciones del peso, eso no sirve? Sería.mejor que un default, y para el gobierno en ese momento te da pesos y no dólares que no fabricamos.

Interesante tu propuesta Pik, yo aceptaría pago en pesos de mi cupón dolarizado con tal de que recuperar capital, al día siguiente compraría billetes con los pesos, y de poco iría vendiendo mi stock... Uno de los principales problemas de ARG es que los contratos siguen sin cumplirse creo yo

serpdf escribió:
Legalmente es posible? Igual si das pesos y los cambian x dolares o dolares y algunos los cambian a pesos seria lo mismo o no? El que necesita pesos va a ir por pesos y el q quiere dolares x dolares.

No se, pero antes que un default con quita, porque no para quien. Quiera hacer eso.?

coa14561 escribió:Evidentemente están buscando dólar convertibilidad + lebac. Hoy seria 36. A partir de esa cotización aumentaría solo con inflación. En otras palabras cubrir la totalidad de la base monetaria con reservas + FMI. Debería entonces bajar la tasa para reactivar. También podrían prever un 36 + colchón. Veremos los próximos días.

36 ???? Convendría que lo hagas con las reservas netas reales. El resultado te sorprenderá...

Es buen momento Don Miembro para comprar bonitos en dolares, tipo ay24 y no mirar más jaja...

Enviado desde mi SM-G900FD mediante Tapatalk