Foro de Rava Bursátil

Flaco vos no cambias más con tu agresión y suponiendo cualquier pavada que viva en la ciudad no significa que no conozca el campo que te aseguro que lo debo conocer mucho más que vos y no de los alrededores de Buenos Aires, sino de punta a punta del país.

Y además es tan pelo**** Macri que en lugar de cortarse las uñas seguro corto los cables es inutil

Galaico escribió:Muchachos hoy sigo sin luz, volvió ayer y pensé que se había acabado la pesadilla y no... nuevamente a remar la flia sin luz.
Como era la frase célebre ni asco da este Macri, escondido por algún rincón y echandole la culpa como un niño a su hermanita.
Panorama desolador en el barrio, nunca me pasó esto en mis 40 y pico años de vivir en esta ciudad.

Sì, sì... yo lo vì a Macri cortando cables para dejar sin luz a varios barrios!

Viste que feo que es cuando la estàs pasando realmente mal y sale algùn pelo.tudo a defender lo indefendible???
Como cuando vos lo hacès diariamente con este gobierno y hay muchìsima gente que la està pasando mal, y encima lo hacès desde adentro del termo que vivìs en Capital y no conocès un milìmetro de campo, de pueblos del interior, de economìas regionales... y hay que soportarte.
Ojalà les vuelva pronto la luz, porque es inhumano tener que padecer la falta de ella por tantas horas.

miguel angel escribió:lo que llueve es cosa seria aca en mi casa esta cayendo mucha agua .no se en capital que pasa.

Lo que pasa es que hace falta tanta agua para apagar tanto fuego..... Despues de 7 años de saqueo y desgobierno solo conseguimos hiperinflacion y tenemos el pais incendiado... Mandan agua de arriba para ayudarnos... Dios es argentino

en lo q si estoy de acuerdo totalmente es con la policia metropolitana
Como no me caso con nadie..
opino lo q creo positivo y negativo
no todo es negro o blanco

lo que llueve es cosa seria aca en mi casa esta cayendo mucha agua .no se en capital que pasa.

Galaico escribió:Muchachos hoy sigo sin luz, volvió ayer y pensé que se había acabado la pesadilla y no... nuevamente a remar la flia sin luz.
Como era la frase célebre ni asco da este Macri, escondido por algún rincón y echandole la culpa como un niño a su hermanita.
Panorama desolador en el barrio, nunca me pasó esto en mis 40 y pico años de vivir en esta ciudad.

y lo de los subtes?
vergonzoso!!

Muchachos hoy sigo sin luz, volvió ayer y pensé que se había acabado la pesadilla y no... nuevamente a remar la flia sin luz.
Como era la frase célebre ni asco da este Macri, escondido por algún rincón y echandole la culpa como un niño a su hermanita.
Panorama desolador en el barrio, nunca me pasó esto en mis 40 y pico años de vivir en esta ciudad.

Marcos escribió:http://www.cronista.com/notas/221997-la ... -su-fusion
esto quiere decir que Telecom no esta obligado a vender aca como queria NK??

No. El Gobierno sostiene que hoy, y desde el ingreso de Telefonica de España en Telecom Italia, ya se da la situación monopolica. La fusión de ambas compañias, sostienen, hubiera acrecentado y consolidado dicha situación, por lo que se amenazaba con la quita de la licencia.
De hecho, el Plan B de Telecom que menciona esa nota, es la venta de filiales en el extranjero (leáse TECO2).
Saludos

MAM escribió:no pierdan el tiempo en contestarle a patricio, habla de la 125 y del campo como si supiera y por las pavadas que dice no debe distinguir una planta de soja de un potus

Yo no hablo de la 125 ni del campo, sólo trato de interpretar lo que quiere o quiso hacer el gobierno con ella.
Gracias igual por tus consideraciones.
Saludos

Patricio2 escribió:O sea que el gobierno aplica la misma técnica que yo con mis hijos ; dice una cosa para que caprichosamente le pidan lo contrario, que yo sepa la 125 iba en el sentido contrario a lo que está pasando y por eso se la voltearon.

Loom escribió:
Patricio2:

Si el gobierno quisiera, puede tener todos los elementos para realizar lo que "según vos" pretendía hacer.

Te pregunto y contestame:

Si la intención era bajar las retenciones, por qué no lo hace ahora ???

Espero tu respuesta.

No, para nada pienso que quería reducir las retenciones, sino que cobrar lo más posible de retenciones a la soja con la excusa y el propósito de desincentivar la siembra de ésta a favor de otros cultivos. Sigo pensando que sería una buena medida, cobrando más a los más grandes, subsidiando a los más chicos y más lejanos a los puertos y regulando un poco el equilibrio de los cultivos.
Le dieron la excusa perfecta al gobierno para decir que pasó lo que ellos querían evitar: disminución de la ganadería y otros cultivos.