Foro de Rava Bursátil

Yops escribió: ↑ 'Más vale un mal arreglo que un buen pleito' suelen decir los abogados litigantes, refiriéndose a que en el caso de disputas conviene llegar a un acuerdo, aunque este no satisfaga las expectativas de las partes, en lugar de un pleito, cuyo resultado es incierto, además, de ser largo y costoso.

alzamer escribió: ↑ La brecha no para de bajar...

dewis2021 escribió: ↑ El futuro es liberal. Basta de tanto Estado, que no es otra cosa que un "curro" para vivir a costa del otro.
Claro que hace falta Estado, pero en niveles justos y necesarios. Es un verso el "Estado presente" (está bien presente, pero para afanarte).
Pero a la vez hay que generar riqueza. Mucha. Sino no sirve. Hay que terminar con el odio y resentimiento hacia el tipo que gana guita bien, de forma legítima, claro. En los países ricos, los que están bien abajo ganan bastante más que la mayoría de los países pobres porque tienen un pbi más grande, la distribución es casi siempre desigual en el capitalismo porque somos desiguales y está bien que así sea.
Lo que no está bien es que con el verso de la distribución justa, se espante el capital y terminemos todos iguales: todos pobres (excepto los beneficiados y amigotes del régimen).
Basta del papá protector del Estado, basta de los políticos demagogos, basta de radichas, peronistas, socialistas, pro, comunistas, conservadores.
Valores del liberalismo puro hacen falta. Confiar más en la capacidad de cada individuo. Mérito. Competir. Esfuerzo individual. Mercado. Precios. Moneda sana. Todo a lo que esta sociedad le tiene un cagazo padre, producto de algunas malas experiencias y un lavado de cabeza fenomenal.

Por no abrazar nada de todo eso, somos un país decadente y de ingresos medios con tendencia cada vez más clara a pobre.

Nos animaremos alguna vez a cambiar?

Depende de la sociedad, no de los políticos. Ellos son reflejo de lo que quiere la gente (y de lo que les conviene, claro).

alzamer escribió: ↑ La brecha no para de bajar...

paisano escribió: ↑ Mira lo que cuenta Lejtman

Los representantes de Estados Unidos, Alemania, Japón y Canadá fueron críticos respecto a la viabilidad del sendero fiscal y a la ausencia de reformas estructurales (en materia laboral, impositiva y jubilatoria).

Kozack y Cubeddu hicieron su mayor esfuerzo para convencer a los integrantes del board, y quedaron perplejos cuando vía zoom se hizo una pregunta puntual sobre los subsidios para la energía eléctrica.

“Nos prometieron aumentar la producción, bajar los costos y subir las tarifas para los hogares de ingresos altos”, contestaron los dos negociadores del FMI.

-De acuerdo, ¿ y a cuánto van a bajar los subsidios?-, insistieron en el board a Kozack y Cubbedu.

-No sabemos los porcentajes-, reconocieron los dos funcionarios del Fondo.

dewis2021 escribió: ↑ 208-211 me pasaron recién, hace como 50'

CAIPIRA HARLEY escribió: ↑ AL30D 30,55 -0,81%

Este tampoco

Tierra arrasada escribió:Cuidado con el Cositorto del foro, es capas de convencer a Putin que invierta en alZOEmer cash

dewis2021 escribió: ↑ Está claro q para eso tiene que devaluar más. Y abrir más el cepo, porque no te entra un PU** dólar con cepo. Abrir el cepo baja brecha, no al revés como recita el inútil de Zalamer. Él cree que la brecha es un invento de los cueveros, si es así, es un pelot... que no entiende el funcionamiento de los mercados. Para abrir el cepo, hace falta hacer TODAS LAS COSAS que este desGobierno no se anima a hacer.

alzamer escribió: ↑ La brecha no para de bajar...