Foro de Rava Bursátil

.

acdisi escribió:
y a vos, putarco, no sé de que viga en el propio ...

jijijjjj Putarco ??? quien es ???? ...jijijjijj Mucho candidato suelto do vueltas por el foro para ese mote jjijjjjjjiji

la diferencia la pone el bcra emitiendo. El central no se desprende de dòlares fìsicos nominales por la venta a tèrmino, si el green aumenta, pondrà màs pesos (que traerà màs inflaciòn luego e irà al dòlar tambièn. Es la famosa ESPIRAL). Pero la operatoria del BCRA siempre te liquida pesos, los que te hagan falta para comprar esos dòlares.

acdisi escribió:
si vendió dolar futuro a diciembre a 4,20 y el dólar vale 5, decime quién pone la diferencia.

si me podés convencer que no la pone ni el Central ni el Tesoro, y que no es una invitación a la famosa bicicleta financiera que supuestamente es un invento de "la derecha", hablamos

y a vos, putarco, no sé de que viga en el propio me hablás si yo recién había nacido en el 82. si se que para ganarte tus morlacos de escribiente profesional tenés que elevar un poquito tu nivel de conocimiento, porque con el poquito que tenés te falta mucho para poder defender con éxito las políticas de este "modelo"

[/quote]

Por ahora el crecimiento del pbi parece que viene muy bien.

Con referencias al dòlar, masa monetaria, ganancias contables del Central y otras yerbas, hay que decir que la remesa de utilidades ficticias del bcra al tesoro obtenidas con la devaluta, lo ùnico que hacen es potenciar la emisiòn futura. El central se queda con menos pesos y debe rescatar las lebacs y nobacs y ademàs, comprar los dòlares de los exportadores que el tesoro no puede comprar dado que carece de superàvit primario.
Todo esto no harà otra cosa que espiralizar: a cada salto inflacionario, le sigue otro màs alto, porque debe recaudar impuesto inflacionario y descontar en el neto, la caìda de consumo que trae aparejado el aumento.

CHIQUI1 escribió:IMPERDIBLE!! SE ACUERDAN??
http://www.youtube.com/watch?v=VkKnxOxnWuE

Otra vez con esa bo ludez de Menem. ¿Para que?. Si basta escuchar los discursos de la Sra. Presidente

Son todos del mismo paño, han sido cómplices y terminarán así.-

Cuando los K pierdan poder y terminen ante una justicia independiente, los que hoy son propagandistas del régimen van a quedar como apologistas del crimen.-

IMPERDIBLE!! SE ACUERDAN??
http://www.youtube.com/watch?v=VkKnxOxnWuE

Jotabe escribió: Por último, si lo de Calafate es así, como dice el amigo Gold, hay que llevarlo a la justicia.

jajajjajaaajaajjajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa... !!!!!!!!
ya fue llevado, por si no te enteraste.
sabès quièn es la fiscal de la causa???...
La sobrina de Neeeeeestooooooooorrrr !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

jajajjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, este caradura habla de justicia, por Dios!!!!

Si tenés ganas, miralo y otro día hablamos
http://cid-3bb76df6d48d6968.skydrive.li ... c3%b3n.pps

Escribiente profesional...no me puedo parar de reir

Acdisi
Te lo dije con la mejor onda; ahora si pensás que la tenés reclara, allá vos.
Lo de escribiente profesional me mató

Jotabe escribió:AKD
Vos también tenés menos de 30?
Si no, no se entiende como un hombre grande puede sostener tantas macanas.
De la pesificación asimétrica, decretada (es decir, por decreto) por Duhalde en Febrero de 2002, también hay para hablar.
Por último, si lo de Calafate es así, como dice el amigo Gold, hay que llevarlo a la justicia.

¡No ha lugar! ¡Sobreseido por falta de merito!

Apunta a que los FCI inviertan en economías regionales
Nueva norma para fomentar la inversión en el sector productivo
09-03-2010 / La CNV emitió una resolución que facilita a la industria de fondos comunes de inversión la creación de productos que tengan en sus carteras instrumentos que financian desarrollos de economías regionales y obras de infraestructura.

Ale­jan­dro Va­no­li.
Co­mo su­ce­dió ha­ce más de un año con los fon­dos co­mu­nes que in­ver­tían en he­rra­mien­tas py­mes, la Co­mi­sión Na­cio­nal de Va­lo­res (CNV) alien­ta aho­ra el lan­za­mien­to de FCI ca­na­li­za­dos ha­cia nue­vos pro­yec­tos pro­duc­ti­vos de eco­no­mías re­gio­na­les e in­fraes­truc­tu­ra.

A tra­vés de la re­so­lu­ción ge­ne­ral 568, la CNV apro­bó es­te nue­vo ré­gi­men es­pe­cial pa­ra pro­duc­tos orien­ta­dos a ins­tru­men­tos que in­vier­ten en la eco­no­mía real.

“El di­rec­to­rio de­ci­dió fle­xi­bi­li­zar la nor­ma­ti­va pa­ra dar es­ca­la y ase­gu­rar la de­man­da a pe­que­ños pro­yec­tos pro­duc­ti­vos con cri­te­rio de fo­men­to a las eco­no­mías re­gio­na­les. De es­ta for­ma se pro­fun­di­za en tér­mi­nos cuan­ti­ta­ti­vos y cua­li­ta­ti­vos una ne­ce­sa­ria re­for­ma del pa­trón cre­di­ti­cio orien­tán­do­lo ha­cia la pro­duc­ción”, di­jo Ale­jan­dro Va­no­li, pre­si­den­te de la CNV.

La nue­va nor­ma­ti­va es­ta­ble­ce, pa­ra los fon­dos abier­tos, pa­rá­me­tros más fle­xi­bles de in­ver­sión que los fon­dos abier­tos tra­di­cio­na­les pa­ra po­si­bi­li­tar una in­te­gra­ción gra­dual de los ins­tru­men­tos, a me­di­da que se va­yan in­cor­po­ran­do nue­vas emi­sio­nes.

Así, la car­te­ra es­ta­rá com­pues­ta en un 45% por obli­ga­cio­nes ne­go­cia­bles, va­lo­res de cor­to pla­zo, fi­dei­co­mi­sos, ac­cio­nes y che­ques de pa­go di­fe­ri­do que ten­gan es­te ob­je­to. De­ben ser nue­vas emi­sio­nes.

“Ba­ja­mos a 45% el re­qui­si­to del 75% del ré­gi­men ge­ne­ral pa­ra los ac­ti­vos pro­pios del ob­je­to pa­ra no ge­ne­rar ade­más una bur­bu­ja de ac­ti­vos, que cre­ce­rán gra­dual­men­te”, acla­ró Va­no­li.

La nor­ma­ti­va es­tá pen­sa­da pa­ra fi­nan­ciar, por ejem­plo, pe­que­ñas obras en mu­ni­ci­pios.

Co­mo los pro­yec­tos per­se­gui­dos tie­nen una ma­du­ra­ción de me­dia­no y lar­go pla­zo, y me­nor li­qui­dez de los ac­ti­vos, se ha pre­vis­to un pe­río­do de ade­cua­ción tan­to pa­ra la con­for­ma­ción fi­nal de la car­te­ra, así co­mo tam­bién se am­plía el pla­zo mí­ni­mo de prea­vi­so pa­ra so­li­ci­tar el res­ca­te, pre­vis­to en la nor­ma­ti­va ge­ne­ral.

A los fon­dos abier­tos se les per­mi­te con­for­mar la car­te­ra de in­ver­sión en el pla­zo de has­ta un año y ha­bi­li­ta que la so­li­ci­tud de res­ca­te se efec­ti­vi­ce con un pla­zo de prea­vi­so de has­ta vein­ti­cin­co días.
En el ca­so de los FCI ce­rra­dos –tie­nen una can­ti­dad má­xi­ma de cuo­ta­par­tes– se po­drán es­truc­tu­rar a tra­vés de emi­sio­nes de se­ries pa­ra per­mi­tir su in­te­gra­ción gra­dual.

En el mer­ca­do con­fir­ma­ron que exis­ten dos o tres ad­mi­nis­tra­do­ras que es­tán pre­pa­ran­do pro­duc­tos de es­tas ca­rac­te­rís­ti­cas.

En la Cá­ma­ra de Fon­dos Co­mu­nes de In­ver­sión ase­gu­ran que re­ci­bie­ron la re­so­lu­ción y la es­tán ana­li­zan­do en pro­fun­di­dad. “Una re­so­lu­ción de es­te ti­po que alla­na el ca­mi­no pa­ra nue­vos pro­duc­tos es bien­ve­ni­da en la in­dus­tria. Nos per­mi­te ar­mar un set de ofer­ta pa­ra los clien­tes”, di­jo Car­los Att­well, pre­si­den­te de la en­ti­dad.

una cosa es vender de contado y comprar de futuro, donde acomodas la oferta y la demanda en el tiempo.
otra cosa es si tenes demanda neta, porque los dolares tenian que irse para pagar afuera, y si fueron prestamos truchos mas aún esta clara la jugada. jugas a que suba el dolar total no te toca pagar la diferencia a vos.

acdisi escribió:
si vendió dolar futuro a diciembre a 4,20 y el dólar vale 5, decime quién pone la diferencia.

si me podés convencer que no la pone ni el Central ni el Tesoro, y que no es una invitación a la famosa bicicleta financiera que supuestamente es un invento de "la derecha", hablamos

y a vos, putarco, no sé de que viga en el propio me hablás si yo recién había nacido en el 82. si se que para ganarte tus morlacos de escribiente profesional tenés que elevar un poquito tu nivel de conocimiento, porque con el poquito que tenés te falta mucho para poder defender con éxito las políticas de este "modelo"

AKD
Vos también tenés menos de 30?
Si no, no se entiende como un hombre grande puede sostener tantas macanas.
De la pesificación asimétrica, decretada (es decir, por decreto) por Duhalde en Febrero de 2002, también hay para hablar.
Por último, si lo de Calafate es así, como dice el amigo Gold, hay que llevarlo a la justicia.

Lo sabia distinto....

"Hay gente que ve la paja, con un ojo,...... y con el otro a la vecina"

Jotabe escribió:82? Hubiéramos empezado por ahí.
Te sugiero leer libros de Historia, que la Economía es mucho más que una cátedra en UCEMA u Oxford.

si en el 82 recién había nacido, ¿cómo te pensás que me enteré de los seguros de cambio? ¿o para vos los libros de historia son sólo los que dicen "libro de historia" o "historia de..." en la tapa?

por otro lado, tu posteo no hace más que confirmar mi teoría de que para saber argumentar te falta bastante. no sabés que decir y recurrís a la falacia ad hominem. si no sabés lo que es, buscalo en el diccionario que no muerde