Foro de Rava Bursátil

KennethDart escribió:Si comparamos cual de los dos es mas permeable al maquillaje contable, diria que el bpa o margen neto, especialmente por la incidencia de los gastos no recurrentes.

Me parece que el resultado operativo es mucho mas fidedigno principalmente porque toma en cuenta el resultado del negocio core.

No obstante, tampoco me quedaria con una sola metrica o metodo de valuacion. Son muchas las variables para mirar y analizar.

Si, estamos de acuerdo en eso

La energía nuclear es el futuro de las plantas de electricidad, Putin el Presidente Ruso dijo que invertirá en Argentina para construir centrares nucleares, es mas ya tienen al presidente y al ejecutivo será el Sr. Burns y Smithers.

CEPU no va a poder competir contra una central nuclear donde una sola central nuclear genera tanta electricidad para abastecer a 100 Argentinas, habrá tanta electricidad que por un mega exceso de oferta bajará el precio y CEPU irá a la quiebra por no podes competir contra precios tan bajos.

Y lo peor que en el Gobierno estan contentos y no piensan en los problemas por la radiación nuclear de la planta con Peces de 2 cabezas, gatos con 2 colas, mosquitos del tamaño de un perro, etc.

cuando pase los 10 dolares , aparece mr baca.....no falla....

Habrá dibujos con el ebitda y todo lo que quieran pero pampa +5 y esta...

Nico0510 escribió:por algo Warren Buffet no le da bola al EBITDA y si se fija en el margen neto, la ganancia por acción y los ratios de deuda para valuar activos

Si comparamos cual de los dos es mas permeable al maquillaje contable, diria que el bpa o margen neto, especialmente por la incidencia de los gastos no recurrentes.

Me parece que el resultado operativo es mucho mas fidedigno principalmente porque toma en cuenta el resultado del negocio core.

No obstante, tampoco me quedaria con una sola metrica o metodo de valuacion. Son muchas las variables para mirar y analizar.

el volumen semanal estuvo bueno y tb el cierre, bastante alejado del minimo
dibuje triangulo proximo a definir..el estocastico no creo que siga en correccion, replicando lo de julio-setiembre

Cerró lindo el adr +2,65%... lástima que sin volúmen.

lestat escribió:El EBITDA siempre se puede manipular. Para mí lo toquetean poniendo cosas que son costos como capex, etc.

La deuda en dólares de Pampa de la que muchos en el mercado descreen (porque la comparan contra ese número de EBITDA) en algún momento se verá qué pasa cuando la tengan que rollear (hay que ver a qué tasa le vuelven a prestar).

por algo Warren Buffet no le da bola al EBITDA y si se fija en el margen neto, la ganancia por acción y los ratios de deuda para valuar activos

Además de que Pampa repartió $0 de dividendos en sus 12 años de existencia, mientras los directores se la llevaron en mega-pala tal vez cientos de millones de dólares en efectivo vía opciones sobre el precio de la acción... precio que ahora no existe más... y la plata tampoco está más, ahora sólo hay mucha más deuda que antes y un par menos de acciones en circulación (que andá a saber si no se la terminan llevando otra vez los directores en un rebote del mercado!)

En CEPU puede bajar el precio de la cotización pero al menos se va incrementando el valor con el tiempo (el famoso valor intrínseco que no es más que una aproximación que calculamos los que nos interesa valuar activos), y además nos pagan en efectivo por esperar a que el mercado reconozca el verdadero valor de la empresa.

Aleboto escribió:podes ampliar un poco esto? pampa miente con los numeros de ebitda?

El EBITDA siempre se puede manipular. Para mí lo toquetean poniendo cosas que son costos como capex, etc.

La deuda en dólares de Pampa de la que muchos en el mercado descreen (porque la comparan contra ese número de EBITDA) en algún momento se verá qué pasa cuando la tengan que rollear (hay que ver a qué tasa le vuelven a prestar).

lestat escribió: Para mí además Pampa miente con los números de EBITDA, y por lo tanto la deuda y los honorarios de los directores son enormes.

podes ampliar un poco esto? pampa miente con los numeros de ebitda?

pampa ademas tiene una deuda infernal en dolares........hoy no parece un problema....mañana no no creo....

agente 35 *

Yops escribió:Dale a Bonadio las pruebas !! ..

El agene 35 daba lotes bajo la par el dia anterior a la IPO y era el agente colocador!!
Tengo los boletos porque yo lleve algunos.

Mario1959 escribió:Un desastre lo que hicieron aca localmente, Napoli y Allaria los dias anteriores se vendieron todo bien arriba con inside seguramente..se operaban 60-80 palos por dia..muy turbio todo

Ahí está la cosa, el manejo del IPO y también el momento de máximos del mercado. Dejá de echarle la culpa al management por el comportamiento del papel que por otro lado no cayó lo que tantísimos otros que vienen -40% en pesos.

El management de CEPU:
- No hizo recompras al pe** para sostener el precio del papel al mejor estilo Caputo reventando reservas para sostener al peso.
- Nos va a pagar en efectivo para que decida cada uno si quiere aumentar participación o no.
- También retiran menos dinero de la empresa vía honorarios que el escándalo de la que se lleva Marcelo Mindlin. También CEPU es así porque la estructura societaria está muchísimo más repartida que en Pampa, de hecho CEPU es la ÚNICA empresa Argentina que no tiene grupo de control y donde el accionista que más tiene no supera el 15% de participación.

Dicho ésto, si querés pasarte a Pampa, sos libre de hacerlo. Pero para venir acá a quejarte de que esta empresa no es como Pampa, cuando muchos de nosotros no tenemos ni un poquito de ganas de que así lo sea, dejate de joder.

Para mí además Pampa miente con los números de EBITDA, y por lo tanto la deuda y los honorarios de los directores son enormes.