sampe escribió:Alguien sabe qué pasó con el BPLD? Estoy viendo en la pantalla de mi agente que está en -15,6%
Por otro lado, el BPLDD lo veo subiendo un 0,6%
Gracias
aprovechaste la oferta?
sampe escribió:Alguien sabe qué pasó con el BPLD? Estoy viendo en la pantalla de mi agente que está en -15,6%
Por otro lado, el BPLDD lo veo subiendo un 0,6%
Gracias
alzamer escribió:Ojala que el fmi no apruebe nada, de modo que es necesario que los legisladores no estén a ninguna altura.
Hay que entender que el prestamo primero del fmi fue nefasto, y este acuerdo es aún peor.
Necesitamos el default para ordenar .
Default significa adecuar la deuda a la capacidad de pago, no significa repudio definitivo.
Cuanto más plata ponga el FMI , más deuda habrá que repudiar en forma definitiva, como paso en Grecia.
alzamer escribió:Si claro.
Paso lo siguiente:
Los griegos como los argentos se la pasaron vendiendo buzones durante años antes de 2009.
Truchaban la situación fiscal , el PBI, todo.
Se jubilaban a los 50 años.
Con el pbi truchado, lograron vender montañas de bonos en euros, y su moneda era y es el euro.
Cuando vino la crisis de 2009, como dice Warren Buffet, al bajar el mar , se vio que estaban desnudos.
El BCE y el FMI , para evitar un default inmediato que embromara a los demás países (Europa y Usa) , los “salvaron”
Con voluminosos créditos, a cambio de un ajuste brutal.
Pero esa guita tenía que ser devuelta, y para eso se hizo una quita del 75% sobre los bonos que tenían los inversores.
No debieron haberse quedado en el Euro, pero como se quedaron, la desocupación fue 30% durante 9 años.
Estuvo bien la parte de terminar con las jubilaciones truchas, y hacerles pagar impuestos, pero a los acreedores de a pie los embocaron con una quita del 75%.
Haciendo números gruesos en argentina.
En 2016 no se necesitaba quita alguna, solo se necesitaba devaluar más, y ajustar .
Para fines de 2017 , con 100 mil musd más de deuda se necesitaba devaluar mucho más, y hacer default, consistente en diferir capital unos años. Una quita equivalente del 20% digamos.
Para mayo ....después de fusilar reservas, diría que la postergación debía ser mayor , lo mismo que la devaluación, 10% más de quita.
Ahora , antes que nos “ayuden” de nuevo , podemos pensar en 35% de quita.
Después , y dependiendo la duración antes que todo termine, la quita puede ser 50%.
Hay , por supuesto variantes, que hoy no se ven viables.
Privatizar de nuevo YPF.
Cerrar aerolíneas.
Anular jubilaciones sin aportes, y las de privilegio.
Cerrar Tierra delFuego.
Echar a medio sector público.
Vender las acciones de las Afjps.
Pero hoy por hoy, para hacer esas cosas, se necesita mucho, pero mucho más daño.
guilleg escribió:Qué pasó en Grecia, hubo default, quita, etc. a pesar del fmi, tenés el dato ?
alzamer escribió:Los linked los debe el tesoro.
El efecto es el mismo que los futuros, no son licuables, e integran la bola de deuda que no se pagará, porque para pagar hay que tener o ganar los usd .
Nada de eso ocurre.
-JP- escribió:46.3 el chino de Iván y a 60 días... 45 ya es menos y 90 también.
alzamer escribió:Sipi, hay que ver el fondo de las cosas, link o no link no importa, te vendes en usd, los tenes que tener reservados, y restar de las reservas brutas.
pik escribió:Nooo, son todos comentarios fundamentados en su amplia conocimiento del mercado.
Lo mandaron a decir que va a haber default y el se mando.
Lo peor es que acá termina confundiendo a cualquier despistado. Ya unas 20 personas trataron de explicarle , pero él sigue en la suya.
-JP- escribió:46.3 el chino de Iván y a 60 días... 45 ya es menos y 90 también.
pik escribió:No le deseo ideas nuevas a Alzeimer, que te sale ahora con la cuenta que los bonos del linked se descuentan de las reservas...
czekajlo escribió:sin embargo no todos pagan eso, el franchute da 47% mísero, bapro si 50%
rosaj escribió:Leo y me doy cuenta que acá hay gente que sabe mucho, pero tienen egos muy superiores a su saber, típico de cualquier argentino (porteño/provinciano). Se acusan de trolls y se critican por sus comentarios. Pero ninguno ayer aconsejó comprar porque veía (sabia) que hoy el "mervalito" estaría todo verde. No se si fue de egoístas o sus egos son tan grandes que no los dejan ver como ayudar en vez de criticar.
dakade escribió:los bancos parecían bastante castigados. Hay poco volumen igual.
cai.hernan10 escribió:Hay cierto sesgo político detrás de tus comentarios ?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Applebot [Bot], ClaudeBot [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot], Sonic y 31 invitados