Foro de Rava Bursátil

jabalina escribió:El problema de la renta financiera en nuestro pais es la inflacion.
Si por ejemlo tomamos un plazo fijo,en el año no creo que llegue a rendir un 35 % de promedio,la inflacion como minimo va a ser del 43 %-
Perdiste plata y tenes que pagar,
Con las Lebac pasa algo parecido,contra la inflacion perdieron o empataron igual tnes que pagar.
Los bonos dolarizados a pricipio de año tenian una paridad alta.
Si tomas el AY24D tenia una paridad del 114 % hoy esta al 102 % por mas que le sumes la renta del 8,4 % perdiste plata igual tenes que pagar.
Para colmo para pagarlo la mayoria va a tener que contratar in contador,y no lo vas a encontrar asi nomas.
A la mayoria lo sacas del IVA y del monotributo y comienzan a tertamudear.
Pais dificil la argentina.

Muy bien dicho!!
Es un impuesto a la pérdida financiera.

paisano escribió:Y si miramos que sucede en otros países antes de emitir opinión sobre que los capitales extranjeros no vienen únicamente por el impuesto a la renta financiera.

http://chequeado.com/ultimas-noticias/m ... inanciera/

El problema de la renta financiera en nuestro pais es la inflacion.
Si por ejemlo tomamos un plazo fijo,en el año no creo que llegue a rendir un 35 % de promedio,la inflacion como minimo va a ser del 43 %-
Perdiste plata y tenes que pagar,
Con las Lebac pasa algo parecido,contra la inflacion perdieron o empataron igual tnes que pagar.
Los bonos dolarizados a pricipio de año tenian una paridad alta.
Si tomas el AY24D tenia una paridad del 114 % hoy esta al 102 % por mas que le sumes la renta del 8,4 % perdiste plata igual tenes que pagar.
Para colmo para pagarlo la mayoria va a tener que contratar in contador,y no lo vas a encontrar asi nomas.
A la mayoria lo sacas del IVA y del monotributo y comienzan a tertamudear.
Pais dificil la argentina.

AKD escribió:Y si alguno no cumple su función, hay que rajarlo.

Bueno encargate, cuando lo logres, avisa.

alfil escribió:
cualquier tipo que sepa hacer una cuenta financiera básica nota que si no crecemos 2 años al 5% (por lo menos) tendremos que si o si reprogramar los vencimientos de la deuda voluntariamente (pagando mas tasa ) o entramos en default .
ambas cosas no son buenas para losa activos.
Ahh.. el mercado lo sabe..

Y porque no se reprogramarian?

paisano escribió:Si no meten preso a un ex presidente condenado y con apelación ratificando el fallo de primera instancia, no le sacan los fueros a una procesada en causas por las que cualquier persona es detenida, vos supones que a uno en ejercicio algún juez le va a pedir una investigación o un procesamiento para que le hagan juicio político, lo destituyan y proceder a detenerlo, ni soñando, nuestros jueces no heredaron el espíritu kamikaze.

Además todos tienen que rendir cuentas, o los políticos, sobre todo ellos, tienen coronita y son todos trigo limpio, como nuestros jueces, por favor, hay que invertir la prueba y definir que todos son culpables hasta que demuestren su inocencia.

Lo que yo suponga importa un carajo. Acá no hay argumento o excusa para que cualquiera sea investigado por la Justicia; fiscales sobran.

Y si alguno no cumple su función, hay que rajarlo.

Campagnoli hizo lo que tenía que hacer. Y es un tipo de carne y hueso.

No hay que buscar excusas. Si no te da el piné para ser Juez o Fiscal, buscate otro laburo.

Basta de verso.

AKD escribió:Esa manera tan argenta de ver las cosas explica mucho de nuestra historia.

Así nos va.

Si no meten preso a un ex presidente condenado y con apelación ratificando el fallo de primera instancia, no le sacan los fueros a una procesada en causas por las que cualquier persona es detenida, vos supones que a uno en ejercicio algún juez le va a pedir una investigación o un procesamiento para que le hagan juicio político, lo destituyan y proceder a detenerlo, ni soñando, nuestros jueces no heredaron el espíritu kamikaze.

Además todos tienen que rendir cuentas, o los políticos, sobre todo ellos, tienen coronita y son todos trigo limpio, como nuestros jueces, por favor, hay que invertir la prueba y definir que todos son culpables hasta que demuestren su inocencia.

paisano escribió:No soy macrista ni fanático, tu premisa esta equivocada. Solo trato de razonar y tratar de entender como son las cosas, independiente del color político, me habrás leído decir que considero que la porota debería tras las rejas, y que su sucesor deberá rendir cuentas cuando deje el cargo, así que por demás equivocada tu presunción. Vamos Macri 2019-2013 jajaja

Sabes que lindo que esta Mercedes, lugar al que vos me mudaste, lo tengo a Wa wa wa do do do cerca jajaja

Esa manera tan argenta de ver las cosas explica mucho de nuestra historia.

Así nos va.

DarGomJUNIN escribió:MACRISTA FANÁTICO TE PASO A "IGNORADOS".

No soy macrista ni fanático, tu premisa esta equivocada. Solo trato de razonar y tratar de entender como son las cosas, independiente del color político, me habrás leído decir que considero que la porota debería tras las rejas, y que su sucesor deberá rendir cuentas cuando deje el cargo, así que por demás equivocada tu presunción. Vamos Macri 2019-2013 jajaja

Sabes que lindo que esta Mercedes, lugar al que vos me mudaste, lo tengo a Wa wa wa do do do cerca jajaja

Pamping escribió:Igual aún no está dictaminada ... o sea a pesar de todos los insultos de GINA (que debe estar durmiendo sobre los FRANKLINs crocantes),
RIVAS144 0 - GINA 0 (sigue empatada la cosa, no sería raro que no se dictamine y chau Imp a la RF)

IMPUESTO "CEDULAR" RENTA FINANCIERA: la reglamentación del procedimiento operativo es imprescindible o sería un SERIO CAOS LEGAL.

Estimo que la jurisprudencia y todo el aparato judicial NO avalará el despropósito de aplicar una ley COMPLICADA sin su reglamentación.

No puede alegar obligatoriedad de cumplimiento AFIP, con una COMPLICADA parte legal que NO sabe como reglamentar, ni asesorar en su aplicación

paisano escribió:Y si miramos que sucede en otros países antes de emitir opinión sobre que los capitales extranjeros no vienen únicamente por el impuesto a la renta financiera.

http://chequeado.com/ultimas-noticias/m ... inanciera/

MACRISTA FANÁTICO TE PASO A "IGNORADOS".

zequi73 escribió:No, hace una semana puede ser, igual es imposible ese timing

cualquier tipo que sepa hacer una cuenta financiera básica nota que si no crecemos 2 años al 5% (por lo menos) tendremos que si o si reprogramar los vencimientos de la deuda voluntariamente (pagando mas tasa ) o entramos en default .
ambas cosas no son buenas para losa activos.
Ahh.. el mercado lo sabe..

DarGomJUNIN escribió:NO hay LITERATURA ESPECÍFICA sobre RENTA FINANCIERA, fue un TONTO invento de MASSA, adoptado por MACRI.

Y si miramos que sucede en otros países antes de emitir opinión sobre que los capitales extranjeros no vienen únicamente por el impuesto a la renta financiera.

http://chequeado.com/ultimas-noticias/m ... inanciera/

sadzas escribió:Claro.. estos no roban.. solo los peronchos, la yegua y toda la banda. Por suerte la derecha no roba.. sos groso Hernan, MUY groso.

claro que no, por suerte los ladris estan casi caaaaaaasi todos en naca... queda la shegua y 2 o 3 mas... aca con el nuevo gobierno solo "pasaron cosas"

hernan1974 escribió:si, de acuerdo, estamos jodidos por eso lo decia, Cat y su banda por un lado causando recesion sin pausa, y del otro peronchos listos para afanarse lo que quede... la politica en argieland es como el chin chon, uno roba , el otro espera...

Claro.. estos no roban.. solo los peronchos, la yegua y toda la banda. Por suerte la derecha no roba.. sos groso Hernan, MUY groso.

DarGomJUNIN escribió:Si, en especial el SENADO, tiene un mínimo de conocimiento impositivo, comprendería que resulta más perjudicial recaudarlo que derogarlo.

Igual aún no está dictaminada ... o sea a pesar de todos los insultos de GINA (que debe estar durmiendo sobre los FRANKLINs crocantes),
RIVAS144 0 - GINA 0 (sigue empatada la cosa, no sería raro que no se dictamine y chau Imp a la RF)