Foro de Rava Bursátil

[quote="Loom"]"acdisi"Concuerdo. No es un partido con ideas determinadas. Es una maquinaria electoral que funciona muy bien y que se pone al servicio del que les garantice más probabilidad de triunfo (siempre y cuando se recompense a los activistas que conforman esa maquinaria). quote

O sea, estás reconociendo que "todos los que van a las marchas son pagos" (obvio hace rato).

Pero además decís que los votan por un 50 pesos ....LASTIMOSO LO TUYO."

No entiendo por qué puede resultar lastimoso lo que dije. Estoy describiendo una realidad, no la estoy valorando ni positiva ni negativamente.

En todo caso lo verdaderamente lastimoso es que las demás alternativas sean tan malas que se convenza a mucha gente con tan poco.

Citibank: uno de los bancos del canje embargó las cuentas de la Anses
El Citibank es, junto con el Deutsche y Barclays, uno de los operadores que deben convencer a los bonistas de los beneficios de aceptar la nueva oferta argentina para cancelar la deuda en default. Pero hace 25 días congeló los depósitos que tiene de la Anses ante la orden de Griesa que quiere pagarles el 100% a los hold-outs de EE.UU.

http://www.lapoliticaonline.info/notici ... anses.html

Ma que quita o no quita, se paga 100% y lestooo!! - Tanto peleabamos por los 6.500 y se llevan 6 veces mas!!

Lo que quedó claro ante esta situación es el ambivalente juego del Citi. Y esto podría poner en riesgo el canje.
Cómo convencerá a los bonistas que acepten la oferta argentina si ellos mismos son los que congelaron cuentas para pagarles a los hold-outs de Estados Unidos. Algunos podrían decir que es una orden de un juez. Es cierto, pero, según los argumentos que el propio banco dio para defenderse de los juicios por el “corralito” cuando no le devolvió los depósitos en dólares a sus clientes argentinos, su sede local, no responde, al menos en lo formal, a la casa matriz de Estados Unidos.

Quizás nunca tuvo más que eso, si mal no me acuerdo era el 23 cuando asumieron y al poco tiempo lograron el 75%. Es muy difícil predecir qué es lo que opina la gente, son tanto o más impredecibles que los mercados. Soy un convencido que siempre votan con el bolsillo, luego con el corazón y muy por el último con la cabeza. Por eso la polarización eterna y por eso los partidos minoritarios con ideologías definidas jamás llegan a nada.

Ferchu escribió:Yo quería mostrar que para mi, decir peronista es decir nada. Por ironia demostrar que no hay "algo" que los bandere y una a todos. Como que ya fue.

El mas rubio, el mas morocho, el mas alto y el mas bajo, flaco y gordo, serio y falso, al mejor estilo cambalache, blanco y negro, puede llamarse peronista y nada puede decir que no lo es.
Es una marca registrada para usar a piacere.

Concuerdo. No es un partido con ideas determinadas. Es una maquinaria electoral que funciona muy bien y que se pone al servicio del que les garantice más probabilidad de triunfo (siempre y cuando se recompense a los activistas que conforman esa maquinaria).

evolucion escribió:RESPALDO POPULAR LE SOBRA

15/20%

Yo quería mostrar que para mi, decir peronista es decir nada. Por ironia demostrar que no hay "algo" que los bandere y una a todos. Como que ya fue.

El mas rubio, el mas morocho, el mas alto y el mas bajo, flaco y gordo, serio y falso, al mejor estilo cambalache, blanco y negro, puede llamarse peronista y nada puede decir que no lo es.
Es una marca registrada para usar a piacere.

Ferchu escribió:Menem es peronista
NK es peronista
Dualde es peronista
De Narvaez es peronista
Hasta los peronistas disidentes son peronistas, porque de lo contrario no se llemarian PERONISTAS disidentes.

No entiendo como no salimos adelante si todos tienen puesta la misma camiseta y patean para el mismo lado, ademas de estar como 20 años, excepto dos.

(no soy simpatizante de ningún partido politico, casi podría decis que soy ateo politico)

para mi hoy el PJ es casi como era en méxico en la época del PRI, arrancó con una revolución nacionalista y socialista en el 30 y en los 90 eran más promercado que acá, entraron al NAFTA, etc. y era el mismo partido.

el punto es que en la mayoría de la sociedad estaba la sensación de que eran los únicos que podían ganar, entonces todo aquel que tenía vocación de poder estaba tentado a jugar su partido ahí adentro.

me parece que después de como terminaron los últimos gobiernos radicales (independientemente de qué grado de responsabilidad les cabía a ellos y cuál a otros) la sensación instalada es esa, y por eso se da la situación que vos planteás.

Antes de recomendar a alguien q piense antes de escribir , trataría de entender lo q mis ojos leen. Tomaste la frase y la armaste como te pareció . Dije lo q está escrito . Dije lo q hay q tener . Tal vez no tengan la decisión política de hacerlo
en este momento .
La política también es para tiempistas , no hay q abrir varios frentes al mismo tiempo.

Menem es peronista
NK es peronista
Dualde es peronista
De Narvaez es peronista
Hasta los peronistas disidentes son peronistas, porque de lo contrario no se llemarian PERONISTAS disidentes.

No entiendo como no salimos adelante si todos tienen puesta la misma camiseta y patean para el mismo lado, ademas de estar como 20 años, excepto dos.

(no soy simpatizante de ningún partido politico, casi podría decis que soy ateo politico)

Loom escribió:Por si no te enteraste Perón se murió.

Duhalde es peroncho y tb los K ? ? ?

Si vos te "comés" todo lo que dicen los "peronistas", tenés que aprender de política.

tengo claro que perón se murió. quedó un partido, una imagen nostálgica que aún tiene un efecto favorable en muchos votantes, una máquina electoral aceitada y, guste o no, además saben mandar (para bien o para mal).

la ideología en el PJ se perdió, es un envase en el que entra cualquier contenido. por eso duhalde es peroncho y los k también y el turko idem, porque no es la ideología lo que los une.

del otro lado sólo veo demasiados caciques (que no siempre piensan igual y que generan alianzas muy inestables), y no tantos indios.

y repito, no soy peronista