burzatil escribió: Si esto fuera una ciencia exacta no estaríamos acá. Ya habría un algoritmo reemplazandonos.
Lo mejor que leí en todo el día
PD: DALE CTIO Y LAREP@#$%^$#@@QUETEPARIO!!!!
burzatil escribió: Si esto fuera una ciencia exacta no estaríamos acá. Ya habría un algoritmo reemplazandonos.
Bochaterow escribió:en un pais con inflacion tener liquidez es perder plata la colocas a lo que sea y lo que te rinde tenes que pagar impuesto a las ganancias del 35 por ciento ,haber tenido liquidez el año pasado es suicida reparti la plata y que cada inversor haga lo que quiera con su plata y no paga impuestos esto es argentina no suiza ni eeuu ni tampoco chile ,la inflacion fue del 40 por ciento o mas
pipioeste22 escribió:pero en todo caso, tendri que estar subiendo Por la Expectativa que generan esos terrenos, y , de no llegarse a concretar ninguno , caer como piano.
asi se maneja el mercado... compre con el rumor y venda con la noticia
burzatil escribió:Bocha, mi especulación personal es que estuvieron esperando lo que se está dando en este mismo momento. Que salgan a la venta los terrenos que quieren. El tema se estiró en el tiempo, seguramente porque la recesión fue mayor de lo esperado y el clima no estaba para autorizar estas ventas, pero ahora están sacando todo de un tirón.
El jueves pasado se autorizó lo de Catalinas/Empalme Norte. Mañana se vota en legislatura lo del Paseo del Bajo y la venta de la manzana 1Q de Puerto Madero.
Para pujar por el terreno de Catalinas Norte necesitan tener muchos fondos. A mi entender la puja puede ir entre usd 150 y 400 palos. Más arriba no creo que cierre ya que la incidencia del terreno sería muy alta.
http://www.argnoticias.com/sociedad/La- ... -0043.html
"La venta de la manzana 1Q llega después de que la semana pasada la Legislatura aprobará la venta de las tierras del playón ferroviario que está detrás de Catalinas Norte. Allí, la Ciudad autorizará la construcción de torres de oficinas, tal como las que dan a Leandro N. Alem, y la Nación (dueña del predio) las venderá pero transferirá el dinero para la obra de la autopista."
Bochaterow escribió:el problema de ctio mas halla de las ventas del grupo controlante ,es que no esta para nada asegurado que consiga nuevos proyectos (surge del mismo analisis realizado por bellavista ) el exceso de liquidez para esta empresa que tendria facilidad para endeudarse es malo ,porque segun mi opinion no fue planificado es porque no aparecieron nuevos proyectos ergo para tener liquidez y colocar la plata a plazo fijo no necesito comprar acciones.si hubiera nuevos proyectos concretos seria otra historia,por que las ganancias previstas son para un tiempo muy corto y despues ???
atrevido escribió:Esto es increible , no deja de sorprendermeahora resulta que un inveror de una empresa piensa mal de su empresa porque tiene exceso de liquidez.
Es absolutamente increible...la empresa gana guita y el tipo se preocupa porque con esa guita transitoriamente no invirtio..
digo...no sera que esa mente que supo ganar guita esta esperando el momento o el negocio adecuado para invertir??
no sera que ese exceso de liquidez es señal de una buena mente en el pasado que supo hacerla y de una buena mente en el preente que no se apura , que sigue pensando, donde ponerla para ganar guita a futuro?
Esto es el mercado? despues se quejan de que los tiburones les sacan el dinero a las palomas..
no sera que cuando dicen palomas se referiran a seres humanos que no piensan???![]()
Bochaterow escribió:el problema de ctio mas halla de las ventas del grupo controlante ,es que no esta para nada asegurado que consiga nuevos proyectos (surge del mismo analisis realizado por bellavista ) el exceso de liquidez para esta empresa que tendria facilidad para endeudarse es malo ,porque segun mi opinion no fue planificado es porque no aparecieron nuevos proyectos ergo para tener liquidez y colocar la plata a plazo fijo no necesito comprar acciones.si hubiera nuevos proyectos concretos seria otra historia,por que las ganancias previstas son para un tiempo muy corto y despues ???
vagon34 escribió:Siempre chupando la media a la misma gente, vos? que patético!!!!!
atrevido escribió:Esta gente tiene prestigio.... del otro lado, un neurotico obsesivo que crea pensamientos y sufre por ellos?, a quien vas a hacer caso?
A tipos que forman euipos de trabajo hacen informes ( de se grupo salio cresud , auso, capex, etc etc)
o un tipo enlazado a la boludez que
ya reconocio que no invierte (porque no tiene) mas de 10 mil pesos y que en el 2016 perdio un 30%??
![]()
Bochaterow escribió:el problema de ctio mas halla de las ventas del grupo controlante ,es que no esta para nada asegurado que consiga nuevos proyectos (surge del mismo analisis realizado por bellavista ) el exceso de liquidez para esta empresa que tendria facilidad para endeudarse es malo ,porque segun mi opinion no fue planificado es porque no aparecieron nuevos proyectos ergo para tener liquidez y colocar la plata a plazo fijo no necesito comprar acciones.si hubiera nuevos proyectos concretos seria otra historia,por que las ganancias previstas son para un tiempo muy corto y despues ???
atrevido escribió:Esta gente tiene prestigio.... del otro lado, un neurotico obsesivo que crea pensamientos y sufre por ellos?, a quien vas a hacer caso?
A tipos que forman euipos de trabajo hacen informes ( de se grupo salio cresud , auso, capex, etc etc)
o un tipo enlazado a la boludez que
ya reconocio que no invierte (porque no tiene) mas de 10 mil pesos y que en el 2016 perdio un 30%??
![]()
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], ClaudeBot [Bot] y 29 invitados