1)
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1254885
2) La ley 26.180 ¿fue sancionada mediante mayoría simple?.-
3) Si van a vetar la coparticipacion normal del impuesto a las transacciones bancarias, ¿para qué se arriesgan a una medida judicial o presionar al Dr. Eduardo A. Fellner, diputado jujeño al respecto? La coparticipaciòn en cuestiòn implica un aumento para esa Provincia del 9% en el monto de los recursos coparticipables.
4) en el sitio de Alicia Ciciliani, se encuentra información precisa respecto a los efectos de la coparticipación del tributo.-
http://www.aliciaciciliani.com/?paged=2
Allí se dice: ... " La Ley Nº 26.546 de Presupuesto General de la Administración Nacional para el ejercicio 2010 ubica la recaudación del Impuesto al Cheque en $ 23.546,9 millones. No obstante, de acuerdo con estimaciones de consultoras privadas para este año (2010), lo recaudado en el próximo año ascendería a $ 24.600 millones, conforme los mayores niveles de crecimiento de la economía y del nivel general de precios.
Tomando entonces en consideración estas últimas estimaciones, la propiciada coparticipación del 100% del producido del Impuesto al Cheque, significará que las provincias recibirán por impuestos coparticipados en el año 2010 la suma total de $ 95.381,9 millones; es decir, $ 8.600,6 millones más que si se mantienen las proporciones de coparticipación actuales. Esto representará una mejora sustancial en las cuentas fiscales de los estados provinciales, contribuyendo a aliviar el déficit del total de la totalidad de los estados provinciales ..."
5) Además de las interpretaciones jurídicas, toda medida tendiente a salir del esquema extorsivo respecto a la utilizaciòn de recursos públicos, será bienvenida.-
cuando tenga un rato disponible, les doy mis opiniones.