Foro de Rava Bursátil

MJG escribió:coincido amigo, pero no entiendo porque no haces el mismo analisis para cepu.... maybe aca estas adentro y en cepu afuera?

Lo de Cepu es chiste, de hecho tengo más posición en Cepu que acá. Lo que pasa es que hay tantos trolls dando vuelta por Cepu que ya no dan ganas de hablar en serio, ni de postear análisis porque te los descalifican. Entonces mejor unirse a los trolls en ese foro.

Saludos.

Vamos x más! escribió:Einlazer o algún otro que siga AT del papel tiene idea por qué la diferencia de valores entre lo quemado figura en RAVA e Investing? Cuál sería el correcto?
Investing
PER 12.55
MA21 56.52
MA200 58.81

https://www.ravaonline.com//m/perfil.php?e=TRAN
RAVA
PE 11.61
MA20 53.97
MA200 41.20

Cuál es el correcto?
Me llama mucho la atención la diferencia en el MA200

El correcto es de Investing, porque Investing toma los ultimos 4 trimestres.

RAVA toma el ultimo trimestre solamente y lo anualiza (osea como si todos los trimestres ganaría lo mismo que gano el ultimo) y este metodo no esta bueno porque no tiene en cuenta la estacionalidad.

cai.hernan10 escribió:Le va a hacer bien salir bien mi estimado, dejará de hacerse mala sangre y mirar la cotización todo el tiempo. Vender este papel, habiendo estado a $65 hace un mes y con un balance en puerta con un resultado aprox de $1.800M/$1.900 es un despropósito.

coincido amigo, pero no entiendo porque no haces el mismo analisis para cepu.... maybe aca estas adentro y en cepu afuera?

Yo cargue en 53.25.. Tenia pensado cargar mas, pero por como viene la mano creo q voy a esperar el balance..

corocha escribió:Venden y venden los &#*.. Muchas reaccionando y en esta la venta sigue cargadisima..

Mira a esta hora , no paran de cargar paredes y paredes para bajarla, la unica forma de que no te maten es anotarte bien abajo y al final te dan, recien me dieron a $53, anda a saber cuando demonios se les van a terminar.

Vamos x más! escribió:Einlazer o algún otro que siga AT del papel tiene idea por qué la diferencia de valores entre lo quemado figura en RAVA e Investing? Cuál sería el correcto?
Investing
PER 12.55
MA21 56.52
MA200 58.81

https://www.ravaonline.com//m/perfil.php?e=TRAN
RAVA
PE 11.61
MA20 53.97
MA200 41.20

Cuál es el correcto?
Me llama mucho la atención la diferencia en el MA200

si te referís a las medias la exponencial de 200 que suelo usar está en 33.42
La media simple de 200 que no uso está casi en el mismo valor 34.4

Vamos x más! escribió:Einlazer o algún otro que siga AT del papel tiene idea por qué la diferencia de valores entre lo quemado figura en RAVA e Investing? Cuál sería el correcto?
Investing
PER 12.55
MA21 56.52
MA200 58.81

https://www.ravaonline.com//m/perfil.php?e=TRAN
RAVA
PE 11.61
MA20 53.97
MA200 41.20

Cuál es el correcto?
Me llama mucho la atención la diferencia en el MA200

Es probable que uno sea TTM (12 months trailing) y el otro anualizado en base a los 9 meses. No te sabría decir cual es cual en este momento.

Einlazer84 escribió:A mi los OVNIS me dijeron que invadirán a los terricolas en Agosto, y también me dijeron que no compre TRAN porque con electromagnetismo alienigena redireccionan la electricidad de TRAN a naves intergalacticas.

Einlazer o algún otro que siga AT del papel tiene idea por qué la diferencia de valores entre lo quemado figura en RAVA e Investing? Cuál sería el correcto?
Investing
PER 12.55
MA21 56.52
MA200 58.81

https://www.ravaonline.com//m/perfil.php?e=TRAN
RAVA
PE 11.61
MA20 53.97
MA200 41.20

Cuál es el correcto?
Me llama mucho la atención la diferencia en el MA200

Venden y venden los &#*.. Muchas reaccionando y en esta la venta sigue cargadisima..

PPP
A falta de alguna a retirarse de la bolsa.
Seguimos sumando y vamos a maximos.

cai.hernan10 escribió:Le va a hacer bien salir bien mi estimado, dejará de hacerse mala sangre y mirar la cotización todo el tiempo. Vender este papel, habiendo estado a $65 hace un mes y con un balance en puerta con un resultado aprox de $1.800M/$1.900 es un despropósito.

No voy a vender ,si pague practicamente el precio actual, lo que digo es que no voy a seguir comprando por ahora, cuando dejen de cargar la venta a mansalva seguire sumando, no voy a vender con 0,5% de perdida, seria ridiculo eso, el tema es que no me voy a meter con 5000 papeles a estos precios,si cada dia que pasa baja 1,5% en promedio.

Periscope escribió:$48 alla vamos, no conviene comprar mas , esta no tiene fin por ahora, no me quiero imaginar como debe estar la comitente de los que pagaron hace dos semanas, compre 300 papeles de porqueria entre ayer y hoy, pague en minimos pero me arrepiento aunque sean chirolas.

Le va a hacer bien salir bien mi estimado, dejará de hacerse mala sangre y mirar la cotización todo el tiempo. Vender este papel, habiendo estado a $65 hace un mes y con un balance en puerta con un resultado aprox de $1.800M/$1.900 es un despropósito.

Lleve un poco, podra caer un poco mas, pero si se da lo q estimo para el balance, estos precios son precios de regal asi que tarde o temprano subira. Probablemente quede con un p/e por debajo de 12 y uno de los mas bajos EV/EBITDA de todo el mercado

$48 alla vamos, no conviene comprar mas , esta no tiene fin por ahora, no me quiero imaginar como debe estar la comitente de los que pagaron hace dos semanas, compre 300 papeles de porqueria entre ayer y hoy, pague en minimos pero me arrepiento aunque sean chirolas.

Que opinión tienen de esto?

Luego de algunos meses de reflexión, el presidente de la Nación considera en el Decreto 882-17 que “el involucramiento del Estado Nacional o ENARSA en carácter de accionistas de empresas dedicadas a dicha actividad (el transporte de energía eléctrica) no resulta necesario para garantizar la prestación del servicio”, y por lo tanto ordena la venta de las acciones del Estado en CITELEC. Poco duró el ensueño populista de algunos funcionarios de Cambiemos, y se impuso la estrategia empresaria de los privados, donde el Estado compra para vender todo junto.

La pregunta obligada es qué pasará con la participación de la ANSES. ¿Utilizará el presidente la asidua estrategia empresaria de Cambiemos, de ignorar los impedimentos legales para que luego se judicialice el hecho consumado­?

Servida en bandeja, sería por lo menos desprolijo que Pampa Energía se hiciera de las acciones del Estado en CITELEC, pero a esta altura queda claro que el elegido no será producto del azar de la compulsa pública. Seguramente, algún socio local o extranjero del pujante conglomerado energético se encuentra arrimando posiciones. Quien logre llegar a la meta, no sólo será el co-equiper de Mindlin en el manejo de la transportista, sino que también conducirá a su controlada Transba, encargada del transporte de energía eléctrica en toda la provincia de Buenos Aires.

Casualmente, fuera del área metropolitana, la distribución de energía eléctrica en la provincia de Buenos Aires se encuentra concentrada en manos de un grupo de sociedades conducido por Luis Pablo Rogelio Pagano: un fiel colaborador de Marcelo Mindlin en el Grupo Dolphin S.A.

Fuente: http://macrilandia1.rssing.com