Foro de Rava Bursátil

napolitano escribió: ↑ vos sos nuevito, pero me canse de subir fotos con banderas peronistas y de san lorenzo por el mundo.
ahora rava me bloqueo esa posibilidad
pero divertite con tu creencia

dewis2024 escribió: ↑ Pachana no es el mismo inútil que subió 1 año atrás un gráfico con 2 líneas infantiles pedorras diciendo que el dólar se iba a 1.600???

Después de eso, con qué autoridad habla???

Como liberal no me gusta la intervención pero vale aclarar que intervenir en futuros no es lo mismo que hacerlo en el mercado spot. En el 2do se pierden reservas, no en el 1ero. Se ponen los pesos pactados a futuro x la diferencia.

Si el cambio a diciembre se mantiene en línea con los futuros, no tiene costo monetario ni de reservas

paisano escribió: ↑ Hablo con la misma autoridad que tenes vos y otros inútiles que hace unos mese decían que el blue se iba a 1000 y ni que hablar de uno que andaba cacareando por todos lados que el RP se iba a menos de 500.

Revisa la limpieza de tu cu.lo antes de mirar la de otros.

Es duro reconocer que están interviniendo en el mercado del dólar, que no es libre como pregonan, que no lo fija el mercado, que sigue como antes pero con nuevas artimañas.

napolitano escribió: ↑ vos sos nuevito, pero me canse de subir fotos con banderas peronistas y de san lorenzo por el mundo.
ahora rava me bloqueo esa posibilidad
pero divertite con tu creencia

dewis2024 escribió: ↑ Pachana no es el mismo inútil que subió 1 año atrás un gráfico con 2 líneas infantiles pedorras diciendo que el dólar se iba a 1.600???

Después de eso, con qué autoridad habla???

Como liberal no me gusta la intervención pero vale aclarar que intervenir en futuros no es lo mismo que hacerlo en el mercado spot. En el 2do se pierden reservas, no en el 1ero. Se ponen los pesos pactados a futuro x la diferencia.

Si el cambio a diciembre se mantiene en línea con los futuros, no tiene costo monetario ni de reservas

dewis2024 escribió: ↑ Al sector "industrial" (comillas adrede) le venimos dando condiciones desde antes de mediados del siglo pasado... Subsidios energéticos, cotos de caza exclusivos, economía hiper cerrada, aranceles altísimos, dólares súper altos, tasa de interés subsidiada, etc...

Resultado??? La eterna INDUSTRIA INFANTE. Un sector al que hay que proteger eternamente... Una "industria" que produce basura invendible fuera de nuestro territorio y a precios de usura!!!!

Nos sale muy caro a los ciudadanos esa "industria". Jamás se pondera el ALTO COSTO NACIONAL (consumidores y del sector exportador rentable que es expoliado para subsidiar al sector ineficiente) que implica ese modelo decadente. Eso pasa x no explotar nuestras ventajas comparativas. Argentina es un país sin población, con muyo territorio. Sin capital. El factor trabajo x definición (salvo inmigración masiva) es caro. Debe explotar el factor tierra, que es el abundante. No al revés.

Pero no, desde 1930 nos hemos empecinado en frenar a nuestro sector rentable para financiar un sector que es ineficiente y requiere de protección eterna...

Es mentira que una devaluación mejora exportaciones. Es falso eso. La prueba está en los 90's. Se puede vender más invirtiendo y produciendo más, exportando más cantidades (el precio es internacional, no lo fijamos) y/o haciendo acuerdos comerciales. Comerciar con el mundo. Le vendemos al mundo lo que producimos eficientemente, compramos al mundo lo que somos malos y caros.

La devaluación empobrece al país y a su población (salvo a los poquitos ganadores a quienes se quiera favorecer). Una devaluación derrumba importaciones, pero no incrementa exportaciones. En términos de bienestar, es un equilibrio peor q antes de devaluar. Las importaciones traen prosperidad a una nación.

El sector agroindustrial no requiere devaluación. Requiere que se le quiten los impuestos, las trabas al comercio, etc. Es rentable y funciona. Su problema son 2 parásitos a los q mantiene: Estado y sector "industrial".

Por último, es mentira que un modelo así no traiga prosperidad a su población. Canadá y Australia lo demuestran. Argentina hasta que extravió su rumbo.

Argentina debe explotar sus riquezas al máximo, desarrollar a pleno los sectores donde tiene ventajas comparativas. Produciendo cada vez más. Cuando esos sectores crecen, se empieza a desarrollar el sector servicios. Así se crece genuinamente.

El modelo fracasado expoliador del sector rentable para favorecer a un grupito de empresauriado nacional industrial aliado a la casta política fue el que nos empobreció, embruteció, encerró y aisló del mundo.

El comercio trae prosperidad. Los que venden otro cuento son estos rentistas que han vivido casi ya 90 años a costa del resto del país...

dewis2024 escribió: ↑ Al sector "industrial" (comillas adrede) le venimos dando condiciones desde antes de mediados del siglo pasado... Subsidios energéticos, cotos de caza exclusivos, economía hiper cerrada, aranceles altísimos, dólares súper altos, tasa de interés subsidiada, etc...

Resultado??? La eterna INDUSTRIA INFANTE. Un sector al que hay que proteger eternamente... Una "industria" que produce basura invendible fuera de nuestro territorio y a precios de usura!!!!

Nos sale muy caro a los ciudadanos esa "industria". Jamás se pondera el ALTO COSTO NACIONAL (consumidores y del sector exportador rentable que es expoliado para subsidiar al sector ineficiente) que implica ese modelo decadente. Eso pasa x no explotar nuestras ventajas comparativas. Argentina es un país sin población, con muyo territorio. Sin capital. El factor trabajo x definición (salvo inmigración masiva) es caro. Debe explotar el factor tierra, que es el abundante. No al revés.

Pero no, desde 1930 nos hemos empecinado en frenar a nuestro sector rentable para financiar un sector que es ineficiente y requiere de protección eterna...

Es mentira que una devaluación mejora exportaciones. Es falso eso. La prueba está en los 90's. Se puede vender más invirtiendo y produciendo más, exportando más cantidades (el precio es internacional, no lo fijamos) y/o haciendo acuerdos comerciales. Comerciar con el mundo. Le vendemos al mundo lo que producimos eficientemente, compramos al mundo lo que somos malos y caros.

La devaluación empobrece al país y a su población (salvo a los poquitos ganadores a quienes se quiera favorecer). Una devaluación derrumba importaciones, pero no incrementa exportaciones. En términos de bienestar, es un equilibrio peor q antes de devaluar. Las importaciones traen prosperidad a una nación.

El sector agroindustrial no requiere devaluación. Requiere que se le quiten los impuestos, las trabas al comercio, etc. Es rentable y funciona. Su problema son 2 parásitos a los q mantiene: Estado y sector "industrial".

Por último, es mentira que un modelo así no traiga prosperidad a su población. Canadá y Australia lo demuestran. Argentina hasta que extravió su rumbo.

Argentina debe explotar sus riquezas al máximo, desarrollar a pleno los sectores donde tiene ventajas comparativas. Produciendo cada vez más. Cuando esos sectores crecen, se empieza a desarrollar el sector servicios. Así se crece genuinamente.

El modelo fracasado expoliador del sector rentable para favorecer a un grupito de empresauriado nacional industrial aliado a la casta política fue el que nos empobreció, embruteció, encerró y aisló del mundo.

El comercio trae prosperidad. Los que venden otro cuento son estos rentistas que han vivido casi ya 90 años a costa del resto del país...

napolitano escribió: ↑ vos sos nuevito, pero me canse de subir fotos con banderas peronistas y de san lorenzo por el mundo.
ahora rava me bloqueo esa posibilidad
pero divertite con tu creencia

davinci escribió: ↑ hasta el cafe en boedo ... sos creible.. despues solo googleado..nada mas.

notescribo escribió: ↑ Vos lo dijiste, el gobierno está cómodo, no así la industria nacional, sector agroindustrial y FMI. A la larga todos somos perjudicados, porque las empresas que entran en cesación de pagos perjudican a todos los empresarios a los que le deben plata, empleados y resto de la comunidad que ve disminuida las ventas por falta de pagos.