Lautaz escribió:Que poco me gusta que rompa los 41... A ver si pipi tenía motivos en sus afirmaciones
Tornado882 escribió:Es difícil sin ver tu grafo pero mas o menos me lo imagino y es casi lo mismo, la diferencia es que yo la tracé al milímetro desde el comienzo y después la proyecte como corresponde. Ambas opciones son válidas, la mía por milímetros no toca más mínimos, si la manipulo un poco lo haría.
A esta acción la sigo pero hasta que no rompa arriba no entro
Einlazer84 escribió:El gráfico que tenes es parecido al mio de largo plazo, pero el mio tiene tiene la linea de tendencia alcista a largo plazo un pelo mas impinada hacia arriba, porque tu linea no une los minimos en $33 y tampoco une el minimo mas chico en $35 un mes después y las lineas en cuanto mas reconocimientos mas validas son y la mia con los 2 minimos en $33 y el minimo en $35 tiene 5 reconocimientos lo que la hace mas robusta, y pasa por los $39,50 aprox. al día de hoy.
Tornado882 escribió:Muchachos miren el grafo semanal a largo plazo, es bastante claro de porque esta acción quedó clavaba en estos precios. La suba de los últimos años es mucho, es muy grande y si ven el volumen muestra una clara distribución desde que entró al panel líder. La pregunta del millón es si los fundamentos ya estaban descontados en el precio o no..? por el grafico parece que sí.
Lo bueno es que parece que CTIO está muy cerca de una definición, falta poco pero no tiene que perder la linea de tendencia negra y acá hay que pagar arriba de $45.50/46 base cierre, hablando siempre en términos semanales o en el caso de los comprados esperar que rompa ahí arriba, esto habilitaría los $65/$70.
Tornado882 escribió:Muchachos miren el grafo semanal a largo plazo, es bastante claro de porque esta acción quedó clavaba en estos precios. La suba de los últimos años es mucho, es muy grande y si ven el volumen muestra una clara distribución desde que entró al panel líder. La pregunta del millón es si los fundamentos ya estaban descontados en el precio o no..? por el grafico parece que sí.
Lo bueno es que parece que CTIO está muy cerca de una definición, falta poco pero no tiene que perder la linea de tendencia negra y acá hay que pagar arriba de $45.50/46 base cierre, hablando siempre en términos semanales o en el caso de los comprados esperar que rompa ahí arriba, esto habilitaría los $65/$70.
Tornado882 escribió:Muchachos miren el grafo semanal a largo plazo, es bastante claro de porque esta acción quedó clavaba en estos precios. La suba de los últimos años es mucho, es muy grande y si ven el volumen muestra una clara distribución desde que entró al panel líder. La pregunta del millón es si los fundamentos ya estaban descontados en el precio o no..? por el grafico parece que sí.
Lo bueno es que parece que CTIO está muy cerca de una definición, falta poco pero no tiene que perder la linea de tendencia negra y acá hay que pagar arriba de $45.50/46 base cierre, hablando siempre en términos semanales o en el caso de los comprados esperar que rompa ahí arriba, esto habilitaría los $65/$70.
Gracias tornaburzatil escribió:No existe vender para arriba cuando tenes una orden grande (Esto no quiere decir que EC la tenga, si en esta plaza hay un vendedor grande, no tiene ningún apuro en ejecutar la orden completa) Es una fantasía. Podés esperar y vender arriba un par de millones. Pero si la cantidad es importante hay que vender cada vez que aparece demanda. Y si no aparece hay que ir a buscarla hacia abajo. Siempre fue así. Miren la rueda de ayer de Capu y está el ejemplo de lo que es querer vender buena cantidad y salir a buscar la demanda abajo. Había ordenes arriba de $20 y el vendedor salio a buscar a $19,35. Cuando apareció la demanda de a poco fue subiendo a $19,60. Se agotó la demanda y cerró la rueda, sino hubiera ido a buscar los $19,35 otra vez. Reitero que las ordenes de venta que le seguían estaban todas arriba de $20. Spread de 4% entre ordenes. Eso es querer vender una buena cantidad y buscar demanda. Aveces es venta genuina por algún motivo justificado, como el del floating, o simplemente alguien con mucha tenencia queriendo salir, y otra tal vez sea la famosa "pisada". Difícil saberlo. Otro ejemplo de cómo se ejecuta una orden grande está en Celu. Vendieron lo que pudieron aprovechando la demanda que había en $22-25. Armaron una linda distribución. Cuando se acabó esa fuerza compradora, siguieron haciendolo hasta bajarla a $16, dándole algunos respiros para que la demanda se regenere. Pero no mucho porque sino a su orden de venta se le sumaría la de otros traders y empomados. Cada vez que aparecía demanda y el rebote se hacía inminente, se apuraban a bañar. No veo que sea el caso de Consultatio. Acá el motivo parece ser el que esbozan, de que buscan aumentar algún puntito el floating. Miren si EC intentará ganar unos mangos extra haciendo trading con su propia empresa y arriesgando su reputación, cuando tiene casi $8000 millones de liquidez y puede ganar muchos millones más con proyectos inmobiliarios, más rentables que el wachitrading.
TraderRule escribió:
UD. ES UN MANIPULADOR Y DETRÁS DE SU NICK SE ENCUENTRA UN ANTIGUO OPERADOR BURSÁTIL !!!!!!!!
YO AVISÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ !!!!!!!!
Lautaz escribió:Pipi, tirá data si sabés algo. Sino parecés el innombrable jajaja.
Yo salí de mirgor, 11% en 5 días estuvo bastante bien. Estoy líquido por si arranca esta basofia.