Foro de Rava Bursátil

alzamer escribió:A ver dijo un ciego,,,

1) Uruguay defaulteo en 2002, lo tenes claro ?
2) Lagarde es una empleada, es delincuente, si nolo sabes, va siendo hora que lo sepas, fue encontrada culpable por la propia justicia de su pais Francia. y no decide nada, y le van a poner una patada en el upite por dar el mayor prestamo al dope de la histroria del fondo.
3) De TGS pronostique un precio, y se cumplio. Nunca debacle.
4) De Auso, dije que repartia menos que Oeste y que por eso convenia mas Oeste, Asi paso.
5) Erar es el papel mas barato, pero no vayas a tener.
6) Mortal Sola manipula, y si es verdad lo que escribio no tiene la menor importancia, ya te explique el kilombo en el que esta Lagarde, solo comparable con el mason Macron.

Finalmente, aprende a decir la verdad.
Intuyo que tenes bonos.
Te informo : no los vas a cobrar.

Budano escribió:Si, Aluar y Siderar, y luego central puerto.

No necesariamente para el miércoles.

Veo el dólar en 30 pesos en un par de semanas o meses.

En tal situación.

1) las ganancias de Aluar explotan inmediatamente, ya que los márgenes operativos se van a la luna.

2) las operativas de Siderar también, aunque se resienta algo la venta física. las ganancias de México son en dólares. Las ganancias contbales siguen a las operativas con tres meses de atraso, y explotaran. Además habrá dividendos sustanciales.


3) Central puerto estaba barata con el dólar a 17. será excelente el balance a diciembre, y explotara con el de marzo. VOSA entra en régimen comercial antes que termine el trimestre .

Aún , Si el Dow y el mundo se deterioran de acá a dos meses de a poco entonces.


1) Aluar se va a 23 en dos meses, y luego a 1 dólar como piso, llegando más adelante a 1,5 dólares.

2) Erar a mismo precio en dos meses, buscando 1,3 dólares poco después.

3) Puerto con el Dow tranquilo y dos balances a 50 pesos en dos meses y a 3 dólares en junio.

Puede fallar, si el riesgo Argentina se va a 800 y el mundo se desploma.

SALUTI, y supero que entiendan porque esta , TGS se cae a pedazos en este contexto.

AKD escribió:A ver: yo no discuto Principios.

No sé si Lagarde es "delincuenta" o masona. Pero es la Directora del FMI.
Y vos debés ir por el quinto nick en este Foro, solamente.

Respecto de "manipulación", Morales Solá lo único que hace es citarla. Y no es el primero en hacerlo, sobre ese particular.

Por último, a propósito de "manipulación", hace meses que pronosticaste casi con frecuencia diaria, la debacle de TGS (y AUSO también), que es de los papeles que mejor viene resistiendo, dentro de los que tienen cierto volumen en este mercado raquítico. No hay ninguna duda, porque era obvio para cualquiera, que un tipo que entra permanente y reiteradamente al tópic de un papel para augurar su destrucción en particular, es un manipulador; no lo mueve el altruísmo. Comparala con ERAR, que hace años venís manijeándola ...

La gente como vos es la prueba más palmaria de la enorme estupidez de los cretinos que creen en el voto calificado.

Saludos.

paisano escribió:Totalmente de acuerdo, pero el resto de los políticos (salvo aquellos que sean economistas), tampoco saben nada, es más hasta algunos economistas no tienen una respuesta coherente al respecto.

alzamer escribió:Falso.
en 2002 Uruguay hizo exactamente lo que propongo :

Postergo en un default ordenado todos los pago de capital por tres años.
Respeto los intereses que eran bajos.
Estados Unidos y el FMI lo apoyo porque era un monto pequeño.

La delincuenta (condenada por la justicia francesa por estafar al estado cuando era ministra) y masona Lagarde no sabe de lo que habla.

Vino en marzo, y dijo que la Argentina no necesitaba ningun standby.

El riesgo es alto porque la argentina tiene la deuda en moneda extranjera mas alta del mundo, y la pregunta de Macri , si es cierta, revela su ignorancia.

De Morales Sola, un profesional de la manipulación , ni hablar.

Mr_Baca escribió:Este país va camino a un Default descomunal histórico, que el de 2002 sera recordado como algo irrelevante en la historia

alzamer escribió:............. y la pregunta de Macri , si es cierta, revela su ignorancia...........

AKD escribió:Porque es argentino. Y la primera idea que se le viene a la cabeza es no pagar, estafar. Uruguay tuvo una crisis de deuda tan o más grave que la nuestra en 2002. Pero eligieron otro camino. Así nos fue a nosotros y así les va a ellos.
Por eso Argentina nunca tiene crédito: porque caga a los acreedores. Y eso acá es "popular".

Ya lo hicimos un montón de veces. Y los resultados están a la vista. Pero no aprenden. Al final, entre la izquierda y estos "especialistas en finanzas", no hay diferencia.

Te cito un párrafo de la nota de Morales Solá, del domingo:

Hace poco, en una conversación telefónica, Mauricio Macri le preguntó a Christine Lagarde por qué el riesgo país de la Argentina era tan alto. “Ustedes declararon un monumental default hace 17 años y el tiempo transcurrido no es mucho para el mundo”, le contestó la jefa del Fondo Monetario.

Talos00 escribió:Por qué nos convendría según vos?

Talos00 escribió:Por qué nos convendría según vos?

alzamer escribió:Riesgo, all time Macri high 727, Tierra Tierra a la vista , decía Colon , default default a la vista !, digo....digo..

Y es lo que nos conviene !

DiegoYSalir escribió:lo que caiga en "este" resumen si, en cambio si te sobra algo pasa al siguiente resumen, ya te lo explique mil veces pasa que me ignoras

Patan escribió:si pago con dólares el día del vencimiento, me los toma al precio q dice la pantalla? O me los transforma un mes después?