Títulos Públicos

[mr_osiris]

que delirio la reglamentacion de RF por dios !!

a "pagar con alegria" !!!!!!!

eso si podes "adivinar" cuanto habria que pagar ..

inutiles ............
recontra inutiles ..
no hay que hacerse historia y de ultima que lo pague franco macri "el impuesto" ..

vayanse a panama a contarla chorros, hijos de una gran manga de chorros ....

[czekajlo]

Si son de los dos salvo que diga en algun lado que lo declara uno solo

la forma es que cada uno haga su declaracion, si ambos pueden justificar con ingresos pasados que asi sea, asi pueden considerar cada uno un mni

[czekajlo]

los articulos agregados a continuacion del 90 de la ley diferencian los casos bajo la par y sobre la par y es para gravar o descontar en proporcion a la vida restante del bono o hasta la venta del bono, es por eso que hace falta saber el valor de paridad. Eso tambien porque no grava la dif de cambio y por eso hay que saber cuantos dolares costo y a cuantos dolares se vendio.
Tambien cuenta el interes corrido, todo esto hay que llevarlo a una planilla teorica y probarla.

Por favor si alguien esta suscripto a erre par siga los ejemplos que seguro van a venir y haganlos trascender para los ratas que no disponemos de esa data.

[czekajlo]

Leí la reglamentación. El artículo del cronista considera el valor del bono al 31/12/17 menos el valor del bono a la par y no como están ahora debajo de la par. No encontré justificación para usar ese valor (par del bono) dentro de la reglamentación. Tampoco habla de especificarme tomar el valor del 31/12/17 sino que se refiere al valor tenido en gasto para adquirirlo (pero me parece razonable). No obstante es una diferencia marcada.
Hay otro punto de la reglamentación que dice que la deducción especial en su suma no puede ser mayor a la ganancia obtenida lo que hace que no se pueda deducir todo a pesar de que hubiera una disminución patrimonial mayor.
Respecto a MNI no es claro si se refiere a un bono en particular o al grupo (bonos) etc.
Ayuda de alguien que la tenga clara que parece que no hay ninguno en el foro. Por ahí Darío. Agradecería una apreciación.

los articulos agregados a continuacion del 90 de la ley diferencian los casos bajo la par y sobre la par y es para gravar o descontar en proporcion a la vida restante del bono o hasta la venta del bono, es por eso que hace falta saber el valor de paridad. Eso tambien porque no grava la dif de cambio y por eso hay que saber cuantos dolares costo y a cuantos dolares se vendio.
Tambien cuenta el interes corrido, todo esto hay que llevarlo a una planilla teorica y probarla.

[dioslo]

Con un comentario mío aquí, pidiendo que avisaran a Abad que la información de Bolsa era basura, la retiraron por 2017. Ejemplo: 100.000 bonos en cuenta a orden recíproca de 3, era asignada la cantidad TOTAL a cada uno. Opciones legales: 100 % al titular como hace CAJA DE VALORES o dividir en tercios.

Darío. Disculpa te joda. Léeme más abajo y agradecería me des tu parecer. Gracias

[green arrow]

Con un comentario mío aquí, pidiendo que avisaran a Abad que la información de Bolsa era basura, la retiraron por 2017. Ejemplo: 100.000 bonos en cuenta a orden recíproca de 3, era asignada la cantidad TOTAL a cada uno. Opciones legales: 100 % al titular como hace CAJA DE VALORES o dividir en tercios.

Hola segun leo el art 149.17 dice que se toman en forma individual cada tipo de inversion.Con lo que pf y bonos multiplican la base no se si letras y fci tambien entonces estarias entre 122 y 244 k de mni.?

[rojo]

Es un papelon este impuesto. Fogonean al dolar, que no jodan mucho porque les devolvemos las tarucas y que se las metan el culo , todos al verde y chau

[gina]

Si estuviera Abad este impuesto no hubiera salido , es el único con cabeza pero estos tienen que justificar (o simular) que tienen la información para cobrar este impuesto , las ddjj contra algo la deben verificar sino todos evadirían

vos crees q.hoy con la presión fiscal mas alta del mundo y la 2da inflación ,nadie evade?..si el estado provoca en forma permanente a q.cualquiera evada!!!

[EJS]

Con un comentario mío aquí, pidiendo que avisaran a Abad que la información de Bolsa era basura, la retiraron por 2017. Ejemplo: 100.000 bonos en cuenta a orden recíproca de 3, era asignada la cantidad TOTAL a cada uno. Opciones legales: 100 % al titular como hace CAJA DE VALORES o dividir en tercios.

Si estuviera Abad este impuesto no hubiera salido , es el único con cabeza pero estos tienen que justificar (o simular) que tienen la información para cobrar este impuesto , las ddjj contra algo la deben verificar sino todos evadirían

[DarGomJUNIN]

Hay que estar atento a los datos que aparezcan en la página de la AFIP en que sabemos de usted ...

Con un comentario mío aquí, pidiendo que avisaran a Abad que la información de Bolsa era basura, la retiraron por 2017. Ejemplo: 100.000 bonos en cuenta a orden recíproca de 3, era asignada la cantidad TOTAL a cada uno. Opciones legales: 100 % al titular como hace CAJA DE VALORES o dividir en tercios.

[PERZEN]

Ya pronto estaremos en el 2019, por lo que es importante que nos planteemos la pregunta ¿qué impuesto habrá que pagar en 2018? La buena noticia es que las personas físicas (empleados, profesionistas independientes, con actividad empresarial o quienes arrenda) pagarán menos impuestos este año debido a que la tarifa de Impuesto Sobre la Renta (ISRF) que se aplica a estos contribuyentes se ajustó con base en la inflación, y esta superó el 45%.

[EJS]

No estoy seguro que sea global porque hay que recordar que es un IMPUESTO CEDULAR, y no engloba todo.

Por otra parte en esta nota de IProfesional

https://www.iprofesional.com/impuestos/ ... -Ganancias

dice

Renta.jpg

¿que se debe entender por cada tipo de inversión? cada bono es independiente, cada plazo fijo es independiente, cada inmueble es independiente o bien todos los bonos son un paquete, todos los plazos fijos son otro paquete y todos los inmuebles son un tercer paquete.

Con mi contador todos los años hacemos para cada especie primero comprado vs primero vendido , es decir si compre 150 bonos y luego los vendí en varias etapas hacemos las diferencias compra - venta , esto puede dar + o - , con esto justifica el incremento o disminución de capital (tengo todo blanco) , como no aplicaba impuesto a las ganancias solo servía para justificar mi capital . Ahora entiendo que debe ser lo mismo pero si supero el mínimo debo pagar

Solo por este año te dejan englobar todo debido al quilombo que ellos mismo generaron con pf , LETES , sacas ganancias pero con los bonos perdimos a lo loco , para el año próximo hay que hacerlo por especie

El gran quilombo lo tiene la AFIP para tener preparado el aplicativo para mediados del 19 , dudo que lo tengan claro cómo hacerlo , seguramente se habrá por afuera con alguna planilla como las que están dando vuelta y se volcará el resultado , de ahí a que controlen a todos....

Hay que estar atento a los datos que aparezcan en la página de la AFIP en que sabemos de usted ...

[lehmanbrothers]

Alguien podría aclarar si los 67000 son por cada bono o es por el global de la tenencia.

si así fuera, diversificás la cartera bien y no pagás nada.

[dioslo]

En el ejemplo los bonos estaban al 31/12/17, es correcto que se tome el precio a esa fecha, aunque se hayan comprado antes. Como el precio a esa fecha estaba sobre la par, entonces de los intereses hay que deducir la proporción sobre la par dividido por los años que faltan para el vencimiento. Es correcto todo el ejemplo. Faltaría contemplar qué pasa con esa opción que están dando de restar al costo los intereses, en ese caso este año no se paga impuesto.
Para mi el mni es por el global y se proporciona en pesos y dolares.
Lo que no me queda claro es los quebrantos por la compraventa, contra qué se puede aplicar.

En ningún lugar de la reglamentación figura que se tenga que tomar solo la disminución patrimonial que esté arriba de la par del bono. Eso es lo que le cuestiono al ejemplo.

[alfil]

https://m.ambito.com/ferreres-aconsejo- ... n-n5008045

No tenerle miedo a los 40. que la economía lo descuenta..
Pero si a los $ 50....
Por alii esta el tema..