Foro de Rava Bursátil

Valor escribió:Paisa te van a hacer trabajar gratis para que te cobren mas impuestos
Si no pagas eso no quita que presentes y lo digas
Esto no se aguanta mas es una gestapo no se puede vivir asi es un socialismo esto

Si superas cierto nivel de ingresos, a la computadora no le importa nada y te manda intimación por BB.PP.

Escuche decir que el valor fiscal de los inmuebles para tributar BBPP del año 2018, se tomaran los valores del año 2017 es decir el valor que tenían antes de los aumentos que hicieron las provincias para el 2018, ¿alguien escuchó o leyó lo mismo?

Otra pregunta, aquellos que están exentos durante 2016/2017/2018 de pagar BBPP de acuerdo a lo establecido por AFIP, en caso de que en 2018 superen el mínimo de $ 1.050.000 ¿tienen que pagar o como están eximidos no deben hacerlo?

serpdf escribió:Te paso lo q veo yo....
el 5% de renta financiera de 50% de tasa es mas q el 15% de 10 puntos sobre el uva o cer. Por ende pasa a rendir un pelin mas los instrumentos en pesos indexables.

Interpreto que decis que con los PF ajustables por UVA se paga un 15% del interes real, o sea de la tasa UVA. Pero creo que no es asi. Si no estoy muy errado, se paga un 15% del interes total, o sea de la diferencia entre lo que pusiste y lo que obtuviste.
Por favor decime que estoy equivocado... Salu2!

Leandritus escribió:Buenas gente, que les parece este FCI de inversion de SCHRODER TOTAL TRES. Invierte en renta fija y algo de acciones de otros paises por lo que no tiene riesgo argentino. Escucho opiniones y/o recomendaciones de otros FCI de los que tengan data.

[img]https://ibb.co/82xPFH6/img]


Saludos!

Según la administradora el 88,77% de la cartera tiene Titulos de Deuda en Dolar Estadounidense

Treasury Bill 140319 1.89
UY Bono Global U$S 8% 5.84
CL Rep Chile 22 5.58
Treasury Bill 210319 4.59
BC Corpbanca 220919 5.20
BC Banco de Chile 071020 2.61
BC Emp. Nacional Petroleo 2.60
BR Rep Brasil 21 6.69
Treasury Bill 040419 5.51
Treasury Bill 180419 4.56
BC Vale Overseas 11012022 4.00
BC CSN Resources 210720 1.27
BC Petrobras Global F. 4.23
BC Pemex 03052019 5.39
Banco de Desenvolvimiento Eco. 2019 11.73
Treasury Bill 30052019 2.62
BC Banco Regional 2019 9.28
Banco de Desenvolvimiento Eco. 140419 2.59
BC Caixa E. Federal 2019 2.59


Si pensas que la FED no va a tocar las tasas es interesante. Si suben las tasas o aumenta el riesgo de latinoamerica el rendimiento total puede ser negativo.
Comparado con los títulos locales rinde muy poco, pero vas a dormir más tranquilo

maxx escribió:Cuál es tu horizonte de inversion? Podes resistir altas y bajas? Por otra parte, fijate los costos q cobran...por ejemplo un 2% parece poco pero en rentas del 6-7% anuales el costo te puede comer el 30% de la renta

El horizonte es a largo plazo +5 años, es verdad lo de las comisiones creo que es alto un 2%. Pero a ver renta fija Argentina es jugar con fuego, anda a saber si pagan los bonos y no te quedas con excremento en la mano. Que otras opciones pueden recomendar? Saludos!

Leandritus escribió:Buenas gente, que les parece este FCI de inversion de SCHRODER TOTAL TRES. Invierte en renta fija y algo de acciones de otros paises por lo que no tiene riesgo argentino. Escucho opiniones y/o recomendaciones de otros FCI de los que tengan data.

[img]https://ibb.co/82xPFH6/img]


Saludos!

Cuál es tu horizonte de inversion? Podes resistir altas y bajas? Por otra parte, fijate los costos q cobran...por ejemplo un 2% parece poco pero en rentas del 6-7% anuales el costo te puede comer el 30% de la renta

Buenas gente, que les parece este FCI de inversion de SCHRODER TOTAL TRES. Invierte en renta fija y algo de acciones de otros paises por lo que no tiene riesgo argentino. Escucho opiniones y/o recomendaciones de otros FCI de los que tengan data.

[img]https://ibb.co/82xPFH6/img]


Saludos!

reincidente escribió:A las 18, Scioli estaba resignado a reconocer la derrota, y lo pararon porque estaban metiendo votos a dos manos. El 49%, dudo muchoooo que llegará al 40%

Scioli a dos manos... Es sarcasmo no?

MJG escribió:entre al foro porque el titulo es "titulos publicos" pero leyendo parece la unidad basica de la campora.....

Si piensas que la política no es un factor determinante del valor de los activos financieros busca algo más técnico, tratamos de ser lo más explicativos posible, tasas altas y dólar bajo es para mi un despropósito a los fines de un país que quiere desarrollarse..
Con respecto a quien voto mis disculpas, tenes razón es asunto mio..

MJG escribió:entre al foro porque el titulo es "titulos publicos" pero leyendo parece la unidad basica de la campora.....

Te olvidaste de agregar los trolls de MARQUITOS PEÑA.

alfil escribió:TASA ALTA DOLAR BAJO .
Viva la importación y los bancos , mueran las pymes, las economias regionales , el comercio y los asalariados activos y pasivos.

Voy a votar a CFK, si bien no gana (en un balotage varios dijeron que a CFK es el limite) por lo menos en el congreso alguien pone un poquito de limite..

entre al foro porque el titulo es "titulos publicos" pero leyendo parece la unidad basica de la campora.....

silverado escribió:perdon, por el off topic, y con todo respeto, te parece que no le robaron votos al ganador? la genetica del motonauta y la porota es esa...

A las 18, Scioli estaba resignado a reconocer la derrota, y lo pararon porque estaban metiendo votos a dos manos. El 49%, dudo muchoooo que llegará al 40%

silverado escribió:perdon, por el off topic, y con todo respeto, te parece que no le robaron votos al ganador? la genetica del motonauta y la porota es esa...

En C.A.B.A el resultado cibernético puede ser trampeado, por eso
la CORTE SUPREMA ALEMANA prohibió el voto electrónico.

sadzas escribió:No te olvides que en 2015 Scioli sacó un 49%. Del restante 51 no sé cuantos están mejor hoy que hace 4 años. Es mas probable que gente del 51 se pase al lado del 49 que al revés... Me parece bastante lógico.

perdon, por el off topic, y con todo respeto, te parece que no le robaron votos al ganador? la genetica del motonauta y la porota es esa...

sadzas escribió:No te olvides que en 2015 Scioli sacó un 49%. Del restante 51 no sé cuantos están mejor hoy que hace 4 años. Es mas probable que gente del 51 se pase al lado del 49 que al revés... Me parece bastante lógico.

Te invito a opinar en "ACTUALIDAD y POLÍTICA", tienes muy buen criterio y razonamiento.