DarGomJUNIN escribió:Con el quilombo que armó, seguro que ahora ese abuelo debe ser como mínimo
SECRETARIO DE FINANZAS del intendente ARROYO en MAR DEL PLATA.
vgvictor escribió:Che el abuelo que queria comprarle unos verdes para el ñeto habra conseguido!! por que ese viejo hizo un bolonqui casi que mueve la cotizacion
sadzas escribió:Eso implica que hay dólar barato para un rato mas?
paisano escribió:No se calcula el pago sobre el VT, se calcula sobre el VR que es el capital del bono, el VT es el VR más los intereses corridos.
sadzas escribió:Eso implica que hay dólar barato para un rato mas?
Pocoyo escribió:Expandió 15.500 millones de pesos
$Rodri$ escribió:Licitación Leliq:
Adjudicó: $198.284 millones
Tasa Máxima: 57.24%
Tasa Promedio: 56.94%
Tasa Mínima: 56.25%
serpdf escribió:creo que ya lo hablamos en este contexto viene comprando caro, el problema es el limite ese 50palso diarios lo que genera esto.
no creo que llegue a 30, antes por elecciones y el bien del ispa deberan bajar las tasas. pero ahi esta el riesgo latente de otra supercorrida.
jotape10 escribió:Consulta técnica respecto del bono PR15:
Estimados Foristas:
Alguno sabe cuánto debería haber pagado el PR15 en Ene-19 frente a 100 nominales?
Mi operador me dijo que Valores pagó una tasa del 18,27%.
Sin embargo, el prospecto habla de la tasa BADLAR promedio de los últimos 20 días hábiles anteriores a los 5 hábiles del pago del interés. Ese promedio daría aprox un 49% pero a la vez el bono tiene un valor técnico de 179 pues acumuló intereses como renta desde la fecha de emisión en Ene-10 hasta Abr-14 por tanto la tasa que debería haber pagado sería del 21% aprox (49%x179/4). Tanto en Rava como en otros portales estiman el pago de Abril en aprox 21$ por cada 100 nominales.
Agradeceré si pueden corregir el cálculo o corroborarlo para que haga el reclamo.
Saludos
jotape10 escribió:Consulta técnica respecto del bono PR15:
Estimados Foristas:
Alguno sabe cuánto debería haber pagado el PR15 en Ene-19 frente a 100 nominales?
Mi operador me dijo que Valores pagó una tasa del 18,27%.
Sin embargo, el prospecto habla de la tasa BADLAR promedio de los últimos 20 días hábiles anteriores a los 5 hábiles del pago del interés. Ese promedio daría aprox un 49% pero a la vez el bono tiene un valor técnico de 179 pues acumuló intereses como renta desde la fecha de emisión en Ene-10 hasta Abr-14 por tanto la tasa que debería haber pagado sería del 21% aprox (49%x179/4). Tanto en Rava como en otros portales estiman el pago de Abril en aprox 21$ por cada 100 nominales.
Agradeceré si pueden corregir el cálculo o corroborarlo para que haga el reclamo.
Saludos
guilleg escribió:Y sí OBVIO, es lo que siento yo, vos y seguramente la gran mayoría. Como se hace para no poner hoy a pf al 50% a 60-90 días ? Y los bonos ya no con lo que subieron, a letes. Ojalá yo sintiera distinto del mercado, ahí se hacen las diferencias.