Foro de Rava Bursátil

gina escribió:diego no crees en el eunuco?
ojon q ya aparecen los mismos pero mas fundidos que hacian cálculos de tires cdo dica valia 160 y decian: los dls crocantes es perder oportunidad de semejante tires...

esa pregunta suena casi a que me agarras para la joda o como decían mi abu, me tomas para el churrete ginita jajajaaa...
yo vengo perdiendo como loco en crocantes, pero sabes como duermo!!! el gato hermoso ni me cobra BBPP con la ley tapon o tampon que se yo, la cotadora me dijo algo de eso... y creo que pronto se me termina... pero me parece que prontito mas temprano que tarde voy a ir migrando mis papelitos a azules o celestitos... yo no veo no creo que baje el dolar, para mi solo esta comprimiendo... y creo que mas comprima mas duro sera el salto y el golpe en los precios... que se yo, si algo se, es que no se nada, como decía el genio... besos gina!!!

Con 30.000 pesos en el año 91 comprabas dolar y a fecha de hoy ganarías solo 1.057.500 pesos.
El que apuesta al dólar pierde!!!

burzatil escribió:Es todo ecuación riesgo/benéficio, atravezada por la aversión al riesgo de cada uno. Ahora, una cosa es tener un perfil muy conservador, y otra es sobre o subvalorar el riesgo. A ppio 2018 habia una cllara subvaloracion del riesgo, mientras que luego de la tremenda baja del mercado, se dio lo contrario. En el medio hay toda una amalgama de grises en la que cada uno tendra que saber ponderar cuanto capital alocar y en qué activos. Pero de eso al patetismo del holocausto financiero anunciado por el 80% del foro durante el mejor momento para comprar ... Se equivocaron? Por ahora sí y de una forma bestial. Mea culpa?

no leo al 80% del foro con una visión de holocausto financiero , siempre estan los que ven las cosas diferenets, y aunque se venga todo abajo usar la palabra holocausto es exagerado ,yo aprendi que cuando al economia no responde las finanzas lo evidencian si o si luego del jueguito de los grandes inversores clasico, finalmente nadie se queda en un bote que le entra agua con un salvavida pinchado.

Ah, un tipo que se quedo afuera de la compra de activos que supieron no se equivoco en forma "bestial ", ante la incertidumbre no todo es comprar o vender , te podes quedar en una posición de observación, es valido y en muchas ocasiones terminaras evitando perdidas importantes de capital , los bestial es confiar ciegamente que algo va apasar y poner ele sfuerzo de años sin teenr la informacion que solo muy pocos tienen.

montador escribió:https://infonegocios.info/el-cronista/l ... n-inmueble

http://blog.properati.com.ar/el-valor-d ... historico/
atte

Justamente si el artículo dos dice que estas en un pico significa que subió mucho el valor y rindió mas del 2% ademas que lo podes alquilar. El articulo solo leí el parrafo 1 y no lo leí mas. Si fuera cierto lo que dice el artículo todos los propietarios de inmuebles podrían vender su inmueble poner la plata en un bono del tesoro y alquilar y quedarse un vuelto. Eso es muy de padre rico padre pobre, esta bueno para vender libros, en el caso del artículo llamar la atención.
Por suerte también podes analizar contra el costo de oportunidad. Ponele hace 20 años una propiedad valia 30.000 pesos ponele hoy vale 3.500.000 de pesos, todo eso te ganáste en 20 años y te ahorraste los alquileres de 20 años... no se si el bono del tesoro en 20 años te dará eso es.mucha plata no??

Feroz escribió:Tal cuál!
Yo les agradezco a los profetas del fin del mundo porque gracias a ellos uno pudo comprar a precios de liquidación títulos que aún hoy están baratos

Mira deberias tener en cuenta que en 2020 el fondo no presta mas y esa es la pricipal cuestion o gobiernan mejor o esta el abismo pero cada uno ve lo que quiere tambien durante la crisis del campo los que ahora gobiernan decien que era el fin del mundo y yo obtuve muy buena diferencia pero cada uno observa lo que quiere
ahora los medios te dicen que llueve, pero me parece que nos estan meando..

Feroz escribió:Tal cuál!
Yo les agradezco a los profetas del fin del mundo porque gracias a ellos uno pudo comprar a precios de liquidación títulos que aún hoy están baratos

creo estas subestimando la realidad de fondo, me alegro que ganaras mucho , eso no cambia los fundamentos economicos .
pero con todo derecho..

Martinm escribió:De donde sale el dato de 2% anual.. es obvio que ganas menos donde hay menos riesgo.. a parte también esta la revalorización del inmueble en dólares.. que acá en la argentina es típica

https://infonegocios.info/el-cronista/l ... n-inmueble

http://blog.properati.com.ar/el-valor-d ... historico/
atte

burzatil escribió:Es todo ecuación riesgo/benéficio, atravezada por la aversión al riesgo de cada uno. Ahora, una cosa es tener un perfil muy conservador, y otra es sobre o subvalorar el riesgo. A ppio 2018 habia una cllara subvaloracion del riesgo, mientras que luego de la tremenda baja del mercado, se dio lo contrario. En el medio hay toda una amalgama de grises en la que cada uno tendra que saber ponderar cuanto capital alocar y en qué activos. Pero de eso al patetismo del holocausto financiero anunciado por el 80% del foro durante el mejor momento para comprar ... Se equivocaron? Por ahora sí y de una forma bestial. Mea culpa?

Tal cuál!
Yo les agradezco a los profetas del fin del mundo porque gracias a ellos uno pudo comprar a precios de liquidación títulos que aún hoy están baratos

alfil escribió:yo estoy viendo despues de las elecciones , estoy mirando una tendencia , no una situacion coyuntural, la realidad siempre te sorprende pase lo que pase por unos meses es mejor cuidar el capital y no buscar rentas excepcionales al limite , el peronismo federal incluye a CFK y en el balotage con los pesos los usas de papel sanitario, no podes jugarte tus ahorros de años a eso..nadie sabe lo que va a suceder , NADIE ..ahora bien siempre me considere un privilegiado por saber y hacer una diferencia anual durante años que complemento mis ingresos protegiendo el capital ante eventos trscendentes , ma cada uno con su musica..

Es todo ecuación riesgo/benéficio, atravezada por la aversión al riesgo de cada uno. Ahora, una cosa es tener un perfil muy conservador, y otra es sobre o subvalorar el riesgo. A ppio 2018 habia una cllara subvaloracion del riesgo, mientras que luego de la tremenda baja del mercado, se dio lo contrario. En el medio hay toda una amalgama de grises en la que cada uno tendra que saber ponderar cuanto capital alocar y en qué activos. Pero de eso al patetismo del holocausto financiero anunciado por el 80% del foro durante el mejor momento para comprar ... Se equivocaron? Por ahora sí y de una forma bestial. Mea culpa?

$Rodri$ escribió:Licitación Leliq:
Adjudicó: $148.977 millones
Tasa Máxima: 56.78%
Tasa Promedio: 56.598%
Tasa Mínima: 55.746%

This is the way. Excelente.

diego no crees en el eunuco?
ojon q ya aparecen los mismos pero mas fundidos que hacian cálculos de tires cdo dica valia 160 y decian: los dls crocantes es perder oportunidad de semejante tires...

uben escribió:Y bueno.........sarna con gusto, no pica...

obvio, me viste rascarme?

Así es

Sólo se gráfican correctamente 24hs después

wolf escribió:Hay un error en el gráfico de volumen de rava en todas las especies, se grafica el volumen en $ y no en nominales.

Así es

Sólo se gráficamente bien 24hs después

cudu escribió:Como se interpreta el volumen de hoy de AC17 de casi 18 millones en el grafico de RAVA?

Hay un error en el gráfico de volumen de rava en todas las especies, se grafica el volumen en $ y no en nominales.