Foro de Rava Bursátil

Lo más patetico de este gobierno es que a los más Albertistas los "raja" Alberto

Hombrepobre escribió: ↑ Maniobra de distracción?
Yo hubiera escrito "tenés razón, no es 3.1 mm es 12.7 mm. el espesor de la chapa.
Como yo te reconozco que si quiere, techint puede laminar esas chapas.

si, si tenés razón, la verdad puede ser 33mm o 12.7 mm, es proceso de laminado... los numeros no los entiendo mucho por ejemplo para la construcción la chapa numero 18 es más gruesa que la 35, para techo.

lehmanbrothers escribió: ↑ las armas se hacen con caño sin costura, ese es otro tema, sinó cuando disparás se abre por la soldadura.

Maniobra de distracción?
Yo hubiera escrito "tenés razón, no es 3.1 mm es 12.7 mm. el espesor de la chapa.
Como yo te reconozco que si quiere, techint puede laminar esas chapas.

fabio escribió: ↑ Pero cuantas veces pagas impuestos acá, comparado con Brasil?.. en esa cadena tenes ingresos brutos dos veces, tres o cuatros agentes de retención, de iva, ganancias y de ingresos brutos, cuantos impuestos a crédito bancarios?.. todo suma, y te das cuenta que el problema es el estado...

Ya lo dije, los pasos impositivos.

Por que tenes ON de JBS.?
Porque son un gigante mundial del negocio y está integrado.
Ttambién la integración del negocio evita los gastos de comercialización y la múltiple imposición.
Aca tenías criadores que compraban el alimento, vendian el producto a consignatarios que lo vendian a frigoríficos que tenían distribuidores que lo venden a carniceros de a 1 o 2 unidades.
Cada pasamano tributa.
Cuando en Brasil está integrado como aquí la producción de pollo.
En fin, Argentina va o no va, pero siempre a contramano.

Hombrepobre escribió: ↑ 12.7 mm.
El 12.70 en armas.
calibre 50.
media pulgada en madera.

las armas se hacen con caño sin costura, ese es otro tema, sinó cuando disparás se abre por la soldadura.

lehmanbrothers escribió: ↑ El proceso de laminado consiste en hacer pasar una chapa de "Mayor Espesor" por rodillos. Para reducir su espesor, por eso se puede producir chapa en argentina de 3.1mm pero no de 3.3mm de espesor.
Si probamos hacerlo con masa y una pastalinda, lo hacemos con fideos caseros, si haces fideos más finos es porque metiste y antes hicieste pasar una masa más gruesa, quizá se entiende mejor, que esa lámina de caño se puede producir sin problema en argentina.

12.7 mm.
El 12.70 en armas.
calibre 50.
media pulgada en madera.

fabio escribió: ↑ Pero cuantas veces pagas impuestos acá, comparado con Brasil?.. en esa cadena tenes ingresos brutos dos veces, tres o cuatros agentes de retención, de iva, ganancias y de ingresos brutos, cuantos impuestos a crédito bancarios?.. todo suma, y te das cuenta que el problema es el estado...

en brasil pasaba lo mismo hace 30 años ..
pero lo arreglaron facil, SIMPLIFICARON ..
les metieron a todas las empresas el %15 obligatorio ..
si se pasaban de un monto, le suman un %10 mas y listo ..
le preguntas a cualquiera perejil, en copacabana ponele, cuanto es la fiscalidad y te lo saben contestar a la perfeccion ..
compras un auto, una casa, cualquier bien es el %15 ponele ..
todos garpan, porque no son impuesto abusivos y la "cuota" termina ahi ...

en cambio sali a preguntar aca en florida y sarmiento ponele, a cualquiera cuanto paga techint o sancor o auso ..
o si tenes que hacer una venta del auto usado ..
no tienen la mas palida idea ..
han hecho una pelota de ineficiencia completa con los impuestos, por eso pasa lo que pasa !!

pone reglas claras, elimina todos los impuestos, las dobles y triples imposiciones ..
y deja un %20 fijo, vas a ver como te paga hasta el kisquero del barrio, hasta el que vende pastelitos en palermo te pagaria ....

El proceso de laminado consiste en hacer pasar una chapa de "Mayor Espesor" por rodillos. Para reducir su espesor, por eso se puede producir chapa en argentina de 3.1mm pero no de 3.3mm de espesor.
Si probamos hacerlo con masa y una pastalinda, lo hacemos con fideos caseros, si haces fideos más finos es porque metiste y antes hicieste pasar una masa más gruesa, quizá se entiende mejor, que esa lámina de caño se puede producir sin problema en argentina.

lehmanbrothers escribió: ↑ me imagino que vos escuchás AM

Anche veia el programa de Carlos Pagni, en el canal de macri. No es santo de mi devocion pero no se puede acusarlo de ser kirchnerista.
Hizo una extensa y DETALLADA introduccion del tema y la verdad que le pego y con justa razon a todos. Dejo en claro que este conflicto demuestra el nivel de improvisacion de nuestros politicos.
Le pego a kulfas por hablar sin saber de temas que deberia conocer ( especificaciones tecnicas de los tubos y capacidad de fabricacion de los mismos en argentina) .
Le pego a cristina por decirle a techint que traiga la planta para fabricar la chapa para hacer los tubos aca a la argentina. Cuando terminaran la obra del gasoducto ...a quien le venderian la chapas? Sale 1200 millones de dolares una planta asi.
Y le pego a la oposicion porque quisieron aprovechar para hacer un circo con lo sucedido...REPITIENDO LOS MISMOS ERRORES TECNICOS DE KULFAS.
Al final quien tenia razon ?los camporistas que hicieron la licitacion.
Ver a Pagni demostrando la inocenciade los camporistas fue un espectaculo realmente emocionante.

Ejemplo práctico, sos productor de barbijos, necesitas importar los elasticos, el barbijo se vende a 500$, el insumo cuesta 1000$, y el resto de costos son de 100$ por barbijo, como tenés pérdidas contables no pagas ganancias. Esto te garantiza poder comprar 1000$ en dólares por barbijo, que traés al país y lo vendes barrani, se transforman en la brecha del 85%, en 1850+500-1000-100=1250$ de ganancia por barbijo que se vende en 500$.

fabio escribió: ↑ Caro?.. caro nos salio y sigue saliendo lavagña, desde esa denuncia fue diputado su hijo, era colectora de los k...y ahora maneja el indek

Denuncio la mafia de la obra publica siendo ministro. Y le costó su puesto. No me parece poco. El tipo se la jugó y la sociedad se quedó con los k.
Y el hijo no sé. Pero no creo que esté haciendo un mal laburo. El 6.7 lo midió.

Hombrepobre escribió: ↑ En este caso te aseguro que también hay ineficiencias.
Los criadores de cerdo brasileros pagaban por el maíz 300 dólares reales y los argentinos 280 oficiales de fantasia.
Los frigoríficos brasileros exportan a U$D .95 y los frig. Argentinos venden al mercado interno (carniceros, supermercados, etc) a 1.60 oficiales.

Es la cadena y los pasos impositivos.

Somos los argentinos...

Pero cuantas veces pagas impuestos acá, comparado con Brasil?.. en esa cadena tenes ingresos brutos dos veces, tres o cuatros agentes de retención, de iva, ganancias y de ingresos brutos, cuantos impuestos a crédito bancarios?.. todo suma, y te das cuenta que el problema es el estado...

Todo el que produce algo necesita de un insumo importado que representa el 110% de valor agregado al producto, el insumo no existe y muchas veces es un intangible, en realidad es una estrategia para comprar dólares baratos.

Martinm escribió: ↑ En que somos competitivos?

https://www.clarin.com/rural/ingreso-ca ... NVa2v.html

En este caso te aseguro que también hay ineficiencias.
Los criadores de cerdo brasileros pagaban por el maíz 300 dólares reales y los argentinos 280 oficiales de fantasia.
Los frigoríficos brasileros exportan a U$D .95 y los frig. Argentinos venden al mercado interno (carniceros, supermercados, etc) a 1.60 oficiales.

Es la cadena y los pasos impositivos.

Somos los argentinos...

guilleg escribió: ↑ Te parece sarasa esto ?
A propósito de este tema, ratifico lo dicho el viernes al finalizar el acto aniversario por los 100 años de YPF en Tecnopolis: si algo cabe reprocharse respecto al contenido nacional de los insumos del gasoducto, eso debe atribuirse pura y exclusivamente a las características de la licitación realizada por la empresa IEASA, cuyos miembros, al igual que el equipo de la Secretaría de Energía, responden políticamente a la Sra. Vicepresidenta. Fueron declaraciones que realicé en ON, y que quedaran registradas por la radio AM 750 y formuladas ante varios periodistas allí presentes. Huelga adicionar la injusta acusación que la Sra. Vicepresidenta le formulara al señalarle que usted tiene que “utilizar la lapicera” para forzar un mayor contenido nacional cuando dichas decisiones fueran adoptadas por IEASA.

Alberto tendría que haberse tomado su tiempo para decir:
Un momento vamos a investigar si esto es cierto o no..
Y no rajarlo a las 2 horas.

me imagino que vos escuchás AM