Foro de Rava Bursátil

+6.15% ??
Otro tirito pa los pobres !!!!!
El dia que alguno de algun fondo de afuera se atreva en esta, revienta lindo...

lalot escribió:ESTIMADO COLEGA GOMBO, VIO COME, Q SORPRESA NO? BUENO BIEN VENIDO PARA LOS TENEDORES YO TENIA UN TENENCIA MINIMA LA TIMBEABA.-
ESCUCHE LE HAGO UNA CONSULTA, COMO VERIA UD UNA CARTERA COMPUESTA DE BOLT, MIRG Y PATA PARA LARGO PLAZO, MI LARGO PLAZO SON 2 AÑOS?
LE CUENTO MI IDEAL AL CUAL NUNCA LLEGO ES QUEDARME SOLO CON 4 PAPELES EN 66% DE INVERSION Y EL 33% TREDEARLO.-

Lo que me sorprendería es que Come ganara plata no que subiera un día un 10%... a todas las empresas les tocó un pequeño veranito.

Mirgor tiene dos años excepcionales por delante, todavía tiene negocios por madurar y otros que ni siquiera arrancaron (ni los anunciaron). Por el lado de la electrónica automotriz deberíamos tener algún anuncio de acá a fin de año... y en electrónica faltan por lo menos dos o tres anuncios. Pensaría en 3 años y luego vería como sigue el panorama.

Boldt mi horizonte de inversión iría un poco mas allá de dos años (no se si habrá explotado para ese momento). Tenga presente que los balances de los casino del Uruguay todavía no están dando utilidades (y restan resultados al venir en rojo) y el casino de Chile recién se lo otorgaron (hay que construirlo y luego comenzar a explotarlo). Además su relación con este gobierno fue muy mala (hoy no le están pegando tanto, pero en su momento fue un desastre). Acá pensaría en 5 años

Pata no la sigo, pero se que es un excelente papel. Viene con utilidades crecientes. No podría darle un panorama mas amplio de este papel.

Yo tengo además de los dos primeros el DICY y BDED. Nunca me le animé a los cupones (y fue el gran error financiero de mi vida), salvo algo de TVPP lanzado a octubre y diciembre, donde calzo tasas (caución vs. el costo financiero del lanzamiento cubierto).

ESTIMADO COLEGA GOMBO, VIO COME, Q SORPRESA NO? BUENO BIEN VENIDO PARA LOS TENEDORES YO TENIA UN TENENCIA MINIMA LA TIMBEABA.-
ESCUCHE LE HAGO UNA CONSULTA, COMO VERIA UD UNA CARTERA COMPUESTA DE BOLT, MIRG Y PATA PARA LARGO PLAZO, MI LARGO PLAZO SON 2 AÑOS?
LE CUENTO MI IDEAL AL CUAL NUNCA LLEGO ES QUEDARME SOLO CON 4 PAPELES EN 66% DE INVERSION Y EL 33% TREDEARLO.-

Harry Forever escribió:No me gustaron los 11 palos de reclamos del Contratista.....
Le cuesta siempre el 3Q por una cosa o por otra.
Tambien el reversal de los casinos de afuera....
Mientras tanto el resto vuela por los aires.......
Ya vendran tiempos mejores...

En los casinos de afuera la diferencia de cambio en contra fue enorme...

No me gustaron los 11 palos de reclamos del Contratista.....
Le cuesta siempre el 3Q por una cosa o por otra.
Tambien el reversal de los casinos de afuera....
Mientras tanto el resto vuela por los aires.......
Ya vendran tiempos mejores...

el profe escribió:Che Febo! fijate como yo tambien la cuento jojojo

¡Me alegro! Era hora de que les diera algo las energéticas.

Che Febo! fijate como yo tambien la cuento jojojo

El jueves y todo el fin de semana vi muchos auto con patente uruguaya en Puerto Iguazu, vienen de turismo...

Manteo también tuvo una diferencia de cambio negativa muy grande de casi 50 millones de pesos uruguayos en el trimestre (son para Boldt casi 10 palos argentinos negativos).

Jabalina:

Ahí tenés la diferencia en guita de Boldt... tuvo sobrecostos no recurrentes en los casinos de Santa Fe y mantiene la pérdida en los casinos de Uruguay, agravada en este trimestre por la diferencia de cambio negativa. Yo esperaba que para estos momentos estos casinos estén por lo menos equilibrados, pero parece que se demora lograr rentabilidad. En lo que respecta a los casinos Rivera y Salto hay que tener presente que Boldt le vendió una parte a sus socios catalanes que todavía no se terminó de perfeccionar por demora en la autorización del gobierno uruguayo.

El problema principal estuvo en Naranpark que es el casino de Salto:

Mejoró un poco la parte operativa, aunque todavía da pérdida... por ese lado anduvo algo mejor que en el segundo. Pero la gran diferencia se verificó en la parte financiera por la diferencia de cambio, pasó de una diferencia de cambio positiva de 10 palos uruguayos a una negativa de 19 palos... por lo tanto la pérdida por diferencia de cambio fue de 29 millones de pesos uruguayos (1 dólar = 21,3 pesos uruguayos). Mientras la parte operativa había perdido 11 palos uruguayos. Este casino nos dejó una pérdida en el trimestre de algo mas de 7 millones de pesos.

La tercera parte de la pérdida acumulada en el año responde a amortizaciones, por lo tanto no está generando salida de fondos.

jabalina escribió: Gonbo que fue lo que vino mal entonces.

En Puerto Santa Fe el cargo extraordinario por la obra que están haciendo restó varios millones al trimestre.
En Melincué la contabilización de los dólares a precio oficial en lugar de los bonos a precio de mercado también restó utilidad.

Por el contrario SPTI y el Balance de BOLDT sin consolidar fueron muy buenos, este último trajo una venta 30% inferior pero el doble de utilidad.

El problema está en los casinos del exterior, voy a ver si es operativo el inconveniente o financiero... en un rato amplío porque no vi todavía los balances individuales...

gonbo10 escribió:Muy buen balance de SPTI...

El año pasado había ganado 10 palos, un 18,64% sobre ventas. Este año ganó casi 24 palos (un 140% mas)... un 30% sobre ventas.

Cuadruplicó la utilidad respecto al mismo trimestre del año anterior...

Gonbo que fue lo que vino mal entonces.

gonbo10 escribió:Muy buen balance de SPTI...

El año pasado había ganado 10 palos, un 18,64% sobre ventas. Este año ganó casi 24 palos (un 140% mas)... un 30% sobre ventas.

Cuadruplicó la utilidad respecto al mismo trimestre del año anterior...

Gonbo 10 le hago una consulta ,si uno selecciona una accion que tenga un Pe bajo y que la relacion patrimonio neto rentabilidad
sea alta,seleccionando la accion solo mirando esos parametros ,podria ser mala la eleccion ?
Disculpen por ponerlo en este foro.
Desde ya gracias por la respuesta.

Muy buen balance de SPTI...

El año pasado había ganado 10 palos, un 18,64% sobre ventas. Este año ganó casi 24 palos (un 140% mas)... un 30% sobre ventas.

Cuadruplicó la utilidad respecto al mismo trimestre del año anterior...

Luis XXXIV escribió:Principiante no me parece que puedan darse los 2,70 que decís... y de darse ahí estaremos anotados.

Eso quise decir. Yo tampoco creo que llegue a estar 2,70, o menos, pero de hacerlo ahi estaré sumando más nominales. No lo hago arriba de esa marca porque ya tengo demasiado.