Foro de Rava Bursátil

dewis2021 escribió: ↑ Qué nivel más chato el de este foro!!! Y pensar que unos cuantos trolls kukas lo llamaban "gurú"!! jajajajaja

Mamita querida! qué panqueque y qué manera de darse vuelta como una media!!

Sin embargo, aunque mejoró algo su visión del contexto, sigue recitando gansadas (para variar, como siempre).

Por qué?

Porque cree q esto se soluciona con devaluta licuadora abriendo el cepo, subiendo tarifas, canjeando cer y bajando tasa.

Pues bien. No tiene la más p... idea de lo que dice! Si abrís el cepo, no vas a poder bajar la tasa y va a ser infernal la gente q corra al dólar (al oficial ahora), devaluándolo muy x encima de su nivel de equilibrio (tipo 2002). Eso es lo q pasa cuando devaluas a lo bestia, sin plan ni credibilidad. En ese escenario hay caos total. La pobreza va a subir a niveles estratosféricos x el alza de los precios porque la inflación se va a disparar.

Un plan razonable (que no pueden ya hacer estos inútiles, ladrones y faltos de credibilidad) es ajustar el gasto pero no licuando sino jodiendo solamente al sector público. X rebote llega al sector privado pero nunca es igual que devaluando. Ahí estás ajustando a todos de vuelta, privados y público. Y encima, no eliminas actividades al pe**, gente de más, etc.

Por qué hay que hacer esto? Porque esa es la REAL CAUSA del déficit y no, el nivel de tasa de interés como este energúmeno se empeña en venir a demostrar. Quieran o no, la tasa real sigue negativa. El cuasifiscal nació de la emisión para financiar gasto público, no del nivel de la tasa de interés. Si después no te bancas el cuasifiscal, no emitas más y consolidá esos pasivos en deuda soberana a largo plazo. Cuál es el problema. Involucra un Bonex porque toda la liquidez del sistema está invertida en esa mie***. De quién es la culpa una vez más? Del Estado. No de la gente, no de los bancos q obedecen siempre regulaciones estatales (son meros agentes del Gobierno).

Las tarifas por supuesto, va dentro del combo de los gastos a eliminar, pero son solamente una parte del mismo. Al Estado (nacional, provincial, municipal) le sobra gasto x todos lados.

dewis2021 escribió: ↑ Qué nivel más chato el de este foro!!! Y pensar que unos cuantos trolls kukas lo llamaban "gurú"!! jajajajaja

Mamita querida! qué panqueque y qué manera de darse vuelta como una media!!

Sin embargo, aunque mejoró algo su visión del contexto, sigue recitando gansadas (para variar, como siempre).

Por qué?

Porque cree q esto se soluciona con devaluta licuadora abriendo el cepo, subiendo tarifas, canjeando cer y bajando tasa.

Pues bien. No tiene la más p... idea de lo que dice! Si abrís el cepo, no vas a poder bajar la tasa y va a ser infernal la gente q corra al dólar (al oficial ahora), devaluándolo muy x encima de su nivel de equilibrio (tipo 2002). Eso es lo q pasa cuando devaluas a lo bestia, sin plan ni credibilidad. En ese escenario hay caos total. La pobreza va a subir a niveles estratosféricos x el alza de los precios porque la inflación se va a disparar.

Un plan razonable (que no pueden ya hacer estos inútiles, ladrones y faltos de credibilidad) es ajustar el gasto pero no licuando sino jodiendo solamente al sector público. X rebote llega al sector privado pero nunca es igual que devaluando. Ahí estás ajustando a todos de vuelta, privados y público. Y encima, no eliminas actividades al pe**, gente de más, etc.

Por qué hay que hacer esto? Porque esa es la REAL CAUSA del déficit y no, el nivel de tasa de interés como este energúmeno se empeña en venir a demostrar. Quieran o no, la tasa real sigue negativa. El cuasifiscal nació de la emisión para financiar gasto público, no del nivel de la tasa de interés. Si después no te bancas el cuasifiscal, no emitas más y consolidá esos pasivos en deuda soberana a largo plazo. Cuál es el problema. Involucra un Bonex porque toda la liquidez del sistema está invertida en esa mie***. De quién es la culpa una vez más? Del Estado. No de la gente, no de los bancos q obedecen siempre regulaciones estatales (son meros agentes del Gobierno).

Las tarifas por supuesto, va dentro del combo de los gastos a eliminar, pero son solamente una parte del mismo. Al Estado (nacional, provincial, municipal) le sobra gasto x todos lados.

pik escribió: ↑ No rinde 3% por mês, es lo que baja por mes desde hace 6 meses

alzamer escribió: ↑ El Al30 sirve para levantar la mirada, rinde más de 3% por mes.

Cal escribió: ↑ Un 0 en comprensión de ironía...

alzamer escribió: ↑ El Al30 sirve para levantar la mirada, rinde más de 3% por mes.

alzamer escribió:El Al30 sirve para levantar la mirada, rinde más de 3% por mes.

alzamer escribió: ↑ El Al30 sirve para levantar la mirada, rinde más de 3% por mes.

alzamer escribió: ↑ Creo que les está faltando levantar la mirada.

alzamer escribió: ↑ Creo que les está faltando levantar la mirada.

alzamer escribió: ↑ Creo que les está faltando levantar la mirada.