Foro de Rava Bursátil

Talos00 escribió:Excelente interpretación serpdf, concuerdo contigo. Tampoco hay que olvidar que si USA sigue apoyando a ARG en función de los resultados de octubre, es probable que el stand by pase a un EFF y la cancelación del capital se posponga 5 años por lo menos, eso equilibraría la carga anual de pago de deuda por capital e intereses de los años 2021 a 2025 maso, lo que sería una buena solución para la situación de stress que ven hoy los mercados, o me equivoco?

fabio escribió:Lo más probable ni que este dujovne para el 2020...si gana mm necesita una vuelta de tuerca esto..devaluacion y baja de tasa...si no está macri bueno...la devaluación la hace el mercado y dujovne volverá a comentar por tv...ese cuadrito es irrelevante .hoy te lo afirmó.

Talos00 escribió:Excelente interpretación serpdf, concuerdo contigo. Tampoco hay que olvidar que si USA sigue apoyando a ARG en función de los resultados de octubre, es probable que el stand by pase a un EFF y la cancelación del capital se posponga 5 años por lo menos, eso equilibraría la carga anual de pago de deuda por capital e intereses de los años 2021 a 2025 maso, lo que sería una buena solución para la situación de stress que ven hoy los mercados, o me equivoco?

alzamer escribió:Las probabilidades de pagar la deuda son básicamente CERO.
EL fondo monetario, es algo más optimistas (son burócratas), y dijo el el viernes el dictamen del board :

LA DEUDA ES SUSTENTABLE CON UNA BAJA PROBABILIDAD .

alzamer escribió:El costo de reposición se hizo percha.
El stock sin vender sube y sube.
Los impuestos , ABL , expensas , corren.
Mucha gente está sin trabajo y ni siquiera puede alquilar.
Hay dueños que necesitan vender , en micho casos es una segunda propiedad, y necesitan los fondos para subsistir.
Esto es un Mercado, es más duro que el de las acciones, pero es un mercado, y el precio es el que equilibra oferta y demanda.
Ni en 2001 se había acumulado esta oferta, y los precios se destruyeron, y después de tres años , supersoja media te se recuperaron.
Esto , con diferencias se parece a 1980 (estaban aún más inflados los precios ), y esos precios no se recuperaron hasta mediados de los 90.
Se puede esperar si, viendo como día a día, los precios/ofertas, caen y caen.

Es bueno tener una silla.
El único caso más

fonsecar escribió:Como ven el tema inmuebles? No tanto el tema de la rentabilidad por alquiler, sino en cuanto a precio dolar del inmueble. Es momento de vender? Hace años que vienen diciendo que la burbuja explota, peeeero...

Peterpan escribió:Coincido fonsecar, no han caído los valores en usd, tal vez se puedan conseguir algunas ofertas pero es como siempre.
Mientras el costo de reposición no caiga, es difícil que caiga el valor de la propiedad construída. Hay una relación entre el costo de construcción y el valor de las propiedades. Solo cae el valor de las propiedades si cae el valor de la construcción en usd. Esto último solo pasa si tenes una crisis tipo 2001 donde caen en usd los precios de los materiales y cae fuertemente el precio de la mano de obra en usd, más allá de la parálisis de mercado que hubo.
Es claro que para el que tiene una propiedad, salvo que este en problemas financieros severos, no tiene sentido malvenderla, imho.

robi2001 escribió:Gracias por el dato, a que TIR corresponde ??

serpdf escribió:interpretación de texto a marzo...

el fmi planteo 2 escenarios, uno base y uno adverso. en el adverso ve poco probable que se logre coloar el 100% de la deuda que planea el gobierno en el 2020. lo que hará que tenga que recurrir a las reservas y usar toda la guita del fondo, esto implicaria, no un default sino por la caida de reservas se acelera la devaluacion.

es decir, lo que dice el fondo que los cuadritos que hizo dujovne, donde planea hacer cierto rollover y colocacion de deuda, es poco probable que sea asi, si se da un escenario adverso. que dicho sea de paso es bastante probable que se de un escenario adverso, valga la redundancia.

es decir, que lo que ve poco probable es que se de el escenario base que plantea dujovne donde todos somos felices. solo eso.
y en ese caso, tendremos mas inflacion salta el dolar etc etc etc.

pero repito si lo leen bien, lo dice como 3 veces, ven poco probable el cuadrito de dujovne del escenario base(feliz)

serpdf escribió:interpretación de texto a marzo...

el fmi planteo 2 escenarios, uno base y uno adverso. en el adverso ve poco probable que se logre coloar el 100% de la deuda que planea el gobierno en el 2020. lo que hará que tenga que recurrir a las reservas y usar toda la guita del fondo, esto implicaria, no un default sino por la caida de reservas se acelera la devaluacion.

es decir, lo que dice el fondo que los cuadritos que hizo dujovne, donde planea hacer cierto rollover y colocacion de deuda, es poco probable que sea asi, si se da un escenario adverso. que dicho sea de paso es bastante probable que se de un escenario adverso, valga la redundancia.

es decir, que lo que ve poco probable es que se de el escenario base que plantea dujovne donde todos somos felices. solo eso.
y en ese caso, tendremos mas inflacion salta el dolar etc etc etc.

pero repito si lo leen bien, lo dice como 3 veces, ven poco probable el cuadrito de dujovne del escenario base(feliz)

ClauditoR escribió:es que la realidad aun pueden seguir bajando los valores por la incertidumbre que hay , pero si vas a la historia Argentina siempre pero siempre termino de pagar todos los bonos , por lo cual en el caso que se restructure la deuda y puedas esperar( te pueden correr los plazos 10 años mas ) vas a terminar ganando y cobrando.
Distinto es el caso de los que precisan la plata urgente ahi podes llegar a tener perdidas del 60 o 70 %

juan78 escribió:Que epocas aquellas!!! En ese momento recien hacia mis primeras armas en esto y el contexto internacional era muy desfavorable!! Se acuerdan?

robi2001 escribió:Sin mal no recuerdo en el 2008/2009 cuando casi todos apostaban por un default, la TIR del RO15 (algo parecido a lo que ahora seria AY24) estaba en 25 %