Foro de Rava Bursátil

d34a escribió:Es que si caés al séptimo subsuelo y después subís al quinto subsuelo, seguís mal pero creciste. Entonces esos cupones sí debían pagar.

Si pero fueron dos años solos después de la reestructuracion del 2005 con crecimiento posta, en el 2007 se casaron con moyano, le empezaron a dar a la maquinita y a toquetear los números, desde ahí crecimiento real no hubo mas, y en el 2011 tuvieron que meter el cepo porque ya se habían comido los billetes.
Pero bueno, tenían dos frentes, si toqueteaban las estadísticas tenían que pagar los cupones pbi pero no ajustaban los atados al cer. Y se ponían los números reales era al revés. Supongo habrán hechos números para ver cual convenía mas (o en que bono estaban comprados ellos :p)

serpdf escribió:si hay corrida los fci caen fuerte, proque la gente rescaa las cuotas para ir al billete, ojo con esto.

Es buena la aclaración, yo lo veo seguro y con ganancia aceptable. De todas formas sólo tengo un puchito ya no me fío de nada.

lehmanbrothers escribió:Massa te clava un default sin problema. Con la excusa de mejorar el mercado interno.

Masa o cualquiera te clavan default, porque no son ellos, fueron Cristina en parte, y Macri principalmente.
El default es propiedad casi absoluta de Macri.
Los números son irrefutables.

ironhide escribió:La verdad es que casi todos los cupones PBI que si pagaron fueron con estadísticas fraguadas y seguramente con los numeros bien hechos no correspondía pagar porque la verdad que nunca crecimos un carajo.

No es así, se partía de muy abajo en 2002, y si bien no era genuino crecimiento, era suba del pbi por rebote más bastante por viento de cola , es decir tasas bajas, y precios de commodities por las nubes.

Las cosas como fueron y como son, y no como quisiéramos que fueran.

revelde escribió:Yo tengo un puchito en COHEN RENTA FIJA DOLARES - CLASE A que tiene activos de la región y de eeuu. lo tengo desde hace un mes y en este período la ganancia es de 1,13% (lo esperado por mí, anualizado espero entre un 12 y 15%).
Y no tengo costo de suscripción ni rescate, el costo de gestión (1,73% anual) está hundido en ese rendimiento, es decir esa ganancia es libre de costos.
Un fci en dólares es aburrido pero lo recomiendo para protegerse de las devaluaciones.

si hay corrida los fci caen fuerte, proque la gente rescaa las cuotas para ir al billete, ojo con esto.

Licitación Leliq 1/2:
Adjudicó: $128.565 millones
Tasa Máxima: 67.00%
Tasa Promedio: 66.849%
Tasa Mínima: 66.40%

Luis11 escribió:Buenos dias un fci me ofrece invertir en dolares en bonos de eeuu y chile. Es un fci de banco. Escucho puntos de vista. Gracias

Yo tengo un puchito en COHEN RENTA FIJA DOLARES - CLASE A que tiene activos de la región y de eeuu. lo tengo desde hace un mes y en este período la ganancia es de 1,13% (lo esperado por mí, anualizado espero entre un 12 y 15%).
Y no tengo costo de suscripción ni rescate, el costo de gestión (1,73% anual) está hundido en ese rendimiento, es decir esa ganancia es libre de costos.
Un fci en dólares es aburrido pero lo recomiendo para protegerse de las devaluaciones.

d34a escribió: Para mí el orden de candidatos de peor a mejor en cuanto a forzar el default aunque no sea necesario sería: Massa, Cristina y Lavagna. La segunda es una ladrona pero no descerebrada. El peor es Massa que no entiende nada de nada y que con tal de tomar medidas demagógicas es capaz de cualquier cosa.

Coincido, Fumassa lejos el más peligroso.

Pascua escribió:
Con el mismo criterio puedo decir que vos justificaste y festejaste tomar una deuda impagable...

Un capo, engañó a todo el mundo y los convenció que le presten y les iba a pagar cuando ya sabía de antemano que era impagable.
Pero respondo a tu modo, mm tomo la deuda que tomo porque fue forzado por la herencia dejada por Kris, ya se habia producido la toma de más deuda en la época de Kris.

Pascua escribió:Con el mismo criterio puedo decir que vos justificaste y festejaste tomar una deuda impagable...

el tema es que llamas "tomar deuda", este gobierno tomo financiamiento para "pagar deuda" generada antes.
si yo en mi casa me comprometo a pagar todos los meses determinadas obligacioens que exceden mis ingresos y mi señora pide un credito personal para poder hacer frente a esos gastos, la deuda la tomo ella o yo?

bueno, yo hubiese recortado los gastos y hubiese tomado menos financiamiento, pero mi sra mi hubiese quemado el coco, asi que me hice el dobolu y que siga la fiesta.

cualqueir similitud con los razonamientos de este gobierno, son mera coincidencia. dicho esto, tengamos en claro que es deuda y que es financiar la deuda que no es lo mismo.

Pregunta si alguno sabe y me puede ayudar, tengo acciones en el exterior de otro país, me hicieron una retención por el dividendo que cobré afuera por esa acción, puedo tomarme esa retención a favor en mi declaración de ganancias? o es pérdida? parecería doble imposición sino.

El dividendo es una empresa de Rusia

Desde ya muchas gracias!

ironhide escribió:La verdad es que casi todos los cupones PBI que si pagaron fueron con estadísticas fraguadas y seguramente con los numeros bien hechos no correspondía pagar porque la verdad que nunca crecimos un carajo.

Es que si caés al séptimo subsuelo y después subís al quinto subsuelo, seguís mal pero creciste. Entonces esos cupones sí debían pagar.

pik escribió:Ya estás justificando por anticipado a los peronistas de cualquier sabor. Se produjo el default porque se produjo, y ya que estamos festejemos juntos en el congreso....

Con el mismo criterio puedo decir que vos justificaste y festejaste tomar una deuda impagable...

alzamer escribió:Así, por ejemplo los cupones del pbi fueron pagados durante algunos años, y por 2013 , DEBÍA SER PAGADO, porque los “emae” mensuales daban que lo pagaba si o si.....pero no había reservas por el cepo ..(era un pago de 3500 musd )
Entonces Kiccilof inventó un emae anual que corrigió los mensuales ....y NO LO PAGO.

La verdad es que casi todos los cupones PBI que si pagaron fueron con estadísticas fraguadas y seguramente con los numeros bien hechos no correspondía pagar porque la verdad que nunca crecimos un carajo.

d34a escribió:Para mí el orden de candidatos de peor a mejor en cuanto a forzar el default aunque no sea necesario sería: Massa, Cristina y Lavagna. La segunda es una ladrona pero no descerebrada. El peor es Massa que no entiende nada de nada y que con tal de tomar medidas demagógicas es capaz de cualquier cosa.

Massa te clava un default sin problema. Con la excusa de mejorar el mercado interno.