Foro de Rava Bursátil

Phantom escribió:A ver si me hago entender....

Circulante Global Oro

Todo el resto, sólo fueron causa u hoy son consecuencias.

Es claro y a eso agregale algo de AT.

Aleajacta escribió:Se ejecutó el stop-loss. Vendí GLD en 145,98. Volveré a comprar más adelante, con suerte a menor precio.

En un rebote se llevaron los lotes pero quede bull spread entre las bases 145/6.

mazzamauro escribió:GS pidiendo a gritos... otro QE..
http://www.zerohedge.com/article/goldma ... etary-poli

GS en la cuerda floja....

Phantonomics
Goldman Sachs se desploma tras el azote del periodista de Rolling Stone Matt Taibbi
http://bit.ly/kfVmNu

Phantonomics
El consejero delegado de Goldman Sachs podría dimitir si se oficializa una investigación criminal
http://bit.ly/kmX7Z6

GS pidiendo a gritos... otro QE..
http://www.zerohedge.com/article/goldma ... etary-poli

Financial_John escribió:
no no, no frenó nada ahí.........yo digo que voy a comprar recién cuando vaya ahí, si es que va a la SMA 150 que ahora anda por 136,90 y subiendo.

De LP funciona como piña la sma150 y de corto la ema30. Se puede tradear con stopp loss debajo de la ema.


Grafico sencillito solo con la sma150 y ema30.
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=GLD&p= ... 4835730900

a usted estimado..
solo agrego algo más a lo dicho por ale y usted, es cierto algo, esa caracteristica de no correlacionar con nada, lo vuelve hedge inflacionario, su poder de compra en 100 años fue positivo, o sea.. ¿comienza a tener prima de solvencia a favor?... si, la solvencia comienza a jugar rol?.. upsss.. es lo unico que hoy puedo sacar en limpio.

Si Mauro, lo entiendo así como lo presentás.

Lo que hago es un reduccionismo extremo pero creo que válido: sea por lo que fuere, rezagos, CPI, PPP, OM, MZN, INDIA, etc., al final final, sin analizar que fué causa y que consecuencia, más papeles pintados dan vuelta entre manos, más vale el Oro.

Buena discusión. Se agradece.

Phantom escribió:Miralo así....

http://www.dollardaze.org/blog/?post_id=00762

pero debería de correlacionar con rezagos... y no lo hace
http://estabilizacionescaos.blogspot.co ... atron.html

ni siquiera correlaciona con el CPI, no lo hace con las monedas, cuyo poder de compra depende sí de la OM.
esa caracteristica fastasma solo las t bills la tienen. No hay activo en el mundo que se comporte igual. Por eso el oro es jodido de seguir, pateo el tablero.. de hecho, lo hizo siempre

Miralo así....

http://www.dollardaze.org/blog/?post_id=00762

A ver si me hago entender....

Circulante Global Oro

Todo el resto, sólo fueron causa u hoy son consecuencias.

fantasma!.. lo trate con ale, cualquier regresión que hagas, con diferenciales y raíces unitarias, que toman periodos de retraso en los efectos, da una relación muy cercana a cero con todas las variables!!!.. se mueve como benchmark el dorado, solo las t-bill funcionan así!..

ale!.. le llamo subasta porque la fed licita los precios, de hecho esos 6700 billones diarios le ponen una media diaria al valor actual. No coincido con que sea commodity, no, el dinero no es commodity, y vos viste ya que se comporta igual o mejor que una canasta de bonos de 10 y 7 años, como reserva, y por lejos mejor con un currency. http://www.lewrockwell.com/north/north209.html

Cuando hablo de riesgos, es principalmente el de solvencia. Vamos.. todos hoy hablan de que una suba de las tasas dejan medio estados unidos en la ruina, los municipal ya están viendo de donde rascar financiamiento. Hablan de un segundo bono reeconstrucción, y hasta tiene eco entre congresistas opositores. Hay 25 ciudades según meredith withney a un paso de la cesación de pago, y estados unidos no se puede dar el lujo con el deficit del segundo semestre y primero del año que viene, 800 billones minimo, estiman 1.2 trillones, de pagar tasas superiores a las actuales.

dicho esto, el riesgo de solvencia está en toda la union. Y eso es hartamente reconocido.

Pero si la fed confía en que mercado la sustituirá en la demanda, ¿eso quita el riesgo actual de solvencia?.. s&p y fitch de aca a fin de año comentaron que de no cambiar la cosa la baja de calificación es fija... ¿puede haber expectativa de insolvencia? SI... eso es prima a favor del oro, y por agarre de la plata (merryl lynch fijo 100 dolares!!! jaja.. medio alocado, pero.. dice eso)

pd: badlar ya la tengo y la subí, pasa que blogger anda para el traste y me borró variaas cosas que le agregue y comentarios dos comentarios interesantes.. espero que aparezca!.
http://estabilizacionescaos.blogspot.co ... ayuda.html

El Oro sube a la cima alimentado únicamente por una caldera a papel.

Todo el resto, sólo son consecuencias.

Mazzamauro, el fin del QE no es el fin de las subastas de bonos; es el fin de que la Fed compre bonos.

El precio del oro, como el de cualquier commodity, surge de oferta y demanda. Si la producción crece menos que el producto global, ceteris paribus, su precio subirá. (Fijate que empieza a subir fuerte con la expectativa de la suba de los emergentes, aprox. cuando China entra a la OMC, 2001).

Pero además está lo que creo que decís, que el precio del oro incluye una prima de seguro de la propiedad privada. Si la expectativa es que mis ahorros y créditos dinerarios valgan menos (devaluación o inflación) o si temo una guerra civil o militar que haga peligrar mis derechos a la propiedad, al oro lo voy a valorar más, porque me lo puedo llevar, lo puedo esconder y el tiempo no lo deteriora. (Los antiguos lo llevaban en dedos dedos, cuellos, orejas, muñecas tal vez porque les parecería bonito, también porque no existían banqueros confiables, cerraduras confiables, justicia confiable, etc.).

Si el valor de esta prima no sube si la expectativa de inflación no sube, ¿que pasa si la expectativa baja? Al menos dejará de subir al ritmo previo. Tiene tendencia a subir porque es el dinero el que tiende a cero, a bajar, y las tasas reales son negativas.

Pero tal vez baje algo. De lo contrario, el oro sería indiferente a la expectativa de inflación, lo que no tiene sentido.
Saludos

PD: ¿y lo de la Badlar?

conociendo que el oro no correlaciona con los bonos, ni con el dolar, ni con los indices bursatiles, ni con el resto de los commodities, porqué habría de creer que el fin de las subastas, que implica suba de tasas, que implica mayor riesgo de solvencia, riesgo de capital, riesgo de reserva = prima para benchmark sin ninguno de estos riesgos, oro,.. lo haría bajar?..

una cosa es la plata, un derivado imperfecto de cobertura, otra es el oro.
Ya en 2006-2007 vimos que con subas muy fuertes de las tasas... el oro subía igual de fuerte. Además.. ¿acaso los grandes tenedores no saben esto?.. ¿no está incorporado en los precios el descuento del fin del QE?.. lo que paró al mercado de metales fueron los requerimientos de capital..

(Recien vuelvo). Ok. me quedo más tranquilo. Así que la SMA150 está hoy en 136,90...

Bueno, si el precio se mantiene, la SMA va a seguir subiendo. De hecho, si el precio se mantuviera en 145,00 (por decir algo), durante 150 r.b., la media móvil de 150 r.b. sería 150.

Eso quiere decir que en 30 semanas de 5 días con rueda, o en 7 meses, la SMA150 subiría (145/136,90) - 1 = 5,9%, aunque el precio no suba de 145,00.

Pero si pudiera seguir un solo dato, creo que no eligiría el de promedios móviles, sino el anuncio de Mr Bernanke de que pagará otra ronda de GatoraQE para todos. Ahí compraré, casi al precio que sea.

Un abrazo, Juan.
Pd. Me meto muchas veces en tu PampaTraders porque mirás cosas que yo no miro, pero no puedo aportarte nada de AT.