Foro de Rava Bursátil

d34a escribió:Por definición no hay acumulado en el sistema de reparto. El dinero de los trabajadores se entrega a los jubilados según determinados parámetros. No hay nada que acumular. Sí había acumulados en las AFJP, que se podían ver en los extractos trimestrales.

Si. Claro es asi. Pero cuando sale la jubilacion en la primer liquidacion, no se por que pero aparece la cantidad aportada. Son tan inventivos que en cualquier momento le meten tambien un impuesto a eso

d34a escribió:El Estado va a seguir cobrando, ya que alguien va a tener esos bonos. Si la gente se deshace de los bonos simplemente por el tema impositivo, van a bajar su valor, entonces el que los compre va a obtener una tasa más alta, compensando ese impuesto.

Si ese "alguien" tenedor de bonos nacionales es NO RESIDENTE, NO PAGA IMPUESTO. El impuesto cedular es solamente para los residentes en el país. Los NO residentes solamente pagaban por las LEBACS.
Planteo la duda respecto de la procedencia legal para cobrar impuesto sobre bonos nacionales emitidos bajo ley NY a tenedores locales toda vez que la citada ley NO ADMITE DISTINTO TRATO TRIBUTARIO EN RAZON DE LA RESIDENCIA.
Es decir, no puede estar "exento" o "no gravado" para no residentes y gravado para residentes. No sé si tuvieron en cuenta esto.

slds

Pocoyo escribió:Bandas mayorista 16/04
Inf=39.76
Sup=51.45
Centro=45.60

El 27/03 se observó la mayor desviación (up) desde el piso de la banda: 11.66% por encima
Valor de ese día=43.87
Centro de la banda de ese día=45.06

Las redes despiden a las bandas móviles



Hola dólar planchado e inflación voladora!

Qué paso con las bandas? se termino el indexado? Parece que lo ven rápido en el techo al verde.

DarGomJUNIN escribió:Los principales funcionarios de AFIP que revisan programas nuevos, son acomodados con muy poco SABER.

Son tipo Laurita Alonso, eso confirma lo que dije, por hache o por be el ente AFIP es ineficiente.

paisano escribió:Sean altos o petisos no interesa, el resultado es que el ente AFIP es ineficiente.

Los principales funcionarios de AFIP que revisan programas nuevos, son acomodados con muy poco SABER.

en 51,45 , , eso es minorista o mayorista?

gina escribió:si no será cuestión de liquidar cualquiera y que mongo lo revise

Ahora AFIP implementó un sistema de inteligencia artificial, que descubrió quienes cobraron jubilaciones o pensiones por más de X miles de pesos y los intimó a presentar declaración jurada de BIENES PERSONALES.

Le van a poner un techo a la banda hasta fin de año

paisano escribió:Sean altos o petisos no interesa, el resultado es que el ente AFIP es ineficiente.

Ineficiencia que lo único que hace es complicarle la vida a los pelot.... que tenemos que pagar impuestos.

rojo escribió:Seria cuestion de no comprarle mas un bono al Estado Argentino y que le cobren impuestos a mongo.

El Estado va a seguir cobrando, ya que alguien va a tener esos bonos. Si la gente se deshace de los bonos simplemente por el tema impositivo, van a bajar su valor, entonces el que los compre va a obtener una tasa más alta, compensando ese impuesto.

DarGomJUNIN escribió:Los altos funcionarios de AFIP que revisan programas nuevos, son acomodados con muy poco SABER.

Sean altos o petisos no interesa, el resultado es que el ente AFIP es ineficiente.

gina escribió:si no será cuestión de liquidar cualquiera y que mongo lo revise

Seria cuestion de no comprarle mas un bono al Estado Argentino y que le cobren impuestos a mongo.

DarGomJUNIN escribió:Correcta la posición legal impositiva de PIK, que AFIP elabore un explicativo / una instrucción sobre el NUEVO formulario.

si no será cuestión de liquidar cualquiera y que mongo lo revise

paisano escribió:Y los que sí saben de impuestos no hacen correr el programa con distintos escenarios para ver como funciona y hacer corregir errores, control de calidad que le dicen, antes de publicarlo. Eso sería lo normal pero ........ no consideramos que los tipos son empleados públicos.

Los altos funcionarios de AFIP que revisan programas nuevos, son acomodados con muy poco SABER.