Foro de Rava Bursátil

Deducción Especial. Cuando las personas humanas y las sucesiones indivisas residentes en el país, obtengan las ganancias a que se refieren el primer artículo agregado sin número a continuación del artículo 90 y los incisos a) y b) del primer párrafo del cuarto artículo agregado sin número a continuación del artículo 90, en tanto se trate de ganancias de fuente argentina, podrá efectuarse una deducción especial por un monto equivalente a la suma a la que alude el inciso a) del artículo 23, por período fiscal y que se proporcionará de acuerdo a la renta atribuible a cada uno de esos conceptos.

ARTÍCULO 149.17.- A los efectos del cálculo de la proporción a que se refiere el primer párrafo del sexto artículo sin número incorporado a continuación del artículo 90 de la ley, in fine, deberán considerarse de manera individual: (i) los intereses o rendimientos brutos comprendidos en el inciso a) del primer artículo sin número incorporado a continuación del artículo 90 de la norma legal, (ii) los intereses o rendimientos brutos comprendidos en el inciso b) del primer artículo sin número incorporado a continuación del artículo 90 de la norma legal, (iii) las ganancias brutas por la enajenación de los conceptos comprendidos en el inciso a) del cuarto artículo sin número incorporado a continuación del artículo 90 de la ley y (iv) las ganancias brutas por la enajenación de los conceptos comprendidos en el inciso b) del cuarto artículo sin número incorporado a continuación del artículo 90 de la ley.

d34a escribió:Es más complicado, porque se supone que los 66917 pesos los tenés que prorratear según las inversiones para luego aplicar el 5% o 15%.

paisano escribió:Anda a una agencia AFIP o podes consultar telefónicamente a la Mesa de Ayuda o por escrito en el mismo portal de AFIP.

EJS escribió:en mi caso y chequeado con un amigo nos da que la Afip tomo 37,70 y no 37,50

hay forma de hacer la consulta a la Afip ?

paisano escribió:Ahhhh, por ahí tenes razón porque ese sí coincide con el que tomó el IAMC y la AFIP.

BNA Dólar divisa.jpg

En ese caso el valor a tomar sería 37,50.

alzamer escribió:En el año Oeste se ha apreciado contra Ausol, como pensaba que debia ocurrir.
El motivo es que Oeste tenia mas caja relativa que Auso despues de pagar los dividendos de noviembre 18.
En consecuencia anuncio un dividendo mayor para los proximos dias.
Ademas Oeste no ha registrado aun lo que debe provenir de sus contratos de areas de servicio.
Es cierto que con la baja de Ausol de 20% contra Oeste la ha abaratado y deberia revisar un poco.
Pero me parece que sigue teniendo mejor yield , menor duration.

ELQUILMEÑO escribió:Alzamer, por algun motivo particular preferis mas oest q auso? O es lo mismo para vos? Gracias

pik escribió:Bien sustentado todo. El gobierno quiebra y no paga, recomienda empresas que si van bien paga ohh pero este aqui que 6 de las 8 empresas recomendadas tienen negocios , concesiones o dependen de regulaciones del gobierno. Autopistas, generación de energía y obras viales. Todo muy coherente, son más seguras que el gobierno y si este quiebra las empresas se salvan....en fin

alzamer escribió:
Ahora debe haber muchos mas que los que te dire, ya que se hicieron bolsa demasiados.
Considera tambien los diversos riesgos.
Un concepto clave es que los titulos publicos , dada la deuda atroz, son mucho pero mucho mas riesgosos que la renta variable o las ONs , siempre que sean bien elegidas, debido a que los titulos publicos ( lo que se pague de ellos) se pagan con impuestos, y los impuestos los pagan las empresas.
Con empresas que no ganan , no hay impuestos, no hay pago de titulos publicos.

Txar
Aluar
Oeste
Cepu

Aparte,
Pueden servir
tgs
tgn
dgcu
dycasa

De la cuarta listada para abajo, considerar riesgos.

ELQUILMEÑO escribió:Alzamer, por algun motivo particular preferis mas oest q auso? O es lo mismo para vos? Gracias

alzamer escribió:Ahora debe haber muchos mas que los que te dire, ya que se hicieron bolsa demasiados.
Considera tambien los diversos riesgos.
Un concepto clave es que los titulos publicos , dada la deuda atroz, son mucho pero mucho mas riesgosos que la renta variable o las ONs , siempre que sean bien elegidas, debido a que los titulos publicos ( lo que se pague de ellos) se pagan con impuestos, y los impuestos los pagan las empresas.
Con empresas que no ganan , no hay impuestos, no hay pago de titulos publicos.

Txar
Aluar
Oeste
Cepu

Aparte,
Pueden servir
tgs
tgn
dgcu
dycasa

De la cuarta listada para abajo, considerar riesgos.

Randall escribió:Alguien vio la encuesta de Ambito que tiene una sola posibilidad de respuesta, o es mi compu.

gina escribió:ok...coincido en parte.
pero gobierno que defaultea...solo le hace el trabajo al próximo, por q no dura una semana.
respecto a acciones...los ajustes siempre empiezan por los bancos y las recuperaciones idem..asi que bcos hay que tener...están muy castigados descontando mucho la recesión/leliq y demás verduras.
Sin bancos NO hay vida en el mundo capitalista...salvo q venga el trueque....

dop escribió:Hola

https://www.cronista.com/economiapoliti ... -0083.html

con este criterio también se tendría que aplicar sobre las LETES que se hicieron en 2017 y vencían en el 2018

Salu2

alzamer escribió:Ahora debe haber muchos mas que los que te dire, ya que se hicieron bolsa demasiados.
Considera tambien los diversos riesgos.
Un concepto clave es que los titulos publicos , dada la deuda atroz, son mucho pero mucho mas riesgosos que la renta variable o las ONs , siempre que sean bien elegidas, debido a que los titulos publicos ( lo que se pague de ellos) se pagan con impuestos, y los impuestos los pagan las empresas.
Con empresas que no ganan , no hay impuestos, no hay pago de titulos publicos.

Txar
Aluar
Oeste
Cepu

Aparte,
Pueden servir
tgs
tgn
dgcu
dycasa

De la cuarta listada para abajo, considerar riesgos.