Foro de Rava Bursátil

burzatil escribió:Lecto-comprensión a marzo.

Dije deficit, no deficit fiscal. Depende la macro de la economía, hay un nivel de deficit que es tolerable y puede sustentarse. Claramente no entramos en ese grupo ni en esos niveles.

Y yo te digo que ese mismo nivel de deficit sustentable y tolerable da economias muy distintas como irlanda y chad, china y malawi, asi que hay que buscar por otro lado. Que parte no se entiende? No es una defensa del deficit y menos una defensa hipocrita, el candidato del presidente, weterlinek acaba de pasar a planta permanente a todos los contratos que tiene en rio negro, seguramente las elecciones del domingo no tienen nada que ver, no quiero decir que boquean una cosa y hacen exactamente lo contrario eh? como la pelea de bandas de la federal y la bonaerense por la frula

czekajlo escribió:qué tasa de plazo fijo puede obtenerse hoy como la mejor? en qué bancos? gracias

El Macro estaba dando 52% ayer mayorista.

alzamer escribió:Por una vez , voy a responder las “letes”
Las que vencían el 29 de marzo eran 763 porque meses atrás habían suscripto 763 .
No las podían renovar, y llamaron por 600.
Los prisioneros tienen algunas letes que suscribieron con pesos (los bancos) el año pasado, por eso son prisioneros.
Ellos tiene ALGUNAS, los libres, es decir los que pueden y se dan cuenta, rajan y no suscriben.
Por eso 100% en enero, 90% en febrero, y menos del 78% en la última.
No lo explico más, el,que está de acuerdo , ok, el que no, allá el.

Alzamer, me interesa tu opinion con las letes. He buscado en google las letes de Grecia y no encontré ninguna quita ahí, se estuvieron licitando ininterrumpidamente todos los años.
Y con respecto a los depositos en u$s vos decís que se salvarían de la hoguera ?
Es sugestivo que haya 35 mil millones de u$s y no haya fuga.

qué tasa de plazo fijo puede obtenerse hoy como la mejor? en qué bancos? gracias

Martinm escribió:Pregunta a los que saben, suponiendo que todo siga igual. Si ay24 paga cupon e interes, ese mismo dia podria valer 0.69?? ... o deberia pasar a valer al otro dia 0.6746 perdon si son preguntas tontas.. pero q opinan?? Hay alguna ventaja si se cobran los usd o da lo mismo venderlos en un par de semanas si sube unos puntitos???

Suponiendo que el mes que viene está al precio actual, que es 93,70, como el bono paga 4,38 de renta y 16,66 de amortización, debería bajar el día de pago a 93,70 - 4,38 - 16,66 = 72,66. Después habría una variación diaria como siempre (+/- 1%).

Preparen las Air Max para hoy...

burzatil escribió:Justo vos no podes hablar de trastornos David.

Tu trackrecord habla por vos.

Dale, revisen mi "trackrecord" de los últimos 3 o 4 años, separen la "charla" (99% quizás?), como sería este mismo posteo en curso, y vean si me equivoqué en algo...

Ah, y hagan lo mismo con este personaje, eh...

mamadera...

dioslo escribió:No estabas hasta las narices de dica?

No, evidentemente no tenés idea.

pik escribió:Un modo particular de verlo acordé a tu relato. Podrías verlo así, Vencian 763, pero como no precisaban los 763 , devolvieron 163 y pusieron los dolares crocantes desendeudandose por ese valor y se endeudaron por 600 que era los que precisaban. Pero no es conveniente para tu relato que bajen el monto, es mejor decir que el mercado no les compro.

Eso mismo, si a este gobierno le sobra el crédito privado y además tiene una política clarísima de desendeudamiento, que joder...

Argentinos a vencer...

Asunto
Licuadora, en 1985 se licuo las deudas, un ej. tenia una hipoteca en $ 60.000K(año1981)
llego el AUSTRAL, no era una conversión pura, comparada con CAVALLO o sea 1A=1u$s
se reglamento una licuación, mi deuda paso a ser 1000A, que la abono en cuotas, noviembre
1985 el escribano de origen de la compra del bien, le digo que salde el pago con una donación
a mi señora, esa deuda era de un préstamo que daban a los jubilados, para levantar el parate
inmobiliario, mi suegro y hno. contrajo el crédito y yo la otra mitad, era solidario.
No hubo piña la piña fue en 1989, 1992 1$=1 u$s, los precios tenían un colchón, precios relativos
sañados (=1970).Privatizaciones, (dolarizadas), a mi me pedieron la renuncia de 4Hs de trabajo, les
pedi que me rajen, (año1990) el pago se me licuo. Luego me ubique en la actividad, y me fue bien.
Para terminar 2001, que nos paso itra vez sopa.(TODOS SOMOS PROTAGONISTAS DE UNA PELICULA
QUE ESTA EN NOSOTROS TERMINE YA)

Martinm escribió:Pregunta a los que saben, suponiendo que todo siga igual. Si ay24 paga cupon e interes, ese mismo dia podria valer 0.69?? ... o deberia pasar a valer al otro dia 0.6746 perdon si son preguntas tontas.. pero q opinan?? Hay alguna ventaja si se cobran los usd o da lo mismo venderlos en un par de semanas si sube unos puntitos???

Te imaginás que te dieran pesos, alto garrón.

Pregunta a los que saben, suponiendo que todo siga igual. Si ay24 paga cupon e interes, ese mismo dia podria valer 0.69?? ... o deberia pasar a valer al otro dia 0.6746 perdon si son preguntas tontas.. pero q opinan?? Hay alguna ventaja si se cobran los usd o da lo mismo venderlos en un par de semanas si sube unos puntitos???

alzamer escribió:Por una vez , voy a responder las “letes”
Las que vencían el 29 de marzo eran 763 porque meses atrás habían suscripto 763 .
No las podían renovar, y llamaron por 600.
Los prisioneros tienen algunas letes que suscribieron con pesos (los bancos) el año pasado, por eso son prisioneros.
Ellos tiene ALGUNAS, los libres, es decir los que pueden y se dan cuenta, rajan y no suscriben.
Por eso 100% en enero, 90% en febrero, y menos del 78% en la última.
No lo explico más, el,que está de acuerdo , ok, el que no, allá el.

Un modo particular de verlo acordé a tu relato. Podrías verlo así, Vencian 763, pero como no precisaban los 763 , devolvieron 163 y pusieron los dolares crocantes desendeudandose por ese valor y se endeudaron por 600 que era los que precisaban. Pero no es conveniente para tu relato que bajen el monto, es mejor decir que el mercado no les compro.

rivas144 escribió:Callate fabiola menos cháchara y más liquidación de dólares te quiero ver vendiendo el canuto

Porque para ustedes el PARA rinde casi 4% menos que el DICA?

1) Por renta financiera al pagar cupón más chico
2) Porque ante la posibilidad de un default, al tener más duration está más alejado del quilombo próximo
3) Porque ante la posibibilidad de un default, y asumiendo quita, sería el menos afectado al ser el de paridad más baja
4) Porque ante una restructuración, al ser desembolsos más "chicos" puede que no sea restructurado como otros bonos con desembolsos más pesados.

Desde ya gracias por sus respuestas