Foro de Rava Bursátil

d34a escribió: Para mí el orden de candidatos de peor a mejor en cuanto a forzar el default aunque no sea necesario sería: Massa, Cristina y Lavagna. La segunda es una ladrona pero no descerebrada. El peor es Massa que no entiende nada de nada y que con tal de tomar medidas demagógicas es capaz de cualquier cosa.

Pascua escribió:
Con el mismo criterio puedo decir que vos justificaste y festejaste tomar una deuda impagable...

Pascua escribió:Con el mismo criterio puedo decir que vos justificaste y festejaste tomar una deuda impagable...

ironhide escribió:La verdad es que casi todos los cupones PBI que si pagaron fueron con estadísticas fraguadas y seguramente con los numeros bien hechos no correspondía pagar porque la verdad que nunca crecimos un carajo.

pik escribió:Ya estás justificando por anticipado a los peronistas de cualquier sabor. Se produjo el default porque se produjo, y ya que estamos festejemos juntos en el congreso....

alzamer escribió:Así, por ejemplo los cupones del pbi fueron pagados durante algunos años, y por 2013 , DEBÍA SER PAGADO, porque los “emae” mensuales daban que lo pagaba si o si.....pero no había reservas por el cepo ..(era un pago de 3500 musd )
Entonces Kiccilof inventó un emae anual que corrigió los mensuales ....y NO LO PAGO.

d34a escribió:Para mí el orden de candidatos de peor a mejor en cuanto a forzar el default aunque no sea necesario sería: Massa, Cristina y Lavagna. La segunda es una ladrona pero no descerebrada. El peor es Massa que no entiende nada de nada y que con tal de tomar medidas demagógicas es capaz de cualquier cosa.

pik escribió:Cristina, Fumassa que ya lo anda diciendo por ahí. Lavanda que no sé si encajarlo dentro del peronismo o del radicalismo peronista, y los demás no suman cómo decís, cualquiera de estos tres no son claros en lo que dicen, pero ya los vimos actuar y que hicieron.

Luis11 escribió:Buenos dias un fci me ofrece invertir en dolares en bonos de eeuu y chile. Es un fci de banco. Escucho puntos de vista. Gracias

pik escribió:Cristina, Fumassa que ya lo anda diciendo por ahí. Lavanda que no sé si encajarlo dentro del peronismo o del radicalismo peronista, y los demás no suman cómo decís, cualquiera de estos tres no son claros en lo que dicen, pero ya los vimos actuar y que hicieron.

fabio escribió: Pero cuáles serían.. .porque por ahora todos esos irracionales no miden ni 20%...salvo kristina...

pik escribió:Coincido, pero lo que me deja incómodo, que esto es ideológico para algunos políticos,y ahí no hay ningún racional y realmente hoy es la única caja a mano que tenés para hacer populismo 4 años más.

burzatil escribió:
El tema es que plantear un default cuando tenes un pais solvente es el worst scenario de todes, sea quien sea el presidente. Con una deuda exigible del 30% del PBI y mirando el perfil de vencimientos de Argentina, realmente tiene que darse todo mal o nunca llegar la recuperación (que ya se está viendo) para que eso suceda. O vivir otro sudden stop muy fuerte, etcétera. Tambien, el escenario 2- sería malo hasta para Cristina. Es muy dificil gobernar bajo esa circunstancia, ni siquiera se asemeja a un default técnico como el que ella tuvo. Los que saben en el mercado le asignan baja probabilidad a este escenario, y así están los CDS. Después si, los minoristas, la oposición y los periodistas le asignan 110% de probabilidad pero está claro que no saben ni como se llaman.