MERVAL Indice Merval

[el tata]

DIOS ES ARGENTINO

Totalmente!!! Que Grande Bergoglio!!
Merval

[CARLOS GONZALEZ]

lO primero que dijo fue VOY A EVANGELIZAR PARA TODOS Y PARA TODAS

[ALF]

Se ve que pusieron plata en cualquier cosa, con solo fijarse que el menor volumen es de 1 palo...
Se les fue la mano o viene una suba violenta

[CARLOS GONZALEZ]

DIOS ES ARGENTINO

[jok]

Con razon que sube tanto el Merval.... Viva el Papa!!

[Tanque]

tengamos en cuenta lo que está el ccl

[Jac1]

A 50 de los 3500

[esponja]

mira, yo me inclinaria por pensar que la 4 ya termino, aunque creo que no lo vas a saber ciertamente hasta que no superes el maximo de la onda 3, el porque yo creo que termino la cuatro es porque la b deberia ser si o si un zigzag, y por otro lado el tiempo que llevo desarrollar la 4 es bastante comparado con la 3, y por el principio de alternancia con la 2, aparte pareciera que se formo ya un abc completo con a terminando alrededor del 4 de febrero, y una b que si bien retrocedio poco llevo bastante tiempo, el fin de la c seria lo que vos marcas como a, pero puede fallar y tu conteo no esta mal tampoco sino hasta que se demuestre lo contrario, en este caso seria sobrepasando el maximo de 3.

Sampano, una cosa que me olvidé de decir es que yo pienso que la onda 4 va a ser compleja porque la onda 2 fue simple. O sea que tendría que ser bastante extendida en el tiempo. Reitero que recién estoy comensando con Elliott. vos que pensás de esta regla?
Desde ya muchas gracias

[esponja]

Por ahora el punto de vista de sampano es el mío, pero, como él te dijo... recién cuando supere máximos tendremos certeza. Por ahora tu conteo también vale.
Lo único seguro es que tuvimos onda 3 en dic-ene. La teoría de Elliott hay que tomarla con pinzas, tiene base psicológica pero no es fácil usarla, es solo un enfoque posible más. Incluso hay quienes la niegan por completo (no comparto).
Yo me apoyo siempre en múltiples técnicas.
slds

Gracias tata por tu aporte, te mando un saludo

[el tata]

Tata cómo andás, fijate más abajo en este topic, que estuvimos intercambiando opiniones con Sampano a ver si podés aportar tu mirada.
Desde ya muchas gracias

Por ahora el punto de vista de sampano es el mío, pero, como él te dijo... recién cuando supere máximos tendremos certeza. Por ahora tu conteo también vale.
Lo único seguro es que tuvimos onda 3 en dic-ene. La teoría de Elliott hay que tomarla con pinzas, tiene base psicológica pero no es fácil usarla, es solo un enfoque posible más. Incluso hay quienes la niegan por completo (no comparto).
Yo me apoyo siempre en múltiples técnicas.
slds

[jldos]

Parece que la pastilla que tomó se llama DJ.
http://www.google.com/finance?cid=983582

[esponja]

Tata cómo andás, fijate más abajo en este topic, que estuvimos intercambiando opiniones con Sampano a ver si podés aportar tu mirada.
Desde ya muchas gracias

[boquita]

[jldos]

El merdal tiene menos ímpetu que jubilado sin viagra.
Que pasó se equivocaron de pastilla si se tomó un rivo.

Bueno, parece que encontró la pastilla y se la tomo después de hora.

[el tata]

No entiendo a AT que compran con el indice TS-YPF-GFGAL-PAMP-APBR los balances de estas vinieron flojos y el futuro es
peor salvo que esten descontado en los precios algo que mi mente no logra descular ayuda por favor?

Amigo Floyd:
el otro día te comenté que en AT puro no importan los fundamentos. No importan. Y menos las pavadas que pueda decir el diario.
Un analista técnico no debe hablar de balances, política, Obama, Moreno, Cristina, etc, eso no es análisis técnico.
Ahora... si terminado el estudio del gráfico quiere hacer otro fundamental o guiarse por diarios, perfecto, es posible para algunos invertir de esa forma, pero eso no es análisis técnico.
slds