Eduardo69 escribió:hmmm... te están dando a elegir... que te amputen la pierna o los genitales....
y bue es argentrucholandia..no noruega.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Eduardo69 escribió:hmmm... te están dando a elegir... que te amputen la pierna o los genitales....
DarGomJUNIN escribió:Imposible, encuestas confiables por neutralidad, afirman que Macri tiene 60% de rechazo, solo superado por 65% de CFK.
gina escribió:recien con mauroviale q es ultra kk..un encuestólogo..dijo kk +40%..mauri 33% ..laSagna menos del 10% y masita el 5%
con éste desastre mauri debiera medir como masita....
es increible...pero éste inútil será reelecto...
gina escribió:recien con mauroviale q es ultra kk..un encuestólogo..dijo kk +40%..mauri 33% ..laSagna menos del 10% y masita el 5%
con éste desastre mauri debiera medir como masita....
es increible...pero éste inútil será reelecto...
gina escribió:es impensado, pero éste inútil será reelecto...
burzatil escribió:Sobre la primera afirmación, la respuesta es sí, aunque faltaron algunos otros entes públicos a sumar. Y no es una creencia, es así. Uno no cree que el caballo de San Martin es blanco. Así está documentado y toda la evidencia empirica lo avala.
No es una versión largada ayer, ni tampoco por el gobierno. Son números públicos y cuyo historico se puede seguir. Es simplemente dejar de repetir el humo de los medios e ignorantes, y ponerse a ver los números fríos. Obviamente lo segundo lleva más esfuerzo.
Y en cuanto a los economistas, hay muchos que lo repiten a mansalva (ej Krigel), Argentina es solvente. Para que deje de serlo debe salir de acá en adelante todo mal. Puede tener crisis de liquidez? Sí, pocos países están exentas de ellas y Argentina es particularmente vulnerable, pero hablar de default a la vuelta de la esquina es de una ignorancia supina, o mala lechez, por no decir otra cosa.
fabio escribió:Jaja...que disparate....por favor...no seas ridículo.. .vamos a pagarles un millón de pesos entonces así reactivamos...
Pascua escribió:Es verso, vos estas contando esa plata cuando "sale" y no la contas cuando "vuelve" como impuestos al consumo, y esa plata vuelve "toda" en 59 dias.
burzatil escribió:Verso? La parte previsional ocasiona 5% del PBI del deficit. Es lo primero a reformar. El Kirchnerismo la aumentó de 6/7 a 11%.
Idem. con presión fiscal y empleo público.
DarGomJUNIN escribió:Yo por año fiscal 2018 optaré sin riesgo por deducir intereses DICA del precio de costo (voy a largo plazo).
burzatil escribió:Sobre la primera afirmación, la respuesta es sí, aunque faltaron algunos otros entes públicos a sumar. Y no es una creencia, es así. Uno no cree que el caballo de San Martin es blanco. Así está documentado y toda la evidencia empirica lo avala.
No es una versión largada ayer, ni tampoco por el gobierno. Son números públicos y cuyo historico se puede seguir. Es simplemente dejar de repetir el humo de los medios e ignorantes, y ponerse a ver los números fríos. Obviamente lo segundo lleva más esfuerzo.
Y en cuanto a los economistas, hay muchos que lo repiten a mansalva (ej Krigel), Argentina es solvente. Para que deje de serlo debe salir de acá en adelante todo mal. Puede tener crisis de liquidez? Sí, pocos países están exentas de ellas y Argentina es particularmente vulnerable, pero hablar de default a la vuelta de la esquina es de una ignorancia supina, o mala lechez, por no decir otra cosa.
DarGomJUNIN escribió:Yo por año fiscal 2018 optaré sin riesgo por deducir intereses DICA del precio de costo (voy a largo plazo).
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], arta, Bing [Bot], elcipayo16, ElCorredorX, ElCrotodelNovato, excluido, Google [Bot], jose enrique, juanse, Majestic-12 [Bot], napolitano, Oximoron, piraña, Semrush [Bot] y 615 invitados