alzamer escribió: ↑
El dólar a 1000 lo vienen prometiendo desde hace demasiado tiempo……
Esto se está pareciendo al corralón de 2001, pero en pesos, ya que los depósitos en dólares son ínfimos y las empresas no deben dolares.
Lo embromado es que el que debe los pesos más caros es el estado .
Deberán re programar la deuda en pesos y Guzmán deberá volar.
La deuda en pesos se puede licuar en parte , la parte que va a tasa, a condición que bajen el taxi ,mes decir la tasa.
Ósea :
1) bajar la tasa como a comienzos de 2020.
2) reprogramar los bonos cer
3) liberar el dólar
4) El gobierno deberá huir.
5) Enpezamos de nuevo , tenemos todo a favor mientras vemos la destrucción de Usa y Europa.
Yo no sé realmente quién puede escuchar a este ser nefasto?
Reprogramar la deuda Cer es meterse con los derechos de propiedad de ahorristas, pues los tienen bancos, fondos, cias de seguros e inversores.
El nivel de la tasa de interés no es nuestro principal problema, es una mera consecuencia de nuestro nivel de inflación, que cada año sube un escalón. Ningún país del mundo baja la inflación bajando tasa de interés. Ahí demostras que sos bruto.
Si vos haces eso, garcar a medio mundo (que no es gratis y tiene altísimos costos, incluso para el kagador Estado) y no resolves el desequilibrio flujo, en una ventana x de tiempo, volves a otra situación límite, porque el Estado nunca resuelve así su desequilibrio fiscal y monetario. Así que no funciona eso de "despejar y volver a empezar de cero". Por qué?
Porque no estarías ponderando el efecto pobreza que generaría ese default de la deuda en $, el repudio generalizado (más aún del que ya tiene hoy) a nuestra moneda q llevaría, lo que implicaría en más caida de la demanda de dinero, suba de la inflación, suba del tipo de cambio (con cepo implica presión en los alternativos). Y vos precisamente en ese contexto querés bajar la tasa y devaluar???
No señor. Los desequilibrios que tenemos son generados por nuestro tamaño del Estado. El problema del cuasifiscal no lo generó el nivel de la tasa de interés (ridículamente siempre en niveles reales negativos excepto época Macri), lo ocasionó un Estado voraz que gasta más allá de lo que puede financiar vía impuestos y deuda, y x eso emite. Para disimular esa emisión absorbe vía instrumentos con tasa. De quién es esa deuda originariamente, del Central o del Tesoro??? Es clara la respuesta.
Si funcionaran estas estrategias berretas y kagadoras, de no cambiar nada, meterle la mano a la gente, tirar todo para adelante y continuar igual, los canjes de deuda con los privados y fmi hubiesen funcionado. Es igual a lo que propones, le metemos la mano a quienes nos prestaron, pateamos todo para adelante y en el mientras, en vez de ganar tiempo y solucionar uno a uno todos nuestros problemas, nos hacemos la paja y seguimos gastando, gastando y gastando... la que no hay.
Subimos impuestos y alícuotas, creamos nuevos, la emisión como en épocas de 1970 y 80's en cuanto a su proporción de % de la recaudación tributaria, y la deuda en usd cerrada, x el atorón causado x etapa Macri y estos canjes fracasados. Y la de $ que ya también encuentra límites sobre a quién colocársela.
Lo digo una vez más.
HAY QUE BAJAR EL GASTO PÚBLICO!!! Tan difícil es de entender???
