Foro de Rava Bursátil

Mauricio Macri: “La inflación es la demostración mayor de tu incapacidad para gobernar”. CFK es otro descarte. Se derrumba el peso, huyen al dólar.

Buenas noches de sábado!

Atentos los que creemos que no harán bonex o similares, no os olvideis que esta misma gente no tuvo ningún problema en hacer tremenda quita al iniciar mandato con usd futuro ehh..

Yo después de octubre esperaría cualquier cosa.
Si gana mm ya lo avisaron, hacen tremendo ajuste de todas las variables, chau subsidio chau todo y que el usd vaya a donde tenga que ir. ("... Vamos a hacer lo mismo pero más rápido")
Después de eso cambió de todo el gabinete por gente "nueva " para limpiar imagen y listo.

Si gana la oposición será algo parecido supongo yo.

El FMI también juega mucho para ver la velocidad con que se haga.

alzamer escribió:Si, estoy de acuerdo.
No está en su espíritu , no está la persona, como con todos los defectos que tuvo, estaba Menem.
El combustible Alfonsinista , su bomba monetaria , era mayor que esta, y fue lo adecuado en 1989.

Además ya dieron el primer paso 150 mil a la calle en estos días.

Creo que la cosa va por la licuadora....Con default total, que ese, si, es el más grande jamás visto en el mundo. El default puede hacerse de manera racional o irracional, veremos.

Es un espanto económico financiero la licuadora pero , dadas las circunstancias en que nos metieron, la prefiero , aunque sea a los empujones.

Con licuadora zafamos del default?

alzamer escribió:Embocaste Rodri.
Expansion 100 mil millones en una semana, dejando la meta en el borde (impuesta por el FMI).
La semana que viene empieza otro partido.
Por lo menos, no tuvieron que subir la tasa.

alzamer, estaba queriendo encontrar este dato, tenes el nro de expansion de las ultimas semanas?
decis que la ultima fue de 150 aqui encontre un post tuyo viejo que habla de 100, pero donde puedo ver lo ideal seria todo 2019 pero aunque sea las de abril para intentar sacar alguna conclusion respecto a la evolucion del verde???

Pablo1963 escribió:gracias por tu respuesta.......
la otra podria ser un plan Bonex.....pero creería que no está en su espíritu...que pensás de esa alternativa?

Si, estoy de acuerdo.
No está en su espíritu , no está la persona, como con todos los defectos que tuvo, estaba Menem.
El combustible Alfonsinista , su bomba monetaria , era mayor que esta, y fue lo adecuado en 1989.

Además ya dieron el primer paso 150 mil a la calle en estos días.

Creo que la cosa va por la licuadora....Con default total, que ese, si, es el más grande jamás visto en el mundo. El default puede hacerse de manera racional o irracional, veremos.

Es un espanto económico financiero la licuadora pero , dadas las circunstancias en que nos metieron, la prefiero , aunque sea a los empujones.

Fredo16 escribió:Buenas tardes, te comento que hice la consulta web a AFIP por este tema (si bien hay muchos más por consultar) y estoy a la espera de s............Saludos

Hola,Gracias por haberse tomado el trabajo de responderme, lo leí muy rápidamente, mañana lo leeré con mucha mas atención, y ya lo molestare haciéndoles algunas preguntas. Desde ya muchas gracias
Salu2

alzamer escribió:

Es posible, pero depende de lo que hagan.
Tengo la esperanza , probablemente infundada, que se dejen de jorobar con las Leliq, un poco a la fuerza, otro poco porque les cae la ficha de una vez por todas.

A la fuerza, porque los depósitos están estancados y hasta cayendo, yéndose en términos reales, y la creación de moneda responde al 105% efectivo anual que emite el BCRA sobre la Leliq que debe.
Y además cómo está en video del Titánic
https://www.ambito.com/el-meme-boggiano ... c-n5028251
Puede estar cayéndoles la ficha que las Leliq ya no funcionan ni en el corto plazo.

De hecho esta semana, subieron la tasa bastante, y largaron más de 150 mil millones a emisión , y lo más grueso fue ayer, como 60 mil. El lunes veremos los efectos seguramente.
La predicción de un número para tal fecha es complicada, porque si bien la psicología de masas se ve bien para donde va, no se puede anticipar la velocidad y aceleración. Se trata de personas , Después de todo.

Esos 150 mil millones de pesos son 12% de la base monetaria en una semana, y quedan más de 900 mil , en los próximos 5 días hábiles, y es combustible suficiente para que el peso se caiga a pedazos.

Por otra parte la inflación, o el incremento del dólar, que , en realidad es la baja del peso responde a esta ley :

Inflación = Q * V

Q es la cantidad de moneda .
V es la velocidad de circulación.

La velocidad en todos los países comunes es constante.
En la argentina no , es creciente, está aumentado la huida del peso.

Si Q aumenta un 10% , seguro que todo sube por lo menos 10%, y Q tiene y debe subir 80%.

Una vez ocurrido eso tendremos un overshooting , tal vez hasta 100, pero mientras tanto hay dólares para vender de a 200 musd (10500 m$ diarios ), y ahí Absorves Q mientras se terminan las Leliq (eso espero) que son las que aumentan Q.

Fui largo, pero así es el proceso, si te digo lo veo en 63 , tengo que decir porque y ponderar las fuerzas, algunas , no definidas en magnitud del todo.

gracias por tu respuesta.......
la otra podria ser un plan Bonex.....pero creería que no está en su espíritu...que pensás de esa alternativa?

Se van a pagar o no los bonos, esa es la pregunta.

Hay rumores de fuerte swap de EEUU. Va a entrar mucha guita a las reservas.

Pablo1963 escribió:Estimado , lo ves al billete a 63 el 15/5 ?

Es posible, pero depende de lo que hagan.
Tengo la esperanza , probablemente infundada, que se dejen de jorobar con las Leliq, un poco a la fuerza, otro poco porque les cae la ficha de una vez por todas.

A la fuerza, porque los depósitos están estancados y hasta cayendo, yéndose en términos reales, y la creación de moneda responde al 105% efectivo anual que emite el BCRA sobre la Leliq que debe.
Y además cómo está en video del Titánic
https://www.ambito.com/el-meme-boggiano ... c-n5028251
Puede estar cayéndoles la ficha que las Leliq ya no funcionan ni en el corto plazo.

De hecho esta semana, subieron la tasa bastante, y largaron más de 150 mil millones a emisión , y lo más grueso fue ayer, como 60 mil. El lunes veremos los efectos seguramente.
La predicción de un número para tal fecha es complicada, porque si bien la psicología de masas se ve bien para donde va, no se puede anticipar la velocidad y aceleración. Se trata de personas , Después de todo.

Esos 150 mil millones de pesos son 12% de la base monetaria en una semana, y quedan más de 900 mil , en los próximos 5 días hábiles, y es combustible suficiente para que el peso se caiga a pedazos.

Por otra parte la inflación, o el incremento del dólar, que , en realidad es la baja del peso responde a esta ley :

Inflación = Q * V

Q es la cantidad de moneda .
V es la velocidad de circulación.

La velocidad en todos los países comunes es constante.
En la argentina no , es creciente, está aumentado la huida del peso.

Si Q aumenta un 10% , seguro que todo sube por lo menos 10%, y Q tiene y debe subir 80%.

Una vez ocurrido eso tendremos un overshooting , tal vez hasta 100, pero mientras tanto hay dólares para vender de a 200 musd (10500 m$ diarios ), y ahí Absorves Q mientras se terminan las Leliq (eso espero) que son las que aumentan Q.

Fui largo, pero así es el proceso, si te digo lo veo en 63 , tengo que decir porque y ponderar las fuerzas, algunas , no definidas en magnitud del todo.

pik escribió:Me lees b0lud0, estoy feliz!!!

Está claro que el personaje Alzamer tiene algún trastorno de personalidad, porque ir a un foro público donde no quiere que nadie lo contradiga y luego ufanarse que ignora 14 foristas y en realidad está leyendo todo... En fin, es para libro de psicología.

Pablo1963 escribió: Estimado , lo ves al billete a 63 el 15/5 ?

A 100 lo ve

alzamer escribió: Montador, los ignorados son tan ignorantes , que ignoran , que jamás te ignore , porque , que yo sepa, decís las cosas derechamente.

Me lees b0lud0, estoy feliz!!!

alzamer escribió:No, en todo caso, puede ser erróneo.
Hay una diferencia entr errar, y mentir, el que miente es repulsivo.

Pero de todos modos no es un error
hay ninguna posibilidad de pagar una bola de deuda que solo crece.
Con el adicional que hace 3 años se podía destinar el 100% de u imaginario superávit primario a pagar las deudas, que en su Mayo parte eran todas iguales (el fmi no estaba).
Ahora ,que continuamos con déficit primario y 100 mil musd adicionales de deuda tenemos ya una montaña de deuda privilegiada.

Cuando estas en un esquema ponzi, no se paga la deuda en el 100% de los casos.

Madoff es un ejemplo.

Estimado , lo ves al billete a 63 el 15/5 ?

dop escribió:Hola, creo que RAVA tendría que colocar un foro sobre la renta financiera, pero por el momento no hay. Hago la consulta por acá con el perdón de todos.

Pongo un ejemplo con el AY24

Suponiendo VN 10.000 de AY24 comprado con anterioridad al 31/12/2017 cotización en esa fecha U$S 116,70

Monto abonado 116,70x100000/100 = U$S 11670,00
Comisión supuestamente abonada (0,50%) 11670,00*0,50/100 = U$S 58,35

Cupones Cobrados 07/05/2018 U$S 437,50
Comisión pagada 07/05/2018 (0,50%) U$S 2,19

Cupones Cobrados 07/11/2018 U$S 437,50
Comisión pagada 07/11/2018 (0,50%) U$S 2,19

En la pagina del AFIP sale todo esto que no tengo la menor idea de como llenarlo.

Código especie = 91911
Denominación de especie = BONOS NACION ARG U$
Moneda de Constitución = USD – DOLARES ESTADOUNIDENSE
Importe de Intereses o rendimiento moneda original =
Importe Intereses o rendimientos en pesos =
Clausula de ajuste =
Importe actualización moneda original =
Importe actualización en pesos =
Rendimientos pagado, puesto a disposición o capitalizado =
Ajuste de rendimiento (incisos b,c,yd, 2do articulo s/n a cont 90LIG) =
Gastos Rendimientos =


Si alguien puede dar una idea completando lo que falta y explicar de como hacerlo en cada item, me va servir a mi y a mucha gente mas que debe estar con el mismo problema. Puse VN 10000 para tomar como ejemplo redondo, y para completar despues de la misma forma con el DICA y el DICY con los comprados con anterioridad al 31/12/2017

Salu2 y Gracias

Buenas tardes, te comento que hice la consulta web a AFIP por este tema (si bien hay muchos más por consultar) y estoy a la espera de su respuesta (cuando la sepa la informo al foro para ayudar a todos).
No obstante te puedo decir lo que interpreto tanto de la ley como del aplicativo para el caso que planteás.
Si haces uso de la opción que da el art. 95 DR, solamente para el 2018 podés descontar los cupones cobrados en 2018 del costo computable reduciendo de esta manera el mismo.
De esa manera NO se paga impuesto en 2018 por los intereses percibidos.
Debido a que el aplicativo no brinda esa opción, es decir, no te permite "informar los intereses percibidos y luego informar el costo computable (cotización al 31/12/2017 o costo de compra, el mayor) para deducir del mismo esos intereses de manera que quede todo informado y quede "neteado" surgiendo intereses gravados = $0; es que entiendo (reitero he consultado y estoy a la espera de la respuesta del fisco) que NO se deberían cargar en el aplicativo tal como está, los intereses percibidos en 2018. OJO que esto es para el caso de que los sigas teniendo en existencia al cierre de 2018, ya que en caso de haberlos vendido el aplicativo SI te permite hacer la carga que te comento de todos los datos necesarios.
En ese caso en el apartado de "enajenación..." cargas lo que te ingresó por la venta, el costo computable, los intereses que se deducen del costo computable y se determina el resultado de la venta, pudiendo informar también la diferencia de cotización.
Sin embargo esta "solapa" de "enajenación..." presenta otro inconveniente y es que te pide los valores tanto es USD como en ARS y ahí tenemos un problema ya que los intereses se tienen que convertir el tipo de cambio de la fecha de cobro en tanto que para restar esos intereses del costo computable la ley dice que hay que tomar esos intereses al tipo de cambio al cierre de 2018.
Yendo directo al caso que planteás: Esperá para el tema de la carga hasta que del fisco aclaren porque de los items que indicás no hay ninguno que haga referencia al art 95 DR que permite descontar del costo computable los cupones cobrados de manera que quede en $0.
Ahora bien, andá preparando para tener de respaldo los cálculos, que para tu caso serían:

COSTO COMPUTABLE (es el valor al 31/12/2017) = supongamos para tu caso USD 11.670 (olvidate de los costos de compra ya que los compraste antes del 31/12/2017 y se toma costo de compra con sus gastos "o" el valor al 31/12/2017, el mayor)

Nota: Entiendo que la cotización que indicás tiene incluido los intereses devengados al cierre. Aquí te aclaro que tenés dos opciones, o bien los discriminás para mostrar la cotización neta de intereses corridos o bien los considerás dentro del costo. Vamos para hacerlo simple por la segunda alternativa.
Entonces tu costo computable son los USD 11.670.-
Cobraste dos cupones: tenés que convertir los USD (netos de los gastos que marcás) al tipo de cambio comprador divisa de la fecha de acreditación. Esos serían los intereses "gravados" para 2018, pero como hacés uso del art. 95DR NO pagan por 2018.
Ahora bien, tenés que dejar calculado el nuevo costo computable por lo que dice el ART 95DR.

NUEVO COSTO COMPUTABLE = USD 11.670 - (437,50 - 2,19 - 437,50 - 2,19) = 10.790,62.-
Para tu control si haces el cálculo 10790.62/10.000= 107,90 que no es otra cosa que el valor de 116,70 al 31/12/2017 menos el cupón que paga el bono (8,75%) (en realidad tengo un 0,5 de diferencia porque restamos las comisiones de tu broker cuando te acreditaron los cupones).

Ese nuevo costo computable es el que tenés que tener en cuenta cuando vendas el bono.
Por lo que si a futuro lo vendés debajo de 107,90 vas a tener un quebranto en tanto que si lo vendé por arriba de ese precio vas a tener resultado gravado (hacés los cálculos en moneda dura para ver el quebranto y el resto es diferencia de cotización que no esta gravada).
NO CONFUNDIR con Impuesto a las Ganancias: si además presentás ganancias, en el Patrimonio al inicio y al cierre (suponiendo que NO lo vendiste en 2018) el valor es el mismo, ya que para el Impuesto a las Ganancias los bonos se valuan al COSTO HISTORICO. Todos estos cálculos son para el impuesto cedular que tiene otros criterios y es un impuesto específico.

Bueno me extendí, espero te haya servido y suscribo tu pedido de un foro especial para intercambiar dudas que van surgiendo.

Saludos

montador escribió:Estimado, sin ofender, pero sos socialista, eso de "determinados"= Adventistas del 7mo día

Montador, los ignorados son tan ignorantes , que ignoran , que jamás te ignore , porque , que yo sepa, decís las cosas derechamente.