Foro de Rava Bursátil

LE AMPLÍO ESTIMADO GUSAMIL, EL GRUPO QUE VA ASOCIADO CON GTECH EN SAN LUIS ES EL GRUPO SLOTS

LE MANDO UN ABRAZO!

Gusamil escribió:Estimados comparto con uds. esta nota que me llama a pensar como dice Bariloche..
parece que G-TECH firmo un contrato por 10 años con la provincia de San Luis para la provision, instalacion, mantenimiento y capacitacion, del control de apuestas off line y on line, esto es provision e instalacion de terminales + soft de control.
Ahora resulta que G-TECH va con GAMI por un contrato en CR y se presenta sola para brindar algo similar en San Luis (Argentina).???, G-TECH no tiene en el pais infraestructura y personal capacitado para dar este servicio, lo tendria que traer del exterior.., estoy casi seguro que GAMI tendra alguna participacion en esto...
me gustaria conocer sus opiniones.

Saludos

http://eldiario.deljuego.com.ar/submenu ... -luis.html

ESTIMADO GUSAMIL, LE CONTESTO AL TOQUE PORQUE YO HABLÉ CON EL RESPONSABLE DEL MERCADO ANTE LOS ACCIONISTAS DE BOLDT SOBRE ESTE TEMA Y NO TIENE NINGUNA RELACIÓN CON BOLDT ESTE NEGOCIO. GTECH VÁ POR LAS SUYAS CON OTRO GRUPO EN EL TEMA DEL SAN LUIS. ELLOS VÁN EN ASOCIACIONES CIRCUNSTANCIALES COMO LO HAN HECHO CON GAMI EN COSTA RICA. ESPERO HABERLE SIDO ÚTIL.

Estimados comparto con uds. esta nota que me llama a pensar como dice Bariloche..
parece que G-TECH firmo un contrato por 10 años con la provincia de San Luis para la provision, instalacion, mantenimiento y capacitacion, del control de apuestas off line y on line, esto es provision e instalacion de terminales + soft de control.
Ahora resulta que G-TECH va con GAMI por un contrato en CR y se presenta sola para brindar algo similar en San Luis (Argentina).???, G-TECH no tiene en el pais infraestructura y personal capacitado para dar este servicio, lo tendria que traer del exterior.., estoy casi seguro que GAMI tendra alguna participacion en esto...
me gustaria conocer sus opiniones.

Saludos

http://eldiario.deljuego.com.ar/submenu ... -luis.html

sebara escribió:Muchas Gracias Don Viscenso....

Perdon, DON VINCENZO

Muchas Gracias Don Viscenso, por su aporte, y su experiencia...lo leo, siempre, muy atentamente, porque me sirven mucho sus anecdotas.
Mala sangre, este año, me hice con Ledesma por creer que se iba para arriba y la dejaba y me bancaba sus bajas y hasta que terminé regalandola...
Pero en fin, lo malo, que tengo, como muchos, la esperanza de que va a revertir, y que te la bajen de un zopetón 5 a 10% te desequilibria...y entonces aparecen mensajes como el mío: angustiosos.

Yo opto, por ahora, dejarla, y me banco lo que venga....

sebara"]Me remito, la última vez que estuvo en 10,8 fue el 02/11/2009, luego fue en franco ascenso (obviamente con sus desvios), pasando, el 07/02/2011, los 30 mangos.
Gami, está haciendo historia...¿Podrá hundirse más?...ojalá que no, porque perdí mucha guita en pocos dias.[/quote]


ESTIMADO SEBARA, EL MÁXIMO QUE TOCÓ GAMI FUÉ 44 PESOS, UD. DICE QUE PERDIÓ MUCHA GUITA EN POCOS DÍAS, SÍ ES CIERTO SI COMPRÓ A 13.50 O ALGO MÁS, PERO TENGA EN CUENTA QUE "PERDER" SE PIERDE CUANDO UD. LLAMA A SU OPERADOR Y LE DICE VENDÉ TANTAS A TANTO, AHÍ RECIÉN PERDIÓ. LE CUENTO COMO ANECDOTA SI A UD. LE SIRVE, CUANDO FUÉ EL TEMA DE LAS HIPOTECAS SUBPRIME YO TENÍA 3000 TS Y UN TIEMPO NO MUY LARGO QUE SUCEDIERA ESTO ESTUVE A PUNTO DE HACER CLICK CON EL MOUSSE Y VENDERLAS A 119,30, HABLÉ PREVIAMENTE CON MI AGENTE Y LE DIJE QUE TE PARECE Y MEDIJO QUE GOLDMAN SACHS LE DABA UNA LLEGADA EQUIVALENTE A 150 PESOS, YO ME QUEDÉ POR CODICIA , BUENO LLEGÓ LO SABIDO Y EL PAPEL LLEGÓ A 37 PESOS CUANTO PERDÍA??, PERO NO VENDÍ NINGUNA Y RECIÉN LAS VENDÍ A 60 PESOS PARA PASARME A BOLDT GAMI ENTRE 14 Y 19 PESOS. YO NO PERDÍ CON TS PORQUE LAS TENIA A MENOS DE 60 PERO TAMPOCO GANÉ MUCHO, AHÍ YA ME INTERESABA ENTRAR EN GAMI Y NO ME IMPORTÓ EL MARGEN ESTRECHO DE UTILIDAD QUE TUVE. ESPERO HABER COLABORADO CON UD. PARA QUE NO SE HAGA MALA SANGRE...
LE MANDO UN ABRAZO ESTIMADO SEBARA

Me remito, la última vez que estuvo en 10,8 fue el 02/11/2009, luego fue en franco ascenso (obviamente con sus desvios), pasando, el 07/02/2011, los 30 mangos.
Gami, está haciendo historia...¿Podrá hundirse más?...ojalá que no, porque perdí mucha guita en pocos dias.

bariloche escribió:La verdad me da x las Bol... que de a 100 la siguen bajando, Son unos turros

FUERZA BARILOCHE, TANTO PARA UD. COMO PARA MÍ Y OTROS FORISTAS QUE NO HAYAN VENDIDO NADA, ES LA LEY DEL MERCADO , AHORA DISFRUTA EL QUE TIENE PLATA FRESCA AFUERA Y COMPRA AL PRECIO QUE QUIERE Y SE DIVIERTE, YO LE ASEGURO QUE NI QUE LA LLEVEN A 8 PESOS LARGO UNA, SI NO ME FUÍ ANTES PORQUE CREÍA QUE ESTO NO IBA A LLEGAR A TANTO, AHORA ME LAS TENGO QUE BANCAR AUNQUE ME DUELA, JAMÁS IMAGINÉ TANTO ESTROPICIO Y SIN EMBARGO AÚN TENGO ESPERANZAS QUE SE LAS VEAN MUY NEGRAS PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA DEL SOFTWARE ESPECÍFICO Y TENGAN QUE LLEGAR A ALGÚN ARREGLO CON GAMI. POR AHORA ES UNA EXPRESIÓN DE DESEO NADA MÁS.

LE MANDO UN ABRAZO NUEVAMENTE AMIGO PARA UD. Y TODOS LOS QUE LA TENEMOS ADENTRO COMO DIJO MARADONA...

Parece que la mafia que opera en esta plaza se puso de acuerdo para seguir bajando el papel.

La verdad me da x las Bol... que de a 100 la siguen bajando, Son unos turros

bariloche escribió:Gracias, Sebara

RECIÉN ABRÍ EL FORO DE GAMI PORQUE ESTABA EN OTRO BARILOCHE , PERO VEO QUE SEBARA LE CONTESTÓ AL TOQUE, APROVECHO PARA COPIARLE YPEGARLE ESTA NOTA RECIENTE PARA UD. Y LOS AMIGOS FORISTAS, ES MÁS DE LO MISMO ,PERO FÍJESE COMO ESTÁN LADRANDO TODOS DETRÁS DEL BOTÍN!!, DAN ASCO....

Argentina | 14/08/2012Sumario
(Argentina).- “Con la estatización del juego online buscan crear una caja política de $ 760.000.000 (U$S 165.217.366) anuales”, así lo afirmó el diputado Walter Martello sobre la estatización de la captura de apuestas online que impulsa el Gobernador Daniel Scioli. Además, señaló que la estatización que estará a cargo del Presidente del Grupo Bapro, Santiago Montoya, terminará siendo una consultoría “sin los debidos controles”.
Cuerpo
Publicidad
En una gacetilla de prensa, el legislador Martello deslizó que tras el fracaso del proyecto de regionalización del ex recaudador Santiago Montoya y su millonario financiamiento, ahora quieren “controlar” un exorbitante negocio. “Nosotros proponemos, en cambio, una estatización en serio, con auditorias realmente independientes, apartando del sistema a todos los actores que fueron cómplices del saqueo en los últimos 20 años”, recalcó.

A su vez, manifestó: “Scioli empezó a hablar del juego después de mucho tiempo. Dice que él no creo ningún casino ni bingo, pero en su gestión se produjo un incremento muy importante del parque de tragamonedas, y una ausencia total de controles. No es casual que los bingueros ganen en la Provincia cifras que no conseguirían en ninguna parte del mundo”.

Concluyó: “Se está ante una encrucijada en la que, al igual que algunas organizaciones que se nutren del dinero mal habido del narcotráfico, el contrabando y la trata de personas, el juego está financiando descaradamente a sectores de la política, y ya cuenta con funcionarios y legisladores propios”.

Fuente
Yogonet.com / 0223.com.ar

Gracias, Sebara

bariloche escribió:Don Vincenzo, uD. SABRIA EL VALOR LIBROS? GRACIAS

http://nuevo.bolsar.com/Legacy/Research ... misor=2007

3,27 aparece

Don Vincenzo, uD. SABRIA EL VALOR LIBROS? GRACIAS

bariloche escribió:Y sigo pensando, pensando.Haber, suponiendo que la empresa pague 2 pesos x accion de dividendo, el total del pago seria de 90.000.000 millones, para Don Taba seria 80.000.000 y para los minoritarios 10.000.000.40.000.000 pertenecen a Taba y 5.000.000 a los minoritarios. Quiere decir que el dueño de la empresa con el dividendo que recibe puede sacarnos las acciones a un precio de 11 x 5.000.000 Total 55.000.000 Y LE SOBRA PLATA.Por eso pienso que el valor de la accion que le da el mercado NO SE AJUSTA A LA REALIDAD DE LA EMPRESA.
Escucho opiniones al respecto

ESTIMADO BARILOCHE:

LO QUE UD. Y NI YÓ SABEMOS ES SI EN ESTA DEBACLE DE PRECIOS QUE SUFRIÓ EL PAPEL HASTA EL MOMENTO, LA EMPRESA NO LLEVÓ MÁS PAPELES AÚN DE LOS QUE TIENE Y QUIZÁS EN VEZ DEL 90 O 92 % QUE TIENE AÚN SUMÓ MÁS Y NO PORQUÉ LES INTERESE SINO QUIZÁS PARA DEFENDER EL PRECIO UN POCO. ES UNA TOTAL SUPOSICIÓN DE MI PARTE.
LO QUE SÍ CREO Y ESTOY CONVENCIDO QUE SI NOSOTROS SEGUIMOS SIENDO ACCIONISTAS MINORITARIOS ES PORQUE LA FAMILIA TABANELLI LO QUIERE, SINO RECOMPRAN TODO Y LA RETIRAN DEL MERCADO PAGANDONOS EL VALOR DE LIBROS Y LISTO. ASÍ QUE POR ESO YÓ EN MI CASO PERSONAL SIGO DICIENDO AUNQUE YA ME CRITICARON QUE SON MUY BUENA GENTE Y QUE NOS ESTÁN DANDO LA OPORTUNIDAD HACE UNOS AÑOS DE COBRAR DIVIDENDOS IMPENSADOS. HACE NO MUCHO TIEMPO TUVIERON OPORTUNIDAD DE VENDERLA A GAMI Y NO LO HICIERON. LE MANDO UN ABRAZO BARILOCHE, NO SÉ SI LE APORTÉ ALGO...