Foro de Rava Bursátil

DiegoYSalir escribió: se dice sarcasmo abuelo, googlealo y seguimos discutiendo, sino ademas fijate las caritas ... se les llama emoticones, para vos, "caritas" fijate deje entre medio del msg unas riendo otras aplaudiendo, si tuvieras un poquito de potencial de interpretacion lo hubieras entendido, pero bue.... demasiado haces a tu edad

hstibanelli escribió:La reestructuración esta fuera de discusión, va a suceder.
El tema es el quien. Tenes 3 opciones: a- hacerlos bailar con la más fea pero que le gana el pragmatismo (peronismo K), b- hacerlos bailar con la más fea pero que les gana la ideología (izquierda), c- hacerlos bailar con una que no esta tán mal y pagar un poco de más (peronismo federal), d- hacerlos bailar con la más linda y pagar de más (Pro).

Si queres ponete elegante y mete terminos como "perfil de deuda", "flujo de pagos", etc. En esencia es esto.

czekajlo escribió:Entiendo el razonamiento de ponerlo en cero pero registralo , pero estos son los campos que estan en el aplicativo:
-Código especie: AY24
-Denominación de especie: BONO ARG XXXX
-Moneda de constitución: ARS
-Importe intereses o rendimientos moneda original: 0,20
-Importe intereses o rendimientos en pesos$: 7
-Cláusula de ajuste:
-Importe actualización moneda original:
-Importe actualización en pesos$:
-Rendimiento pagado, puesto a disposición o capitalizado$: 7
-Ajuste de rendimiento (incisos b, c y d, 2do. artículo s/n a cont. 90 LIG)$: -6,90
b son intereses corridos pero como 2017 no está gravado entiendo que directamente no se informa como interes la parte 2017, o sea que en el caso de tenencia desde años anteriores no pongo nada de intereses corridos.
c y d son son por paridad, bajo la par tiene tratamiento de interes, sobre la par descuenta de los intereses, todo proporcional a los años de vida del bono. Sobre la par no puede exceder el importe de intereses de cada año y el exceso se patea a años siguientes.
b c d no se refieren al articulo 95, que no figura en ningun ítem pero hay que tomarlo en algun lado.
-Resultado Ajustado RENDIMIENTO:
-Gastos RENDIMIENTOS$: $ 0,10
-Resultado Neto RENDIMIENTO $ 0
- Porcentaje de titularidad: 100 %
- Resultado neto RENDIMIENTO del titular: $ 0
-Alícuota que aplica:
Como pondrias tu ejemplo aca? harias asi (pero en pesos)
-Rendimiento pagado, puesto a disposición o capitalizado$: 7
-Ajuste de rendimiento (incisos b, c y d, 2do. artículo s/n a cont. 90 LIG)$: -6,90

No recuerdo que era el incisos b, c y d, 2do. artículo s/n a cont. 90 LIG, pero creo no es que te permite descontar los intereses en el 2018.

Tal vez seria bueno entender que es cada campo del aplicativo, para ver luego como lo metemos

alzamer escribió:Lo escrito es falaz, y por serlo, Jabalina, a la próxima , lo paso a ignorados, sera el número 14.
Todos los ignorados tienen la misma característica, hasta ahora, falsear y retorcer la verdad.

Es falaz porque , efectivamente a Chávez le regalaron bonos los k al venderlos al 15% anual que ganó Chávez y perdió argentina.
Es falaz porque el Anses pago el principal más caro que lo escrito.
Es falaz porque en noviembre y en menos de un año no cobrará 243 dólares, porque el estado no tiene conque hacerlo.
No es cuestión de “decían”, es cuestión que el estado tiene CERO capacidad de pago.

El estado hoy se endeudó en pesos al 103 % efectivo anual vía BCRA, y al 70% vía tesoro.
Vendió futuros de dólares que no tiene.
Ese mismo estado endeudado en 100 mil millones de dólares más que en dic 15 le hizo comprar al Anses bonos que no cobrará, con dólares de los jubilados.
Esos dólares formaban parte de las reservas brutas , que hoy volvieron a bajar 248 musd según el presente detalle:


#Reservas brutas 72.081 ( incluyen asiento de swaps chinos, dólares del fmi, encajes de depósitos en usd entre otras )
Netas 4.701 ( una vez restados los ítems anteriores y otros repos garantizados con veces los bonos Ay4 y otros , bonos que serán ejecutados a mercado )

En 10 días se fueron u$s5.397 M del desembolso del FMI

DiegoYSalir escribió:Bueno hermano, dale me convenciste... desconta esos gastos
jajajaaa.. que queres que te diga, invito a que sumen sus opiniones los que saben, para mi la estas pifiando... te van a decir, nene no compres por arriba de tus posibilidades, q se yo, para mi no podes, pero bueno... descontalo y listo

$Rodri$ escribió:Licitación Leliq 1/2:
Adjudicó: $150.477 millones
Tasa Máxima: 72.9968%
Tasa Promedio: 71.629%
Tasa Mínima: 68.000%

NTVG escribió:me cambiaste la bocha DIEGO!!! entonces para vos el costo de la CAUCION no lo tomarias?? Un caso extrema, yo tengo DICA y me cobran x la renta, pero si a ese DICA lo compre con CAUCION, no lo puedo computar como un costo, al igual q la comision y derecho de bolsa?

vgvictor escribió:Para ganancias seria el equivalente de tomar un credito, me refiero a la caucion

DiegoYSalir escribió:Bueno hermano, dale me convenciste... desconta esos gastos
jajajaaa.. que queres que te diga, invito a que sumen sus opiniones los que saben, para mi la estas pifiando... te van a decir, nene no compres por arriba de tus posibilidades, q se yo, para mi no podes, pero bueno... descontalo y listo

pik escribió:No quisiera ir con vos a ver un partido de tenis, estarias festejando cuando tu preferido pasa la pelotita del otro lado de la red y sufriendo cuando el otro se la devuelve a su lado de nuevo.

NTVG escribió:me cambiaste la bocha DIEGO!!! entonces para vos el costo de la CAUCION no lo tomarias?? Un caso extrema, yo tengo DICA y me cobran x la renta, pero si a ese DICA lo compre con CAUCION, no lo puedo computar como un costo, al igual q la comision y derecho de bolsa?

DiegoYSalir escribió:No te ofendas amigo, pero no, si vamos a la "rigurosidad" de la ley, si bien hay diferentes interpretaciones, no veo posibilidades de que descargues ese gasto, tambien alguien podría argumentar intereses bancarios que uso para "financiar" su timba en bonos, distinto para mi es mas "justificable" el gasto en comisiones, derecho de bolsa, etc, etc, diga lo que digan para mi eso se descarga, sino es joda, supongamos que cobras 100 dolar de renta pero el broker te cobra 1% te quedan 99 y dongato pretende que pague renta por los CIEN???? VAMO GATO, ni bursatil se come esa curva!

Martinm escribió:Por semana 71%/52.14 semana igual 1.36 la inflacion de la semana ponele 1.5 que va a ser el dato de abril dividido 30 por 7. Hasta el banco pierde, al final tenía razon * tasas de 100 ya se cumplió