Foro de Rava Bursátil

NTVG escribió:DARIO, con tus años en AFIP + conocimientos de temas bursatiles...... ESTAS NOMINADO!!! jajaj...

serpdf escribió:subio un pelito la tasa y expandio 59palos es correcto?

$Rodri$ escribió:Licitación Leliq 2/2:
Adjudicó: $46.139 millones
Tasa Máxima: 73.25%
Tasa Promedio: 72.646%
Tasa Mínima: 71.00%
Stock: $ 935.874 millones

Total licitado: $ 196.586 millones
Tasa de política monetaria: 71.868%

DiegoYSalir escribió:Dargom me podrías recordar las diferencias en pesos del rofex bajo que impuesto estara sujeta?
Creo que bajo el regimen gral?? 35% a cara de perro???

DarGomJUNIN escribió:Un contador común, con que sea INTELIGENTE y DEDICADO a ANALIZAR DISPOSICIONES, es suficiente.

alzamer escribió:Estaba enterado de que podía.
Esta ahora en ignorados, por hacer comentarios falaces, es decir mentirosos, hasta sus saludos y respetos.

DarGomJUNIN escribió:Un contador común, con que sea INTELIGENTE y DEDICADO a ANALIZAR DISPOSICIONES, es suficiente.

pik escribió:Y no hubo ninguna reglamentación posterior sobre los bajo par? Porque si es asi, entonces recién pagas cuando vendas o amortice.
El tema es como saber si el Díca o Ay24 u otro se emitió bajo la par.

jabalina escribió:Ud me puede pasar a ignorados cuando lo desee.
Mis saludos y respetos para Ud.

NTVG escribió:CONTRATEMOS UN CONTADOR PICANTE ENTRE TODOS y se hace un fieston de honorarios !!! y de paso, q nos haga pagar "lo que corresponda" ( )

DarGomJUNIN escribió:No lo analicé, hasta que no reciba la información oficial de mi agente. La idea era que todos computaran, por la gran pérdida de cotización. Esa era el concepto que el gobierno transmitió a AFIP, para no hacerle pagar a quien pudo tener importante pérdida de valor, según cuando compró. Tarea que por experiencia, sé que AFIP no es capaz de analizar, por carecer de software adecuado. Quizás habrá que esperar resoluciones complementarias. Vence del 19 al 25/6, hay tiempo y ahora parece que hay que esperar que AFIP precargue los datos, los anteriores los borraron porque contenían muchos errores. Recordar permanente un criterio muy importante, ténganlo bien grande sobre el escritorio, el impuesto CEDULAR a RENTA FINANCIERA, es aparte del impuesto a las GANANCIAS, no mezclar sus normas y toda duda, consulten a un CONTADOR.

d34a escribió:Ojo con lo que comentan abajo que como ya escribí en otras oportunidades el inciso c del artículo 90.2 de la ley del impuesto a las ganancias dice:


Esto quiere decir que si compran un bono en el mercado secundario bajo la par, no hay tratamiento similar a los intereses, porque lo que importa es cómo fue emitido el bono.

eltaliban escribió:Hola DargomJUNIN ayer hice una pregunta acerca de las rentas de DICA que aparentemente hay que pagar el impuesto a pesar de lo dispuesto en el art 95. Solo zafan los que vendieron los bonos que pueden impuar al costo computable los intereses cobrados.
Es ASI?

No lo analicé, hasta que no reciba la información oficial de mi agente. La idea era que todos computaran, por la gran pérdida de cotización. Esa era el concepto que el gobierno transmitió a AFIP, para no hacerle pagar a quien pudo tener importante pérdida de valor, según cuando compró. Tarea que por experiencia, sé que AFIP no es capaz de analizar, por carecer de software adecuado. Quizás habrá que esperar resoluciones complementarias. Vence del 19 al 25/6, hay tiempo y ahora parece que hay que esperar que AFIP precargue los datos, los anteriores los borraron porque contenían muchos errores. Recordar permanente un criterio muy importante, ténganlo bien grande sobre el escritorio, el impuesto CEDULAR a RENTA FINANCIERA, es aparte del impuesto a las GANANCIAS, no mezclar sus normas y toda duda, consulten a un CONTADOR.

maxx escribió:El costo de caución NO se puede tomar