Foro de Rava Bursátil

ja, a vos te irritan los kirchneristas .... y los conversos tambien.
en mi caso soy un converso parcial ya que nunca fui kirchnerista ,aunque en algunos momentos me parecía exagerada la crítica.
hoy no me parece exagerada.
ahora que vos creas que tenés más derecho a criticar por ser un antikirchnerista de la primera hora.....

valiant escribió:cada uno es amo de sus silencios y esclavo de sus palabras.

no más comentarios sobre el tema.

eh para hace un año atras me decias que escribia
cosas de ciencia ficcion.. tan facil te lavas las
manos ....

cada uno es amo de sus silencios y esclavo de sus palabras.

no más comentarios sobre el tema.

valiant escribió:jugarme con que

vos jamas te jugaste ...
sos como la veleta ... valiant

valiant escribió:y el fallo de los holdouts?

Si, yo me pregunto lo mismo. Ahora... hay que hacerse la siguiente pregunta: que otra cosa, además del tipo de cambio no oficial llamemosle, ha estado descontando el Merval?
"NO ME CONTESTES AHORAAAA!!! VAMOS A UN CORTE..."

jugarme con que

valiant escribió:y el fallo de los holdouts?

Si, yo me pregunto lo mismo. Ahora... hay que hacerse la siguiente pregunta: que otra cosa, además del tipo de cambio no oficial llamemosle, ha estado descontando el Merval?
"NO ME CONTESTES AHORAAAA!!! VAMOS A UN CORTE..."

valiant escribió:y el fallo de los holdouts?

jugate alguna vez . es facil andar
coqueteando ... como haces
te creia un gran analista ..me
equivoque ....

valiant escribió:y el fallo de los holdouts?

Si, yo me pregunto lo mismo. Ahora... hay que hacerse la siguiente pregunta: que otra cosa, además del tipo de cambio no oficial llamemosle, ha estado descontando el Merval?
"NO ME CONTESTES AHORAAAA!!! VAMOS A UN CORTE..."

y el fallo de los holdouts?

tincho_mac04 escribió:Estamos apenas debajo del 61.8% de la ultima onda , no hay volumen , no tiene pinta de seguir bajando , ojala estén acumulando en estos valores...

Javivi escribió: Whats????????????????????????? ese 61.8 lo tenes mal puesto me parece

Tomando el inicio de la 5 en 3000 pts, calza perfecto , vos debes estar tomando el inicio en 3280

Mr Floyd escribió:errores conceptuales de querer utilizar siempre la misma metodologia hacen que los resultados sean los equivicados
Es un aprendizaje para todos y todas incluido por supuesto yo el primero

Si insisten con la misma metodologia van a hcer que los resultados sean siempre los mismos
1 Seuirán errando el resultado
2- El resultado siempre es el mismo porque siempre usan la misma metodologia
2- Cambiar la metodología para obtener resultados mas o menos confiables

tincho_mac04 escribió:Estamos apenas debajo del 61.8% de la ultima onda , no hay volumen , no tiene pinta de seguir bajando , ojala estén acumulando en estos valores...

Cuando combinas Retrasos, Extensiones y Proyecciones de Fibonacci tenés lo que se denominan Price Clusters.
Fijate las dos zonas que se superponen en el gráfico:

tincho_mac04 escribió:Estamos apenas debajo del 61.8% de la ultima onda , no hay volumen , no tiene pinta de seguir bajando , ojala estén acumulando en estos valores...

Whats????????????????????????? ese 61.8 lo tenes mal puesto me parece

Estamos apenas debajo del 61.8% de la ultima onda , no hay volumen , no tiene pinta de seguir bajando , ojala estén acumulando en estos valores...