Foro de Rava Bursátil

Harry Forever escribió:Bueno, pero si no ajusta por split, quiere decir que mantiene los nominales historicos?
Entonces como puede haber valores negativos en el pasado???
Mi, no entender.
Saludos
HF

PD: y de la Jelinek nadie dice nada?

Harry, efectivamente como comenta Microsules, el Yahoo Finance no ajusta del todo bien, pero ajusta ... hace algunos años lo analicé pero no recuerdo bien como era. Creo que iba ajustando desfasado, es decir cuando entraba un pago de dividendos, ajustaba el anterior o algo así. Sobre los valores negativos ni idea, primera vez que lo veo ... capaz algún kilombo derivado de Boldt Gaming, algo que quedó mal en sus bases.
Yo uso Metastock con bases bien ajustadas, pero ayer estaba en otra máquina así que pegue ese gráfico a modo de hacer una comparación rápida con los otros.

Conceptualmente tu apreciación es correcta, si comparas valores históricos sin ajustar contra gráficos ajustados, principalmente en empresas que pagan dividendos significativos (plata y/o acciones), vas a ver una gran diferencia. Por ese motivo yo siempre usé los ajustados, que a mi criterio reflejan mucho mejor la realidad. Sea efectivo o acciones baja el precio actual ya que la plata sale de la empresa o hay mas acciones en circulación, con lo cual es correcto bajar también el precio histórico para mantener coherencia. Pero hay otro criterio que prioriza el análisis de precios históricos sin ajustar.

En la página 29 del balance (el que está publicado en Bolsar) veo los activos y pasivos en moneda extranjera (cuadro que viene de la página anterior). A cual cuadro de resultados x negocios te referis?

Respecto al movimiento de hoy pareciera que hizo pullback. Como dije ayer, no solo debía romper los 4.80, sino que luego debe mantenerse unos días. Por ahora lo está cumpliendo. El gran volumen de ayer y la fuerza con que rompió el triple techo, es una buena señal que debería ayudar a convertir esa resistencia en el nuevo soporte, dando lugar a una nueva tendencia alcista del papel. Veremos …

Dostoievsky escribió:Me gustó lo que hizo, después andarse comiendo los sesos por 1-2% de recorte...cada uno elije...

Se quedó congelada a las 16:22...sino la mandaban a 4,80 de vuelta, ojo
Lindo manijeo el de hoy, a los novatos los prevengo que es normal, que no panda el cunico

Me gustó lo que hizo, después andarse comiendo los sesos por 1-2% de recorte...cada uno elije...

BULLBULL escribió:Entonces esto no es una accion es una p..... De cabaret.
no premia a los que vieron el movimiento de antemano y eso se paga caro si no va, mañana es decisivo por el cierre semanal.
Tendria que aparecer mas volumen.

Este papel es tan manija como Ledesma. Se cag...olímpicamente en el AT. O se dispara súbitamente con un volumen de la hostia... o se derrumba con dos monedas

Microsules Bernabo escribió:Acá siempre pasó eso. No te desesperes

Entonces esto no es una accion es una p..... De cabaret.
no premia a los que vieron el movimiento de antemano y eso se paga caro si no va, mañana es decisivo por el cierre semanal.
Tendria que aparecer mas volumen.

Harry Forever escribió:SEBA:
Ojo con la bos** esa de CARC....no vaya a ser que la ambicion te deje en la yeca.
Saludos
HF

Gracias Harry por el consejo, pero tengo un gran presentiminento con ese papel a lo sumo me pierdo la ganancia del año y lo guardo como experiencia.
Pero si me sale bien como yo espero

kelui escribió:ojalá de entrada más abajo nuevamente, onda 4,50 así cargo nuevamente

Lo dudo. La ruptura fue categórica. Como comentaban más abajo, más de un palito de nominales.
Pero claro, la teoría siempre puede fallar, después de todo esto es mercado!

(a todo esto ahí está queriendo volver a $5... hay que ver cómo cierra)

AlanT escribió:por? nunca vieron un papel hacer pullback? (bah, throwback para ser más precisos).

DEFINITION of 'Throwback'
http://www.investopedia.com/terms/t/throwback.asp

además, está el temita del deutsche boyando en la tele...

ojalá de entrada más abajo nuevamente, onda 4,50 así cargo nuevamente

BULLBULL escribió:Lo que no me gusta es q les esta regalando a todo el mundo de nuevo una entrada buena.
suba de 1.2 palos nominales y baja de 130 mil nominales de la misma proporcion en %

es cualquiera esto

Acá siempre pasó eso. No te desesperes

BULLBULL escribió:Lo que no me gusta es q les esta regalando a todo el mundo de nuevo una entrada buena.
suba de 1.2 palos nominales y baja de 130 mil nominales de la misma proporcion en %

es cualquiera esto

Acá siempre pasó eso. No te desesperes

Lo que no me gusta es q les esta regalando a todo el mundo de nuevo una entrada buena.
suba de 1.2 palos nominales y baja de 130 mil nominales de la misma proporcion en %

es cualquiera esto

obekiko escribió:Yo tambien la perdí por pijotero

Lo mío fue al revés. Justo cuando mandé la orden fue el agujazo. Un relámpago
Cosas que pasan

Microsules Bernabo escribió:Hermoso agujazo a 4,80 se mandó.
Y yo pedi en 4,90

Yo tambien la perdí por pijotero

Hermoso agujazo a 4,80 se mandó.
Y yo pedi en 4,90

AlanT escribió:por? nunca vieron un papel hacer pullback? (bah, throwback para ser más precisos).

DEFINITION of 'Throwback'
http://www.investopedia.com/terms/t/throwback.asp

además, está el temita del deutsche boyando en la tele...

ultimamente da todo pullback pero te da bronca! tanta demencia ayer y hoy no hay un solo comprador