MERVAL Indice Merval

[Taz]

Ahora hay algo del gráfico que subí que nadie lo mencionó. El oscilador! que sigue bajando. Acá lo más anticipativo es que el oscilador de señal de compra una vez llegado al nivel de fibonacci de 3740. Por eso me inclino que a esta onda 3 se terminó.

nunca la 3 puede ser igual a la 1 taz

Luch, estas equivocado...
La regla es que la onda 3 no puede ser la más chica en rango de precios entre las 3 ondas impulsivas 1, 3 y 5.
Por ej. 3 puede ser menor a 1, pero obliga a que 5 sea menor a 3.
Te recomiendo leer el libro de Frost & Prechter...

Además mirá el rango de precios de la onda 3 comparado con el rango de precios de la 1 en este caso del Merval.

[Taz]

Ahora hay algo del gráfico que subí que nadie lo mencionó. El oscilador! que sigue bajando. Acá lo más anticipativo es que el oscilador de señal de compra una vez llegado al nivel de fibonacci de 3740. Por eso me inclino que a esta onda 3 se terminó.

[Taz]

Taz cuando decís que si baja de 3796 se confirma que era una onda 3, pero sino baja puede seguir siendo una onda 3 pero en la que los conteos internos deban modificarse?

Exacto! Debemos rever nuevamente el conteo interno. Por eso la regla es que no baje más del final de la sub onda 4.

[quienduda]

Taz cuando decís que si baja de 3796 se confirma que era una onda 3, pero sino baja puede seguir siendo una onda 3 pero en la que los conteos internos deban modificarse?

[quienduda]

Rodion ahí me metiste otra duda (no la podonga que soy bien machito ),pregunto entonces: cuándo se abortaría tu hipótesis de que veníamos en una gran onda B y estamos yendo por una C. Desde ya que los grafos ayudan un montón, por si tenés tiempo de cargar uno, por ejemple en el de Taz veo perfecto su conteo y me resulta fácil leer su planteo.

[Taz]

Quienduda tu pregunta es excelente y hay que preguntar sin miedo.
Fijate en mi último gráfico, dentro de la onda 3 hay una onda 4. La onda 3 se asegura terminada cuando el precio sea menor al mínimo de la onda 4 contenida en 3. Es decir bajo los 3796.

Taz, pero hay una pregunta anterior, ¿por qué estás tan seguro que lo anterior era una 3?

Rodion, estoy diciendo que confirmaría que es onda 3 si baja de 3796.
Tengo indicios que es onda 3 por las proporciones entre 1, 2 y 3. Por la forma en que corrigió la onda 2, con un típico y claro ABC dentro de ella. Por el 12345 que contiene la onda 3. Porque ese 12345 respeta las reglas de las ondas que son:

1) el final de 2 no puede pasar el inicio de 1
2) el final de 4 no puede pasar el final de 1
3) entre 1, 3 y 5, la onda 3 no puede ser la menor

Esto lo cumple sobre todo en el supuesto tramo de onda 3.

[quienduda]

chagracias Rodion! habrá que estar atentos. Por el momento veo soporte alrededor de 3800. Me pregunto hasta qué punto el asunto de los fondos buitres no resulta de excusa para sacudir un poco el árbol y hacerse de papeles un poco más abajo.
chagracias Taz también, ahí me quedó clarísimo. Bueno, entonces como le comentaba a Rodion, de que veo soporte en 3800 aprox, si funcionan y comienza a subir indicaría que estaríamos aún en la 3. Veremos...
Saludos!

[Rodion_Raskolnikov]

Quienduda tu pregunta es excelente y hay que preguntar sin miedo.
Fijate en mi último gráfico, dentro de la onda 3 hay una onda 4. La onda 3 se asegura terminada cuando el precio sea menor al mínimo de la onda 4 contenida en 3. Es decir bajo los 3796.

Taz, pero hay una pregunta anterior, ¿por qué estás tan seguro que lo anterior era una 3?

[Taz]

Estimados esponja y Taz, disculpen que les haga una pequeña, y tal vez, preguntonta, pero me interesaría la respuesta para poder seguir mejor la exposición de ambos de la que intento aprender. Va la pregunta: está confirmado en que onda estamos? o al menos si veníamos en una onda 3 y ya terminó?

Quienduda tu pregunta es excelente y hay que preguntar sin miedo.
Fijate en mi último gráfico, dentro de la onda 3 hay una onda 4. La onda 3 se asegura terminada cuando el precio sea menor al mínimo de la onda 4 contenida en 3. Es decir bajo los 3796.

[Rodion_Raskolnikov]

No tengo seguridad tampoco, lo mío es wait and see, como te dije, yo no timbeo, invierto seguro.

[Rodion_Raskolnikov]

Estimados esponja y Taz, disculpen que les haga una pequeña, y tal vez, preguntonta, pero me interesaría la respuesta para poder seguir mejor la exposición de ambos de la que intento aprender. Va la pregunta: está confirmado en que onda estamos? o al menos si veníamos en una onda 3 y ya terminó?

Ése es el gran tema, todavía no hay confirmación alguna de que estábamos en una 3. ¿Y si es un abc y lo que terminó fue una gran B y ahora entramos a una C, como planteaba yo como posibilidad? No podemos estar seguros. Pero me juego a que, como mínimo, va a tapar el gap que dejó abajo.

[quienduda]

Estimados esponja y Taz, disculpen que les haga una pequeña, y tal vez, preguntonta, pero me interesaría la respuesta para poder seguir mejor la exposición de ambos de la que intento aprender. Va la pregunta: está confirmado en que onda estamos? o al menos si veníamos en una onda 3 y ya terminó?

[PiConsultora]

Esponja, estoy de acuerdo con lo que mencionas de punta a punta.
Ahora mi duda es, si aceptaron el 93% el canje, como puede tener tanto peso este 7%? quienes son? cuato daño nos pueden hacer si solo corresponde al 0,45 de PBI, entiendo que es una fortuna y que no tenemos porque regalarsela, pero es menos de lo que van a pagar ahora el 12/9 con el Bonar 13, o estoy equivocado?
Porque tanto kilombo con este tema? Entiendo y comparto en seguir peleando para no pagarle lo que se les antoje a este 7% pero si se pierde esa batalla no me parece que se mueva demasiado el amperimetro, o me equivoco?

Ni siquiera es el 7%, porque de ese porcentaje es sólo el 0.45% los que están haciendo juicio.
Pagarles a esos acreedores en las condiciones originales (previas a la reestructuración) habilitaría al resto de los acreedores a reclamar lo mismo.

Eso es falso, los que aceptaron el canje lo hicieron voluntariamente, por lo que no pueden frente a un fallo favorable a los holdouts reclamar que "ahora quiero el 100%". ADemás, Argentina no paga de buena gana, sino que frente a una decisión judicial.

Estimados en Dic-2014 vence la clausula de "mejor propuesta". Hasta ahi hay que patear la pelota para lograr riesgo 0. De otra manera hay parte de la biblioteca que te va a jugar en contra en cuanto a mejor propuesta y pueden aparecer nuevos focos de litigio que no serán bienvenidos en la comunidad financiera.

[esponja]

Si y la 5 que vino después fue jodida de operar hasta que confirmó. Yo te hablo para operar opciones

[Taz]

Taz querido, no es tan sencillo y menos en el Merval.
Un ejemplo que se me viene a la cabeza es la onda 4 y 5 del movimiento al alza que terminó en 4100. Fijate.
Saludos

Eso fue una gran ABC, fijate que se solapan los precios, tal como las ABC. Una gran ABC conteniendo ondas 12345 y abc, etc.