DavidBowman escribió:Che, me gustaría comentarle a los cráneos que lo bardeaban a Alzamer porque calculaba la tasa efectiva anual de las tasas de las licitaciones de leliqs, que apretaba la tecla * (asterisco) de la calculadora 52 veces y etc., porque era una "burrada" anualizar una tasa de una operación semanal, que desde el 1ero de octubre de 2018 (fecha de inicio del "nuevo esquema monetario" basado en leliqs, hasta ayer 30/05/2019, han transcurrido 8 meses (2/3 de un año), y la tasa PROMEDIO de todo ese período (promedio simple, no ponderado) ha sido de aprox. 63% NOMINAL anual (calculen la efectiva con la tecla * 52 veces en la calculadora o como prefieran), con un pico en 74% (y un mínimo en 44%, y el promedio mucho más cerca del pico que del valle). La del 1ero de octubre fue poco más del 67% y la de ayer fue casi 71%.
Y todo eso fue, es, y será, generación de base monetaria.
La piña es un hecho, ahora con el riesgo en 1000....y siguen perdiendo el tiempo con el impuesto, agua y ajo.
En los últimos días el gobierno / el BCRA, de alguna manera entregó más dólares al mercado, es lo que indican los balances diarios del BCRA, y contrajeron algo la base....a costa de menos y menos reservas.
Creo que eso también está influyendo para el riesgo, es solo cuestión de sumar los vencimientos que vienen de : letes, lecaps, lecer, duales más las ventas diarias del tesoro para ponerle un moño al final que nos espera a corto plazo.
No hay ninguna posibilidad de revertir esto sin un default global del tesoro, el default del BCRA, es condicional, parecería que eso , no la van a hacer , y la contrapartida si no emiten las Leliq como ahora, son menos reservas y default más rápido.
Otra cosa que está algo extraña es que no hay noticias oficiales del próximo desembolso del FMI, CALDARELLI se fue hace ya varios días.
