Foro de Rava Bursátil

ahora la terminologia de buitres fue un invento de la shegua tambien

Siphoning Sequence escribió:Un canje es que si te deben 100 papelitos de $200 cada uno, te den 200 papelitos de $100.
Espero cobrar todos los intereses del cupón y todo el capital del principal en las fechas pactadas.
Hacer este tipo de pavadas, lo único que provoca es que cada vez te tengas que endeudar más caro. Cristina se fue emitiendo deuda a 8,75%, total lo paga el que viene.

cualquier pel0tudez! 100 de $200 o 200 de $100 es lo mismo
cristina emitio a la tasa que pudo, de paso te enteraste que la tasa a 10 años esta en 18% maso menos?
de donde salio este shoping???

DiegoYSalir escribió:el buitre que el viejo griesa dio razon en su fallo, nunca acepto dicy ni pary, etc
se reclama sobre los anteriores bonos, siempre repiten como loros que el tuerto eligio esa jurisdiccion y eso no es cierto, estos litigantes pretenden e incluso lograron hacer cumplir esos papeles que son de antes que el tuerto asuma nada!!!

Un canje es que si te deben 100 papelitos de $200 cada uno, te den 200 papelitos de $100.
Espero cobrar todos los intereses del cupón y todo el capital del principal en las fechas pactadas.
Hacer este tipo de pavadas, lo único que provoca es que cada vez te tengas que endeudar más caro. Cristina se fue emitiendo deuda a 8,75%, total lo paga el que viene.

paisano escribió:Los bonos que Griesa no dejo pagar correspondían al canje 2005 y 2010, fíjate en el informe diario del IAMC pagina 5, si hubo o no bonos emitidos por Néstor y Cristina como canje bajo ley extranjera.

https://iamcmediamanager.prod.ingecloud ... 732785.pdf

Acá tenes algo para refrescar la memoria.

https://www.lanacion.com.ar/economia/re ... nid1775707

Ahhh, te aviso que calificar de BUITRES a esa gente es también parte del relato K, los tipos son fondos que hacen su negocio, respeta los contratos y nadie te va a hacer juicio.

ya sabemos que griesa trabo el pago de esos bonos (o los cupones de esos bonos) pero lo q estamos discutiendo es otra cosa, igual vos no lo vas a poder entender

d34a escribió:Lo que hizo Griesa es lo que corresponde. Esa era una deuda argentina que no podía desaparecer mágicamente. Había que pagarla. No importa si era de antes de la asunción de Néstor. Leé el principio de Continuidad del Estado.

no te discuto la continuidad de nada, te discuti que esa jurisdiccion no la eligio el tuerto y ni siquiera fuiste vos fue taragui que dijo eso

d34a escribió:La tasa Leliq sigue bajando:

03/06/2019 70,6910
04/06/2019 70,5320
05/06/2019 70,2750
06/06/2019 69,9670
07/06/2019 69,6100
10/06/2019 69,2410
11/06/2019 68,8890
12/06/2019 67,9770
13/06/2019 67,3130
14/06/2019 66,6630
18/06/2019 66,1050
19/06/2019 65,4410
21/06/2019 64,6160
24/06/2019 63,8390
25/06/2019 63,0250

Dónde andara Alzamer para que me haga el cálculo de cuánto es eso anualizado....

d34a escribió: Definición de Continuidad del Estado:

(Derecho Internacional Público) Principio según el cual un gobierno no puede repudiar las obligaciones suscritas por su predecesor.

Adolfo Rodríguez Saa anunció el default en el congreso con aplausos de los presentes, no cumpliendo con este principio. Lo que debería haber hecho Néstor es respetar las obligaciones asumidas por sus predecesores y haber pagado los bonos que entraron en default y que no fueron canjeados por otro bono.

Con respecto a los que obtuvieron DICA, DICY, etc. se puede decir que entraron "voluntariamente" en el canje y no tendrían mucho para patalear.

Y esos eran o si algunos ley New York no...?

DiegoYSalir escribió:
si se quiere lo mas parecido fue lo del viejo griesa que por suerte partio y me debe estar puteando desde el mas alla... pero sigue sin ser default x definicion porque los intereses se pagaron solo que el viejo sor3te se encargaba de interferir para que no llegue el pago en manos del acreedor, lo cual muchos bautizaron como griefault xq no es default pero es parecido

ahora si, espero catarata de agravios e insultos por ver de otra forma la misma y unica realidad, no se defolteo en el anterior gobierno...

Bueno señor! , no fue en la gestión k anterior, va a ser en la próxima.. 12 años fue poco tiempo como para hacer todo, no llegaron a enderezar el país en tan poco tiemooy el default les quedó pendiente para yaya...

DiegoYSalir escribió:ERROR, la legislación extranjera no la eligio el tuerto
estamos hablando de BUITRES que compraron la deuda DEFAULTEADA, de bonistas que no aceptaron el canje, estamos de acuerdo?

como pudo haberlo elegido el tuerto si es deuda tomada mucho antes de que asuma, cualquiera, después los que tenemos problemas psíquicos somos los que la vemos diferente?

Los bonos que Griesa no dejo pagar correspondían al canje 2005 y 2010, fíjate en el informe diario del IAMC pagina 5, si hubo o no bonos emitidos por Néstor y Cristina como canje bajo ley extranjera.

https://iamcmediamanager.prod.ingecloud ... 732785.pdf

Acá tenes algo para refrescar la memoria.

https://www.lanacion.com.ar/economia/re ... nid1775707

Ahhh, te aviso que calificar de BUITRES a esa gente es también parte del relato K, los tipos son fondos que hacen su negocio, respeta los contratos y nadie te va a hacer juicio.

DiegoYSalir escribió:si se quiere lo mas parecido fue lo del viejo griesa que por suerte partio y me debe estar puteando desde el mas alla... pero sigue sin ser default x definicion porque los intereses se pagaron solo que el viejo sor3te se encargaba de interferir para que no llegue el pago en manos del acreedor, lo cual muchos bautizaron como griefault xq no es default pero es parecido

ahora si, espero catarata de agravios e insultos por ver de otra forma la misma y unica realidad, no se defolteo en el anterior gobierno...

El caso Griesa fue el efecto retardado, pero inevitable, de hacerse los guapos al momento de cerrar el canje. Cuando dijeron que los que no entraban al canje se metan los bonos en el...............Como de costumbre, los penetrados fuimos nosotros.

No defaulteó la deuda en USD merced a reventar todas las reservas del BCRA. Si el gobierno hubiera durado 6 meses más lo hubiera tenido que hacer.

Sí hubo un default encubierto y permanente, por decirlo de alguna manera, en el hecho de mentir con las estadísticas del INDEC perjudicando de esa forma a los tenedores de bonos CER; y también, cuando dibujaron el crecimiento para no pagar los cupones.

d34a escribió:Lo que hizo Griesa es lo que corresponde. Esa era una deuda argentina que no podía desaparecer mágicamente. Había que pagarla. No importa si era de antes de la asunción de Néstor. Leé el principio de Continuidad del Estado.

Lo que no correspondia era pagarles de mas, lo que sucede es que estaban los amigos mm que son fondos buitres y querian unos millones mas

La tasa Leliq sigue bajando:

03/06/2019 70,6910
04/06/2019 70,5320
05/06/2019 70,2750
06/06/2019 69,9670
07/06/2019 69,6100
10/06/2019 69,2410
11/06/2019 68,8890
12/06/2019 67,9770
13/06/2019 67,3130
14/06/2019 66,6630
18/06/2019 66,1050
19/06/2019 65,4410
21/06/2019 64,6160
24/06/2019 63,8390
25/06/2019 63,0250

DiegoYSalir escribió:el buitre que el viejo griesa dio razon en su fallo, nunca acepto dicy ni pary, etc
se reclama sobre los anteriores bonos, siempre repiten como loros que el tuerto eligio esa jurisdiccion y eso no es cierto, estos litigantes pretenden e incluso lograron hacer cumplir esos papeles que son de antes que el tuerto asuma nada!!!

Lo que hizo Griesa es lo que corresponde. Esa era una deuda argentina que no podía desaparecer mágicamente. Había que pagarla. No importa si era de antes de la asunción de Néstor. Leé el principio de Continuidad del Estado.

d34a escribió:Definición de Continuidad del Estado:

(Derecho Internacional Público) Principio según el cual un gobierno no puede repudiar las obligaciones suscritas por su predecesor.

Adolfo Rodríguez Saa anunció el default en el congreso con aplausos de los presentes, no cumpliendo con este principio. Lo que debería haber hecho Néstor es respetar las obligaciones asumidas por sus predecesores y haber pagado los bonos que entraron en default y que no fueron canjeados por otro bono.

Con respecto a los que obtuvieron DICA, DICY, etc. se puede decir que entraron "voluntariamente" en el canje y no tendrían mucho para patalear.

el buitre que el viejo griesa dio razon en su fallo, nunca acepto dicy ni pary, etc
se reclama sobre los anteriores bonos, siempre repiten como loros que el tuerto eligio esa jurisdiccion y eso no es cierto, estos litigantes pretenden e incluso lograron hacer cumplir esos papeles que son de antes que el tuerto asuma nada!!!

DiegoYSalir escribió:ERROR, la legislacion extranjera no la eligio el tuerto
estamos hablando de BUITRES que compraron la deuda DEFAULTEADA, de bonistas que no aceptaron el canje, estamos de acuerdo?

como pudo haberlo elegido el tuerto si es deuda tomada mucho antes de que asuma, cualquiera, despues los que tenemos problemas psiquicos somos los que la vemos diferente?

Definición de Continuidad del Estado:

(Derecho Internacional Público) Principio según el cual un gobierno no puede repudiar las obligaciones suscritas por su predecesor.

Adolfo Rodríguez Saa anunció el default en el congreso con aplausos de los presentes, no cumpliendo con este principio. Lo que debería haber hecho Néstor es respetar las obligaciones asumidas por sus predecesores y haber pagado los bonos que entraron en default y que no fueron canjeados por otro bono.

Con respecto a los que obtuvieron DICA, DICY, etc. se puede decir que entraron "voluntariamente" en el canje y no tendrían mucho para patalear.