Foro de Rava Bursátil

paisano escribió:Lo que estaba congelado era el pago alos bonistas del exterior por la orden de Griesa, los bonistas locales estaban fuera del alcance de lo que dicto Griesa porque el pago era local y no vía bancos que operaban en EEUU.

Son de memoria corta los muchachos.

Hola, los argentinos tampoco cobrábamos los ley NY hasta que se arreglo con los fondo buitres, yo tenia DICY y no cobre los cupones desde 2013 o 2014 hasta mediado del 2015 que pagaron todos los cupones junto. Con los bonos ley argento no hubo problema.
Salu2

d34a escribió:¿Cómo se defiende el inversor de una futura ley del "Frente de Todos" que diga que los FCI pasan al Estado Nacional y se les entregan a los cuotapartistas papelitos de colores a cambio (ni siquiera eso, ahora es todo electrónico)? Está claro que esos FCI siguen siendo riesgo argentino pero con tasa baja.

Bueno si, en esos casos extremos de incautación estatal y demás, no hay nada local que se salve. Pero ya son medidas de Game Over & Welcome to the Jungle. Pero dejando esos casos de lado, la evolución de los fondos en sí depende de activos fuera de argentina y también del comportamiento masivo de los tenedores de los fci (que se vería fuertemente mitigado si la gestora es buena y sabe lidiar con ese factor, jugando bien con la liquidez y concentración en cuotapartistas y en activos)

taragui escribió:Las rentas las cobraste porque las pagó Cambiemos después de arreglar el default. Incluso, en una solución que fue bastante polémica, los intereses se pagaron al tenedor al momento del pago y no al tenedor histórico al momento del vencimiento. Quizás convenga revisar un poco los conceptos y ver como funcionan el mundo, el derecho internacional y la ley.

Lo que estaba congelado era el pago alos bonistas del exterior por la orden de Griesa, los bonistas locales estaban fuera del alcance de lo que dicto Griesa porque el pago era local y no vía bancos que operaban en EEUU.

Son de memoria corta los muchachos.

DavidBowman escribió:Asi que los dicy y pary estuvieron en default? Qué raro, los seguros contra default no los cobró nadie... No se deben haber enterado...

No es así, si se pagaron, los bancos no regalan la plata porque sí, una cosa es el mundo civilizado y otra este país donde todo vale y no pasa nada.

https://www.ambito.com/para-el-isda-arg ... s-n3852063

http://www.sitioandino.com.ar/n/127312- ... n-default/

burzatil escribió:La mayoría de los FCI Latam / Global se fueron adaptando estos meses para no tener activos argentinos. La mayoría ya no los tiene desde hace meses, ya que era lo que demandaba el mercado. El riesgo que quedaría es que baje la cuota parte por una estampida de rescate pero es poco probable.

De todas formas el gobierno claramente se percato de que se estaba utilizando este instrumento como fuga de divisas, y ya desde esta semana se le prohibio a las aseguradoras y reaseguradoras que puedan seguir suscribiendo estos fondos. Al mismo tiempo se les dio plazo de un año para desinvertir en todo fci que tenga activos subyacentes del extranjero.

¿Cómo se defiende el inversor de una futura ley del "Frente de Todos" que diga que los FCI pasan al Estado Nacional y se les entregan a los cuotapartistas papelitos de colores a cambio (ni siquiera eso, ahora es todo electrónico)? Está claro que esos FCI siguen siendo riesgo argentino pero con tasa baja.

d34a escribió:Los FCI de renta fija LATAM que se contratan acá tienen riesgo argentino, pero con tasa infinitamente menor que los bonos de acá.

La mayoría de los FCI Latam / Global se fueron adaptando estos meses para no tener activos argentinos. La mayoría ya no los tiene desde hace meses, ya que era lo que demandaba el mercado. El riesgo que quedaría es que baje la cuota parte por una estampida de rescate pero es poco probable.

De todas formas el gobierno claramente se percato de que se estaba utilizando este instrumento como fuga de divisas, y ya desde esta semana se le prohibio a las aseguradoras y reaseguradoras que puedan seguir suscribiendo estos fondos. Al mismo tiempo se les dio plazo de un año para desinvertir en todo fci que tenga activos subyacentes del extranjero.

Marcos_44 escribió:Consulta, mas universitaria que practica:
TC20 vs PARP, (parp es mas complejo su calculo, "pago efectivo cer", etc.)
Cualquier la diferencia sustancial entre ellos, que el TC20 y TC21 son instrumentos hechos para el corto plazo? grazie

Lease: Cual es la diferencia . . . ?

marcos1601 escribió:Inexplicable que haya salido con una tasa del 7% cuando hay titulos con vencimientos similares con tir del 16%.

7 no!
7,5

Consulta, mas universitaria que practica:
TC20 vs PARP, (parp es mas complejo su calculo, "pago efectivo cer", etc.)
Cualquier la diferencia sustancial entre ellos, que el TC20 y TC21 son instrumentos hechos para el corto plazo? grazie

Antifáz escribió:Buena tasa la de las Letes en U$S de ayer (217 días).

Inexplicable que haya salido con una tasa del 7% cuando hay titulos con vencimientos similares con tir del 16%.

Buena tasa la de las Letes en U$S de ayer (217 días).

marcos1601 escribió:Por eso la consulta original era ¿que inversión en renta fija en USD sin riesgo argentino se recominenda que pague una tir razonable. Por ej. Bonos del estado de brasil no paga impuesto a la renta financiera por lo que mejora su rendimiento, aunque si paga Bienes personales. O como dijo otra persona Bonos de Bolivia que no paga ni BP ni Cedular, pero no tengo idea en donde me meto....

Los FCI de renta fija LATAM que se contratan acá tienen riesgo argentino, pero con tasa infinitamente menor que los bonos de acá.

debenede escribió:Este año también tenes el beneficio cumplidor. Son tres períodos.

Gracias estimado.

Siphoning Sequence escribió:Pensé que hablabas del cedular antes.

Hay que ver de donde es el bono. Los bonos nacionales están exentos de pagar bienes personales.

Sisi, Estoy hablando del impuesto cedular = renta financiera y todos los costos impositivos asociados a la inversión. Porque no podemos analizar una inversión sin tener en cuenta los costos impositivos.
Un titulo publico argentino paga renta financiera, pero no Bienes Personales. El problema acá es que estas atrapado en el riesgo argentino.
Un titulo del exterior paga renta financiera y BP, salvo que antes del 31/12 de cada año lo vendas para evitar BP y lo vuelvas a comprar luego, (lo que te ahorras de impuestos lo pagas de comisiones por entrar y salir).
Un FCI de renta fija (LATAM) tenes 2 opciones, si rescatas antes de fin año no pagas BP, pero si impuesto cedular por el rescate. Si no lo rescato, no pago renta financiera hasta que lo rescate pero si BP.


Hay que ser un especialista en impuestos y renta financiera para tener en cuenta todas las variables

Por eso la consulta original era ¿que inversión en renta fija en USD sin riesgo argentino se recominenda que pague una tir razonable. Por ej. Bonos del estado de brasil no paga impuesto a la renta financiera por lo que mejora su rendimiento, aunque si paga Bienes personales. O como dijo otra persona Bonos de Bolivia que no paga ni BP ni Cedular, pero no tengo idea en donde me meto....

Sin palabras.