|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
napolitano escribió: ↑ recuerdo muy bien el viernes previo a las PASO
al mediodia circularon mails que daban una encuesta trucha que mostraban un virtual empate macri-alberto
la accion de ggal subuo de 153 a 180 en un par de horas
todo el merval en trucha euforia
yo cargando puts de la 108 de la gallega.
con la paliza del domingo la gallega cayo a 102
el dolar volaba xq macri dio la orden de no intervenir
hasta que kicilof llamo a su ex amigo de la UBA sandleris y le dijo, o interviene el bcra o te comes una denuncia x presidente del central y vas preso.
al rato alberto sale a decir que a 60 estaba bien el verde
hernan1974 escribió: ↑ Realmente hay que ser muy torpe o muy fanatico para comparar solo contra un minimo.
hernan1974 escribió: ↑ vos pensas que los mercados se mueven por el dia de asuncion de un nuevo gobierno y no antes?
y por otros motivos? que pensas que paso en agosto 2019?
alzamer escribió: ↑ No , cuando viene un default o reprogramacion, en lo que hay que fijarse es en la paridad .
Los bonos largos protegen mejor.
El al30 , a 64 tiene una paridad de 64/88=0,727 %
El al41 tiene una paridad como su precio 0,605%
Si reprogramaran el 30 ( y subieran su tasa nominal al doble como el 41 ) el 30 baja 16,8%.
Es absurdo quedarse en los 30 en esta situacion.
ksoze1541 escribió: ↑ A ver si nos entendemos. Lo que usted dice que yo creo, no sé de donde lo saca. Yo se muy bien cómo funcionan los mercados.
En este momento, en que la prima de riesgo está subiendo un 40% respecto al mínimo de este mismo gobierno, el mercado está anticipando algo que ustedes niegan.
No me queda muy claro si usted cree que el mercado se anticipa sólo en coyunturas peronistas o kirchneristas, o kukas, si quiere llamarlos así; pero que esa anticipación no aplica en la coyuntura del actual gobierno.
Realmente, hay que ser muy torpe o muy fanático para, frente a esa suba del 40% de la prima de riesgo, hablar de la prima de riesgo de hace 2, 5, o 38 años.
alzamer escribió: ↑ No , cuando viene un default o reprogramacion, en lo que hay que fijarse es en la paridad .
Los bonos largos protegen mejor.
El al30 , a 64 tiene una paridad de 64/88=0,727 %
El al41 tiene una paridad como su precio 0,605%
Si reprogramaran el 30 ( y subieran su tasa nominal al doble como el 41 ) el 30 baja 16,8%.
Es absurdo quedarse en los 30 en esta situacion.
ksoze1541 escribió: ↑ A ver si nos entendemos. Lo que usted dice que yo creo, no sé de donde lo saca. Yo se muy bien cómo funcionan los mercados.
En este momento, en que la prima de riesgo está subiendo un 40% respecto al mínimo de este mismo gobierno, el mercado está anticipando algo que ustedes niegan.
No me queda muy claro si usted cree que el mercado se anticipa sólo en coyunturas peronistas o kirchneristas, o kukas, si quiere llamarlos así; pero que esa anticipación no aplica en la coyuntura del actual gobierno.
Realmente, hay que ser muy torpe o muy fanático para, frente a esa suba del 40% de la prima de riesgo, hablar de la prima de riesgo de hace 2, 5, o 38 años.
hernan1974 escribió: ↑ 1930 o 2900 es lo mismo..estas lejisimo de acceder a financiamiento, pero fue evidente que la baja del RP comenzo dsps de las elecciones generales, cuando se noto que no iba a ganar massa vs milei+JxC
los mercados no se mueven como vos crees con fechas de asuncion, si ganaba massa iba a subir, porq como todo gob kuka defaultea/reestructura ni bien gana.
el mkt yanki reacciono de una forma cuando gano trump, no espera la asuncion
los mercados se mueven por expectativas, claro que pueden errarle a veces, el futuro no lo sabe nadie.
ni cuando baja o sube es en linea recta, si algo caracteriza a los mkts es la volatilidad..
tampoco es casualidad que el minimo del RP se haya dado en el corte de amort+cupon de enero
de alzamer q te puedo decir, se paso todo el gobierno de AF diciendo q el dolar blue iba a bajar desde los 70 a los 1200... y que iban a unificar en 163.. esta en el foro. nada de eso sucedio.
dijo que Meli, tesla y btc se iban a cero, pero no lo dijo ahora, lo dijo hace mas de 5 años... tampoco sucedio.
TucoSalamanca escribió: ↑ Gracias por la respuesta.
Otro tema a considerar es la sensibilidad de los bonos, no? Porque puede subir más la TIR de los cortos, pero el cambio en la cotización de cada bono no es linealmente proporcional. Los cortos, así como tienen menos para subir si comprimen TIR, también bajan menos si se deterioran las condiciones, es así? Digo ésto para el que le preocupa la cotización porque tal vez quiere vender en el corto plazo.
De todos modos, al que los tiene a largo plazo le tiene que importar nada más si los pagan sin ninguna reprogramación, o no. Lógicamente, lo mejor es que los paguen este año, y también que mejoren las condiciones para poder venderlos en cualquier momento a un buen precio.
escolazo21 escribió: ↑ Y los 495.600 M de quien fue esa deuda
ksoze1541 escribió: ↑ Yo me fui de la Argentina a principios de 2018.
No me gustan las mentiras.
No me gustan los trolls, no me gustan los fanáticos, no me gustan los mal educados, y los libertrolls, particularmente, me están sobre las pelotas.
Si uno dice que el gobierno anterior dejó la prima de riesgo en 3000, miente; por lo que carajo sea, el gobierno anterior terminó el 10/12/2023. La prima de riesgo era 1930. Punto.
No me importa lo que les pase a ustedes, y lo que yo pienso, a usted no le compete.
Y la opinión de los que mencioné arriba, no me interesa, ya que ninguno es capaz de argumentar con razones.
La prueba es Alzamer.
Lo único que le pueden responder es que Aluar y blablabla. O Diego, gyt y blablabla.
No creo que ellos dos hayan invertido el dinero de ustedes.
Auf niemmerwiedersehen.
hernan1974 escribió: ↑ vos pensas que los mercados se mueven por el dia de asuncion de un nuevo gobierno y no antes?
y por otros motivos? que pensas que paso en agosto 2019?
ksoze1541 escribió: ↑ 1930 pts la prima de riesgo el 10/12/23.
Miente, miente que algo queda...
Diario El Pais de España (seguro son kukas):
El riesgo país es el diferencial entre el interés que paga un país por su deuda en comparación al interés que paga la Reserva Federal estadounidense por sus bonos: cuanto más alto es, más dudas despierta la capacidad de pago de ese Estado. El de Chile, por ejemplo, es de 116 (+1,16%) y el de Brasil, 205 (+2,05%). El 10 de diciembre de 2023, cuando Javier Milei asumió como presidente, el riesgo país de Argentina era de 1.930 puntos, un valor que dejaba al país sudamericano fuera de los mercados de crédito internacional.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Arthur Pigou, Bing [Bot], CAIPIRA HARLEY, chory461, EL REY, el_Luqui, gago, GARRALAUCHA1000, Gon, Google [Bot], guilmi, j5orge, Matraca, Mustayan, napolitano, picadogrueso, RICHI7777777, Semrush [Bot], Tipo Basico, tsartm y 479 invitados