BOLT Boldt

[sebara]

un desastre, gracias como siempre sebara

si, abeja_fenix!, Por quinto año consecutivo con resultados negativos, puse cuarto.

[abeja_fenix]

El ejercicio 2023/24 (01/11/2023 – 31/10/2024, el Nº 81) cierra con un saldo negativo de $ -12288 millones. El 2022/23 cerró con un déficit de $ -13954 millones. El presente es el cuarto ejercicio consecutivo que cierra con números negativos.

Aspectos destacados: La sociedad ha arrojado una pérdida mayor al -15% del patrimonio neto, por lo cual esta situación encuadra una reducción obligatoria de capital, según lo expresado en la “Ley de sociedades”, en este caso alcanza un 39% del PN, y sumando resultados acumulados negativos de $ -72841 millones. El capital de trabajo es un negativo de $ -15886 millones. La marca “Bplay” continúa consolidándose en 7 jurisdicciones, que incluye el lanzamiento de la campaña de marketing con “el dibu” Martinez, aunque con mayores condicionamientos para que esté fuera del alcance de menores de 18 años. Respecto a los casinos presenciales, se incrementó la afluencia en el casino de Tigre con un segundo semestre favorable.

Los ingresos por ventas sumaron $ 25351 millones, lo que representa una baja del -30,8% (comparando los segmentos sin escindir). Los ingresos brutos dan un déficit de $ -2657 millones. En el ejercicio 2022/23 fue un superávit de $ 9167 millones. El margen de EBITDA/Ventas de este periodo da negativo, En el 2022/23 era de 2,1%. Las existencias son por $ 1680 millones, un -3,3% menor al 2022/23. En el periodo 2022/23 bajaban -33,1%

Los segmentos facturados se desglosan en: Procesamientos de datos (91,1% del total), siendo -29,3% menor al 2022/23, principalmente por menor consumo. Ingresos por alquileres (4,2%) se reducen -36,2%. Otros servicios y venta de bienes crecen 18,1%.

El resultado por participación en sociedades da un positivo de $ 4226 millones, siendo un -4,4% menor al 2022/23. Donde se destacan: Los casinos de Melincué y Santa Fe con una brecha negativa entre ambos en $ -1628 millones, donde además de la baja de público, subieron los Ingresos brutos, tasas municipales y los cánones. La marca “Bplay” en Buenos Aires (UT con SG Digital) creció un 89,4%, Córdoba comenzó a factura este periodo, CABA sube 2% y Mendoza dio positivo. Resultados integrales restan $ -980,2 millones, similares al periodo anterior.

Los gastos por su naturaleza acumulan $ 43499 millones, una reducción del -25%, por reestructuración. Donde: sueldos y jornales (18%) bajan -39,1%. Publicidad (17,9%) sube 31,8%, por promoción y expansión de “Bplay”. Honorarios por servicios (11,6%) bajan -12,8%.

Los saldos financieros y posición monetaria dan un positivo de $ 4954 millones, en el 2022/23 restaron $ -4799 millones, por brecha positiva en RECPAM. Los préstamos dan $ 17125 millones, subiendo 32,7% anual. Los saldos en moneda extranjera es un negativo de $ -15633 millones, aumentando el déficit en -125,2%, por menor saldo en bancos. El flujo en efectivo salda $ 241,1 millones, -96,9% menor que el 2022/23, disminuyendo $ -10553 millones

Se han desarrollado las remodelaciones de infraestructura los Casinos del Mar y Miramar para afrontar la temporada de verano, para brindar un ambiente cómodo. El 20/02 se celebrará la asamblea ordinaria y extraordinaria, cuyo punto principal es el tratamiento de las pérdidas del ejercicio que excede el 15% del patrimonio, y deberá ser tratada según normas de la CNV.

La liquidez baja de 0,77 a 0,46. La solvencia baja de 1,27 a 0,87.
El VL es de 13,8. La cotización es de 50,3. La capitalización es de $ 124 billones.
La pérdida por acción es -4,99.

un desastre, gracias como siempre sebara

[sebara]

El ejercicio 2023/24 (01/11/2023 – 31/10/2024, el Nº 81) cierra con un saldo negativo de $ -12288 millones. El 2022/23 cerró con un déficit de $ -13954 millones. El presente es el cuarto ejercicio consecutivo que cierra con números negativos.

Aspectos destacados: La sociedad ha arrojado una pérdida mayor al -15% del patrimonio neto, por lo cual esta situación encuadra una reducción obligatoria de capital, según lo expresado en la “Ley de sociedades”, en este caso alcanza un 39% del PN, y sumando resultados acumulados negativos de $ -72841 millones. El capital de trabajo es un negativo de $ -15886 millones. La marca “Bplay” continúa consolidándose en 7 jurisdicciones, que incluye el lanzamiento de la campaña de marketing con “el dibu” Martinez, aunque con mayores condicionamientos para que esté fuera del alcance de menores de 18 años. Respecto a los casinos presenciales, se incrementó la afluencia en el casino de Tigre con un segundo semestre favorable.

Los ingresos por ventas sumaron $ 25351 millones, lo que representa una baja del -30,8% (comparando los segmentos sin escindir). Los ingresos brutos dan un déficit de $ -2657 millones. En el ejercicio 2022/23 fue un superávit de $ 9167 millones. El margen de EBITDA/Ventas de este periodo da negativo, En el 2022/23 era de 2,1%. Las existencias son por $ 1680 millones, un -3,3% menor al 2022/23. En el periodo 2022/23 bajaban -33,1%

Los segmentos facturados se desglosan en: Procesamientos de datos (91,1% del total), siendo -29,3% menor al 2022/23, principalmente por menor consumo. Ingresos por alquileres (4,2%) se reducen -36,2%. Otros servicios y venta de bienes crecen 18,1%.

El resultado por participación en sociedades da un positivo de $ 4226 millones, siendo un -4,4% menor al 2022/23. Donde se destacan: Los casinos de Melincué y Santa Fe con una brecha negativa entre ambos en $ -1628 millones, donde además de la baja de público, subieron los Ingresos brutos, tasas municipales y los cánones. La marca “Bplay” en Buenos Aires (UT con SG Digital) creció un 89,4%, Córdoba comenzó a factura este periodo, CABA sube 2% y Mendoza dio positivo. Resultados integrales restan $ -980,2 millones, similares al periodo anterior.

Los gastos por su naturaleza acumulan $ 43499 millones, una reducción del -25%, por reestructuración. Donde: sueldos y jornales (18%) bajan -39,1%. Publicidad (17,9%) sube 31,8%, por promoción y expansión de “Bplay”. Honorarios por servicios (11,6%) bajan -12,8%.

Los saldos financieros y posición monetaria dan un positivo de $ 4954 millones, en el 2022/23 restaron $ -4799 millones, por brecha positiva en RECPAM. Los préstamos dan $ 17125 millones, subiendo 32,7% anual. Los saldos en moneda extranjera es un negativo de $ -15633 millones, aumentando el déficit en -125,2%, por menor saldo en bancos. El flujo en efectivo salda $ 241,1 millones, -96,9% menor que el 2022/23, disminuyendo $ -10553 millones

Se han desarrollado las remodelaciones de infraestructura los Casinos del Mar y Miramar para afrontar la temporada de verano, para brindar un ambiente cómodo. El 20/02 se celebrará la asamblea ordinaria y extraordinaria, cuyo punto principal es el tratamiento de las pérdidas del ejercicio que excede el 15% del patrimonio, y deberá ser tratada según normas de la CNV.

La liquidez baja de 0,77 a 0,46. La solvencia baja de 1,27 a 0,87.
El VL es de 13,8. La cotización es de 50,3. La capitalización es de $ 124 billones.
La pérdida por acción es -4,99.

[DON VINCENZO]

PARA NO SER MUY EXTENSO PEGO LA PARTE QUE HACE A LAS PERSPECTIVAS SOBRE HOLDSAT SEGÚN LA RESEÑA INFORMATIVA DEL MISMO...

PERSPECTIVAS
Holdsat, empresa holding y principal accionista de Orbith S.A. advierte que, en un contexto económico
más favorable, gracias a medidas de estabilización como la reestructuración de la deuda y la reducción
del riesgo país, la inversión en Orbith vea fortalecida su posición con una oferta multi-órbita (GEO+LEO),
única en el mercado local. Y con ello recuperar la senda del crecimiento y rentabilidad esperados.

[abeja_fenix]

https://www.yogonet.com/latinoamerica/n ... de-termino

[abeja_fenix]

https://www.yogonet.com/latinoamerica/n ... no-carmelo

https://www.yogonet.com/latinoamerica/n ... sta-semana

[Einlazer84]

Don en el 2023 perdimos 13 mil este año perdimos 12 mil , vamos mejorando, bajamos la perdida jajajajaj

BOLT debe estar horriblemente manejada por dentro.

Porque jamas conoci una persona que en un Casino gane buena plata.

Buena plata me refiero a ganarse premios arriba de $5M de pesos.

Alguno me dira yo fui al casino y gane plata, si de 10 veces que fuiste donde 9 perdiste y la unica que ganaste capaz ganaste $200K.

Pero asi premios bien grandes estilo $500M de pesos que te cambian la vida jamas un Casino de Argentina entrego.

Entonces si el Casino se lleva toda la plata de los Argentinos que van porque nunca nadie gana nada en los casinos de aca, como es que BOLT vive perdiendo plata??????????

[abeja_fenix]

Hola abejita, buen día, acá te pego el link de la Cnv y tenés el NIIF y también la reseña , son 3 archivos que debés buscar dentro del link. Abrazo grande!!

Presentación #3303696 - Boldt | 30500179151 - Comisión Nacional de Valores
https://aif2.cnv.gov.ar/Presentations/p ... A5D256BC80

Don en el 2023 perdimos 13 mil este año perdimos 12 mil , vamos mejorando, bajamos la perdida jajajajaj

[abeja_fenix]

Hola abejita, buen día, acá te pego el link de la Cnv y tenés el NIIF y también la reseña , son 3 archivos que debés buscar dentro del link. Abrazo grande!!

Presentación #3303696 - Boldt | 30500179151 - Comisión Nacional de Valores
https://aif2.cnv.gov.ar/Presentations/p ... A5D256BC80

uh genial Don, mil gracias

[DON VINCENZO]

Don esta por ahi? sigue sin aparecer el balance completo no? siempre sale al otro dia del resumido y ya pasaron 2 dias, la reseña tampoco la encuentro

Hola abejita, buen día, acá te pego el link de la Cnv y tenés el NIIF y también la reseña , son 3 archivos que debés buscar dentro del link. Abrazo grande!!

Presentación #3303696 - Boldt | 30500179151 - Comisión Nacional de Valores
https://aif2.cnv.gov.ar/Presentations/p ... A5D256BC80

[abeja_fenix]

Don esta por ahi? sigue sin aparecer el balance completo no? siempre sale al otro dia del resumido y ya pasaron 2 dias, la reseña tampoco la encuentro

[Funebrero]

El sector se prepara para grandes expectativas que despierta esta nueva Argentina . El SATELITE será la niña bonita a un precio fantasía que será absorbida por fondos que miran, miran y miran . Los nuevos negocios del grupo la llevaran a valores que solamente un MILLONARIO decidirá el futuro con mucha euforia y gran valentía. Las cartas ya están echadas , la calificación a la vuelta de la esquina

[javi]

NO hay ninguna posibilidad que la asamblea no acepte esta propuesta, ya que, los dueños de Bolt son los que han decidido esto y tienen el 92% del capital y además es algo que beneficia a todos los accionistas; iremos pues a 120. Jajaja

Tenga muy buenas noches estimado Sr Dinosaurio01 es un placer estoy de acuerdo con usted cite el caso de GCDI aunque son 2 casos totalmente diferentes BOLDT la deuda es sana mientras que GCDI viene de una emboscada el caso es que las 2 con este Art 206 buscan esquivarlo a GCDI los accionistas no aceptaron también buscaban sanear veremos como termina la película en el caso de BOLDT es distinto genero deuda sana pero que la lleva a el Art 206 mire el balance ahora y firmo nuevamente garantía por 1 año más esta embargada por decirlo hasta los dientes al menos por este año que terminan de pagar los préstamos que nadie les prestó atención BOLDT carga con todos los préstamos y es garante en Hasat y gami
sSI LOS ACCIONISTA NO ACEPTAN LA PONEN EN JAQUE y esto no es broma no se olvide que los balances seguirán viniendo negativos lógicamente no por perdidas si no por cumplimientos y no alcanzan y ni hablar si son malos
esperemos que acepten .
mire estimado esto ya lo manifesté antes al estimado Sr TORINO380W y se cumplió
Re: BOLT Boldt
Mensajepor javi » Jue Sep 12, 2024 10:49 am
pero boldt esta en la pelea de un negocio MAS GRANDE QUE EL JUEGO ONLINE
y es el negocio de LAS COMUNICACIONES A TRAVES DE LO SATELITAL ..parece que muchos inversores no tomaron conciencia de la magnitud de los negocios de HSAT BOLDT S.A es inmensa abarca lo inimaginable y aqui es donde BOLDT piso todas sus fichas es plan A y el plan b de la empresa no tengo dudas alguna ya lo vera pronto por eso los prestamos ....leyo bien el ATR 206 ......?

en más mire esto estimado Sr Dinasaurio01


Arriba
javi
Mensajes: 16926
Registrado: Lun Nov 13, 2017 1:29 pm
Re: BOLT Boldt
Mensajepor javi » Mié Mar 20, 2024 6:08 pm

resero escribió: ↑
Abeja q la vea para abajo no significa q sea chantapufetes, mire q yo me doy cuenta de quien buena yerba, Javi lo es, y acuerdese lo que le dije no se case con ninguna accion, las acciones son p u t a s no se olvide!

Tenga muy buenas tardes estimado Sr resero y no se equivoca como DON VINCENZO el satélite que puse hay que interpretarlo como buen sentido del humor y los datos de Orbith no son falso que valla a la página, sabe de qué sirvió esa nota ? ...ver una cosa que más de uno no SABIAMOS que BOLDT es garante de los préstamos para Orbith y si no le va bien ? a quien afecta a boldt a su vez al precio en mercado los inversores, las cosas pueden salir mal fíjese lo que pago de interés

porque si no entendí mal sale como fiador de los 3 prestamos Orbith ya debe USD 130.000M mientras no lo termine de pagar

obre los que la Sociedad se ha constituido como codeudor y fiador solidario

Los préstamos mencionados tienen una vigencia de dos años. Con motivo de estas fianzas, la Sociedad ha desembolsado hacia Eurobanco Bank Ltd. la suma neta de USD2,4 millones.

Solo por diferencias de cambio Orbith ha desembolsado $221 millones, es decir un 107% superior al ejercicio previo. Todo ello en un contexto de caída de ventas y comisiones en el orden del 29,8%, siendo el desplome más grande entre todas las subsidiarias de Boldt.

[Dinosaurio01]

y para quienes no le quedó claro el asunto puede pasar lo que le paso a los de GCDI que también querían sanear, pero los inversores no aceptaron

si aquí los inversores no aceptan a BOLDT la vemos en $25
quieren sanear
proponiendo en su caso, afectar los saldos existentes en el presente ejercicio a la absorción
de las pérdidas en el orden establecido por el artículo 11 del Capítulo III, Título IV de las
Normas de la CNV (“Orden de Absorción de Pérdidas Acumuladas”), lo que le permitiría
a la Sociedad sanear su situación patrimonial a fines de quedar fuera del alcance del
supuesto del artículo 206 de la Ley N°19.550;

pero si aceptan en la asamblea los inversores anda a buscarla a $120 ya que el próximo balance viene despejado y si no aceptan como en GCDI está al horno con papa

NO hay ninguna posibilidad que la asamblea no acepte esta propuesta, ya que, los dueños de Bolt son los que han decidido esto y tienen el 92% del capital y además es algo que beneficia a todos los accionistas; iremos pues a 120. Jajaja

[javi]

y para quienes no le quedó claro el asunto puede pasar lo que le paso a los de GCDI que también querían sanear, pero los inversores no aceptaron

si aquí los inversores no aceptan a BOLDT la vemos en $25
quieren sanear
proponiendo en su caso, afectar los saldos existentes en el presente ejercicio a la absorción
de las pérdidas en el orden establecido por el artículo 11 del Capítulo III, Título IV de las
Normas de la CNV (“Orden de Absorción de Pérdidas Acumuladas”), lo que le permitiría
a la Sociedad sanear su situación patrimonial a fines de quedar fuera del alcance del
supuesto del artículo 206 de la Ley N°19.550;

pero si aceptan en la asamblea los inversores anda a buscarla a $120 ya que el próximo balance viene despejado y si no aceptan como en GCDI está al horno con papa