Foro de Rava Bursátil

atrevido escribió:A 40,45 pesos y una ganancia anual de 300 palos seria un per de 11,9 el que estamos pagando
y si anualizamos esos 100 palos 40,45 seria un per entre 8 y 9.
Agradecere confirmacion y correcciones.

No podes anualizarlo de esa forma..

El flujo anual de peajes varia mucho, donde en un 1T es bajo, un 2 y 3T que suben bastante y son similares y el pico anual se da el 4T.

atrevido escribió:A 40,45 pesos y una ganancia anual de 300 palos seria un per de 11,9 el que estamos pagando
y si anualizamos esos 100 palos 40,45 seria un per entre 8 y 9.
Agradecere confirmacion y correcciones.

Sí, tal cual. Aunque en cuanto a resultados, ya sin carga financiera y de no mediar sorpresas, yo soy un poco más optimista. Veremos qué dice el próximo trim, pero para mí a 100 palos/ trim debería llegar cómoda, aun con el cuadro tarifario actual.

Dostoievsky escribió:No creo que se escape nada grueso en los números, a Oscar lo conozco y confío en su cálculo. Por múltiplos también se ve la diferencia entre ambas empresas, que favorece a AUSO.

Mi opinión es que parte de la diferencia se explica por el floating de cada una y la situación de deuda-dividendos, donde Oest pica en punta haciendo lo mismo que va a hacer Auso, pero antes y asi se percibe y pricea. Con las cosas como están hoy debería ajustarse la relación y eso espero, es un desarbitraje a aprovechar.

Gracias, Dosto. Igual, las dos son un regalo.

Máximo escribió:Sí, leí que habías comprado y te gustaba. Pero mi pregunta iba por el lado de la relación entre precios de esta con OEST. A igualdad de condiciones contractuales y estabilizada la situación financiera de ambas, ¿cuánto pensás que debería valer una respecto de la otra? Cuando fue el último aumento de tarifas y modificación del RAE yo tiré un simple descuento de flujos suponiendo carga financiera = 0 y me daba un EV de AUSO 50 y pico % superior. Luego lo charlé con Oscar (ahora que lo hizo público me tomo el atrevimiento de repetirlo) y él estima un 60%. No volví a hacer cuentas, por eso te preguntaba qué veías vos al respecto porque lo que observo es que el mercado está lejos de convalidar esa diferencia. Quizá se me esté escapando algo. Gracias por tu respuesta.

No creo que se escape nada grueso en los números, a Oscar lo conozco y confío en su cálculo. Por múltiplos también se ve la diferencia entre ambas empresas, que favorece a AUSO.

Mi opinión es que parte de la diferencia se explica por el floating de cada una y la situación de deuda-dividendos, donde Oest pica en punta haciendo lo mismo que va a hacer Auso, pero antes y asi se percibe y pricea. Con las cosas como están hoy debería ajustarse la relación y eso espero, es un desarbitraje a aprovechar.

celes consulta,,,vos pensas tambien que puede ganar 100 palos por trimestre?

A 40,45 pesos y una ganancia anual de 300 palos seria un per de 11,9 el que estamos pagando
y si anualizamos esos 100 palos 40,45 seria un per entre 8 y 9.
Agradecere confirmacion y correcciones.

Dostoievsky escribió:Me gusta mucho el papel, poco riesgo, pocas variables, muy posiblemente un buen yield y atado al dolar.

Mas los posibles drivers al alza como concesión y tarifas.

Sí, leí que habías comprado y te gustaba. Pero mi pregunta iba por el lado de la relación entre precios de esta con OEST. A igualdad de condiciones contractuales y estabilizada la situación financiera de ambas, ¿cuánto pensás que debería valer una respecto de la otra? Cuando fue el último aumento de tarifas y modificación del RAE yo tiré un simple descuento de flujos suponiendo carga financiera = 0 y me daba un EV de AUSO 50 y pico % superior. Luego lo charlé con Oscar (ahora que lo hizo público me tomo el atrevimiento de repetirlo) y él estima un 60%. No volví a hacer cuentas, por eso te preguntaba qué veías vos al respecto porque lo que observo es que el mercado está lejos de convalidar esa diferencia. Quizá se me esté escapando algo. Gracias por tu respuesta.

Oscar tiro 300 palos ...se refiere a la ganancia anual? 3 y 4 trimestre de 100 palos cada uno?

ludwigmachado escribió:¿Quién es el delirante que dijo que JMIN va a subir 9 veces su cotización en el año (la perla negra que tiró ... en el programa)?

inv global y les prometio a sus suscriptores que si no lo hacia les entregaba los informes mensuales de por vida.

Máximo escribió:Jajaja, no lo escuché, pero ahí leí lo que pusieron en el foro. Oscar habló de ese tema por lo que veo. No me extraña su opinión ya que hablé con él la otra vez y pensaba eso. Vos la ves igual, Dosto?

Me gusta mucho el papel, poco riesgo, pocas variables, muy posiblemente un buen yield y atado al dolar.

Mas los posibles drivers al alza como concesión y tarifas.

asi es deportado paso a paso

que siga asi de a poco pero firme

muy notable como viene aumentando el volumen

Se dieron cuenta de algo...entramos en los 40 y con volumen!!

Dostoievsky escribió:Vos escuchaste la radio no???

Jajaja, no lo escuché, pero ahí leí lo que pusieron en el foro. Oscar habló de ese tema por lo que veo. No me extraña su opinión ya que hablé con él la otra vez y pensaba eso. Vos la ves igual, Dosto?

¿Quién es el delirante que dijo que JMIN va a subir 9 veces su cotización en el año (la perla negra que tiró ... en el programa)?

Dostoievsky escribió:Vos escuchaste la radio no???

No. ¿Por?