MERVAL Indice Merval

[d34a]

Lo primero que tienen que decir Espert y otros candidatos que no sean tan mayoritarios, es cómo van a convencer al PJ de sancionar las leyes que ellos necesitan para cambiar el rumbo del país.

[udA]

El peronismo vive de que gobiernos como el tuyo deje un tendal, asi no va a desaparecer nunca...

Es tan mío como tuyo este gobierno, como todos, o no sos Argentino y vivis en el exterior?
El tendal se llama doce años de empobrecimiento.

[El Conde]

Y que ahora estarian como? mendigando en la calle?

No, jamas, por eso se viene otra ronda de aumentos fuertes de impuestos y menos subsidios así los pagamos.

O los dejamos mendigando o los que trabajamos los pagamos, no hay que quejarse y pagar más y ser solidarios, así que a esperar con alegría otra ronda de subas en todo, me parece de buen Cristiano.
A quejarse menos y pagar más y todos contentos, pobres pero parejos.

[Pascua]

De más o menos 80.000 pensiones por discapacidad, pasamos en la actualidad a tener 1.040.000... Eso si es pesada herencia, al igual que los empleos públicos, que se demostró como si todos los empleados que trabajan en el congreso quisieran ir a la vez, no entrarían en el recinto para poder realizar su trabajo. Así pasó en la ANSES, en definitiva, en todo el aparato del estado.

El peronismo fue, es y será una fábrica de crear pobres, porque de eso viven.

El peronismo vive de que gobiernos como el tuyo deje un tendal, asi no va a desaparecer nunca...

[Pascua]

No hay que olvidarse de los 3 millones de jubilados que jamás aportaron.

Y que ahora estarian como? mendigando en la calle?

[udA]

Y para aclarar algunas dudas, yo por mi parte, pienso votar en primera vuelta a Espert, y no es que piense que pueda ganar, si no simplemente quiero dejar clara mi disconformidad con los políticos actuales, que son todos un desastre, y parte del problema en vez de la solución.

Espert puede no gustar en muchas cosas, y no todo me cierra de lo que dice, pero ataca problemas estructurales de Argentina que son claves para tener un desarrollo como país, y Espert me parece un voto castigo al resto de los políticos, aún sabiendo que por el momento para una segunda vuelta tendré que elegir lo que considere menos malo, pero probamos de todo ya en este país y nada funciona, principalmente porque nada ataca los problemas estructurales que tenemos.

En este país se subvenciona la pobreza en vez de subvencionar el crecimiento y desarrollo.
Lo que le hace falta a este país es subvencionar a las empresas, principalmente a las PYMES, que inviertan en crecimiento.
Hace falta que por cada persona que empleen, es decir, por cada porcentaje de ganancia que destinen a inversión, se subsidie ese porcentaje en cargas sociales. Si una empresa tiene una ganancia por ejemplo de un 20% anual (Un ejemplo facil y rapido, no digo real hoy en día) y destine un 10% en inversión a desarrollo (contratando a una persona, comprando equipamiento) ese sea el porcentaje que se le subsidie a la empresa.

La política argentina actual (PRO y Peronista sobre todo, aunque todos en general) ven como única medida para el ¨crecimiento¨, aumentar impuestos. Eso lejos de hacer crecer, destruye empleo. Si Argentina quiere crecer, necesita varias cosas, muchas, como una economía estable por ejemplo, pero una importante, es hacer crecer a las empresas, a las PYMES, dándole herramientas y facilidades para que puedan crecer, eso si, siempre que usen sus utilidades para invertir en seguir creciendo.

[Andycordobes]

Perdón decía nos esperan 10 años de resecion como en grecia

[Andycordobes]

Yo también creo lo mismo, y el camino mejor posible que tenemos es una renegociación rápida de deuda con el FMI. Aumentar los plazos sobre todo porque son impagables tal como están pautados a día de hoy, pero eso solo podrá darse si el congreso saca adelante reformas que el FMI va a exigir para negociar una reestructuración de deuda compleja, tal como necesita el país.

Ósea nos esperan 10 años de resecion como en Grecia.

Lo que está claro es que Argentina necesita una reestructuración de deuda, y para eso, el FMI siempre pide dos reformas.

1º Reforma previsional, que normalmente consiste al menos en elevar la edad jubilatoria, y en algunos casos, como el de Grecia, disminuir las jubilaciones.

2º Reforma laboral, esencial reforma que necesita el país, y que el fondo pedirá que sea más amigable con las empresas, que disminuya las indemnizaciones por despido por ejemplo, que disminuya los costos de contratación, etc. En el caso de Argentina no creo que el tema vaya por reducir salarios como en Grecia por ejemplo, si no más bien intentar bajar los costos de despidos, y bajar las cargas sociales en algunos aspectos. El caso de Grecia por ejemplo, si contemplaba excesivamente la baja de sueldos, así como en otros países de Europa como Portugal o España en menor medida que el resto, pero esto se debía a que los países de Europa, tienen como moneda común el euro, y ante la incapacidad de devaluar su moneda como pueden hacer otros países como Argentina por ejemplo, la única manera de devaluar el país es mediante los salarios de la sociedad.

El próximo gobierno, sea quien sea, va a necesitar un gran acuerdo en el congreso para que el país pueda intentar volver a un camino más favorable. Va a ser imprescindible que el conjunto de la sociedad entienda que el congreso tenga que dejar diferencias de lado, y ponerse a trabajar todos juntos en acuerdos de estado, o de lo contrario lo que nos espera es el abismo.

[novatoo]

Los delitos no se los manda analizar al congreso.

[udA]

en conclusión, creo que vamos a un plan bonex o a una hiperinflación inducida.

Yo también creo lo mismo, y el camino mejor posible que tenemos es una renegociación rápida de deuda con el FMI. Aumentar los plazos sobre todo porque son impagables tal como están pautados a día de hoy, pero eso solo podrá darse si el congreso saca adelante reformas que el FMI va a exigir para negociar una reestructuración de deuda compleja, tal como necesita el país.

Lo que está claro es que Argentina necesita una reestructuración de deuda, y para eso, el FMI siempre pide dos reformas.

1º Reforma previsional, que normalmente consiste al menos en elevar la edad jubilatoria, y en algunos casos, como el de Grecia, disminuir las jubilaciones.

2º Reforma laboral, esencial reforma que necesita el país, y que el fondo pedirá que sea más amigable con las empresas, que disminuya las indemnizaciones por despido por ejemplo, que disminuya los costos de contratación, etc. En el caso de Argentina no creo que el tema vaya por reducir salarios como en Grecia por ejemplo, si no más bien intentar bajar los costos de despidos, y bajar las cargas sociales en algunos aspectos. El caso de Grecia por ejemplo, si contemplaba excesivamente la baja de sueldos, así como en otros países de Europa como Portugal o España en menor medida que el resto, pero esto se debía a que los países de Europa, tienen como moneda común el euro, y ante la incapacidad de devaluar su moneda como pueden hacer otros países como Argentina por ejemplo, la única manera de devaluar el país es mediante los salarios de la sociedad.

El próximo gobierno, sea quien sea, va a necesitar un gran acuerdo en el congreso para que el país pueda intentar volver a un camino más favorable. Va a ser imprescindible que el conjunto de la sociedad entienda que el congreso tenga que dejar diferencias de lado, y ponerse a trabajar todos juntos en acuerdos de estado, o de lo contrario lo que nos espera es el abismo.

[udA]

si, tenes razon en eso. De todas formas macri no hizo nada por solucionar eso.

Si hizo, mandó al congreso una reforma, un pedido por el cual identificar los falsos casos, y desde el congreso le votaron en contra.

Lo que tuvo que hacer es directamente ordenar a a ANSES a analizar en profundidad caso por caso, y a pedir a cientos de miles (por ahora) de beneficiarios, que presenten nuevamente los estudios y pruebas de su incapacidad, y cortar miles de subsidios, sobre todo en las provincias del interior, que casualidad, son peronistas, que agrandaron la cantidad de beneficiarios de manera récord, como Chaco, Santiago del estero y Formosa.

Lo que si es cierto también es que muchos beneficiarios que si tienen realmente una discapacidad, se vieron perjudicados por el resto de beneficiarios truchos. Yo tengo un caso cercano por ejemplo, una prima de mi mujer es jujeña, y la citaron para probar su discapacidad, y ella va en silla de ruedas, y aparte es ciega, y obviamente el mismo día de presentar sus informes, avalaron su discapacidad, pero vienen ocurriendo miles de casos de personas que no pueden probar su discapacidad y directamente no se presentan, y a estas personas se les saca el tipo de subsidio que tengan obviamente.

El problema es gigantesco, y no está siendo analizado por ningún medio por ejemplo, y también hay problemas en provincias fronterizas, donde se vienen dando cuenta cómo cruzan cientos de miles de ciudadanos extranjeros provenientes de Bolivia y Paraguay mayormente, que llegan a Argentina a cobrar distintos planes sociales, y vuelven a sus países.

Se puede comprobar yendo a los pasos fronterizos a principios de mes, viendo las colas acumuladas en el Banco Nación, y posteriormente las colas enormes en las casas de cambio, para después ver las estampidas nuevamente en los pasos fronterizos para volver a sus países.

Esto es gravísimo, un auténtico saqueo, que desgraciadamente el congreso argentino no analiza y no deja tomar medidas.

Igualmente el gobierno actual intentó centrarse en este tipo de cosas a fondo al principio, pero con el pasar del tiempo dejaron de darle importancia, tal vez porque hay problemas económicos que no nos dejan ver el bosque, pero fue un error fundamental, en mi opinión, el querer comprar a la sociedad convalidando la pobreza.

Este gobierno actual, terminó siendo más de lo mismo, cuando al iniciar su gobierno los planes sociales llegaban a cinco millones de personas, y a día de hoy, ese número aumentó a más de siete millones de personas, y eso es un fracaso como gestión.

[Magdalena95]

en conclusión, creo que vamos a un plan bonex o a una hiperinflacion inducida.

[Magdalena95]

De más o menos 80.000 pensiones por discapacidad, pasamos en la actualidad a tener 1.040.000... Eso si es pesada herencia, al igual que los empleos públicos, que se demostró como si todos los empleados que trabajan en el congreso quisieran ir a la vez, no entrarían en el recinto para poder realizar su trabajo. Así pasó en la ANSES, en definitiva, en todo el aparato del estado.

El peronismo fue, es y será una fábrica de crear pobres, porque de eso viven.

si, tenes razon en eso. De todas formas macri no hizo nada por solucionar eso.

[d34a]

De más o menos 80.000 pensiones por discapacidad, pasamos en la actualidad a tener 1.040.000... Eso si es pesada herencia, al igual que los empleos públicos, que se demostró como si todos los empleados que trabajan en el congreso quisieran ir a la vez, no entrarían en el recinto para poder realizar su trabajo. Así pasó en la ANSES, en definitiva, en todo el aparato del estado.

El peronismo fue, es y será una fábrica de crear pobres, porque de eso viven.

No hay que olvidarse de los 3 millones de jubilados que jamás aportaron.

[udA]

De más o menos 80.000 pensiones por discapacidad, pasamos en la actualidad a tener 1.040.000... Eso si es pesada herencia, al igual que los empleos públicos, que se demostró como si todos los empleados que trabajan en el congreso quisieran ir a la vez, no entrarían en el recinto para poder realizar su trabajo. Así pasó en la ANSES, en definitiva, en todo el aparato del estado.

El peronismo fue, es y será una fábrica de crear pobres, porque de eso viven.