Títulos Públicos

[fabio]

Y como que es obvio, no van a pagar lo mismo 2 veces

Y fue un gran negocio los bonex 89....sin dudas

[ironhide]

Los bonex 89 se pagaron , pero los plazos fijos no se pagaron.

Y como que es obvio, no van a pagar lo mismo 2 veces

[paisano]

En noviembre de 2000 se sancionó una ley de garantía de depósitos.
Se demoró mes y medio en violarla.

Ley 24485 sancionada el 24/04/1995.

[DiegoYSalir]

Claro que no votan,,,,pero se adelantan

y nunca se equivocan caipiriña???

[CAIPIRA HARLEY]

Claro que no votan,,,,pero se adelantan

[robi2001]

El Sr. Mercado le ha respondido a AF, Mervsal +1.6%, MP

Los mercados NO votan !!

[fabio]

En noviembre de 2000 se sancionó una ley de garantía de depósitos.
Se demoró mes y medio en violarla.

2001. Fue la señal para rajar.

[alzamer]

En noviembre de 2000 se sancionó una ley de garantía de depósitos.
Se demoró mes y medio en violarla.

[guilleg]

Está semana vuelve IRSA con ONs . Ahi va el gráfico de como fue la reestructuración en 2002 para que comparen respecto de la masacre de haber tenido bonos argentos en esa epoca. Por eso digo que hoy por hoy las ONs de algunas companias pueden ser más seguras que nuestros bonos aunque sigue siendo guita argenta incautable. Si además pagan entre 9 y 10 % puede ser útil para la tarasca más dormida de nuestra cartera.

Se extendieron los plazos a 7 años con 2 de gracia y cuotas de capital crecientes. No me queda claro si esta reestructuración no implicó una quita implícita por el mayor plazo.

[paisano]

El Sr. Mercado le ha respondido a AF, Mervsal +1.6%, MP

[paisano]

https://www.cronista.com/finanzasmercad ... -0047.html

[paisano]

Respuesta : dic 1989.

Respuesta desde 1995 esta vigente el seguro de garantía de los depósitos.

https://www.bcra.gob.ar/Pdfs/Texord/t-seggar.pdf

[alzamer]

De lo que yo recuerdo, los bonex 89 se pagaron en su totalidad de VN en el año 1999 para quien los pudo guardar, es decir, no tuvieron quita de capital a la paridad impuesta compulsivamente. Por otro lado, el BCRA no tiene más maquinita por acuerdo con el FMI, si ganara AF y rompe ese pacto, quebraría el Stand By y la reestructuración sería forzada, no creería que este escenario se de con MM, mas bien veo una opción de paso de Stand By a EFF.

Los bonex 89 se pagaron , pero los plazos fijos no se pagaron.

El BCRA tiene la maquinita con el FMI, solo que tiene dos, una que hasta el mes pasado la tenía bastante parada, la de base monetaria, y la otra que no da más , es la de Leliq , por donde emitió 500 mil millones en 10 meses.
La primer maquinita , ahora , prometen que cumpla a base bimensual, que es el prolegómeno a tirar el compromiso por el aire, porque las leyes matemáticas no son violables , con FMI o sin FMI.

[alzamer]

quita de los plazos fijos?, no tiene que responder el banco?

Respuesta : dic 1989.

[Talos00]

Claro , no se pueden pagar....ya que el BCRA no tiene mas que la maquinita que funde biela.
Son el respaldo de los plazos de los plazos fijos.
Si no se pueden devolver las leliq, entonces los pf .....
Eso es y se llama default.
No hay otra, pueden hacer mezclas, pueden convertirlos en bonos como en el bonex, pero
Tendrás quita , no lo duden.

De lo que yo recuerdo, los bonex 89 se pagaron en su totalidad de VN en el año 1999 para quien los pudo guardar, es decir, no tuvieron quita de capital a la paridad impuesta compulsivamente. Por otro lado, el BCRA no tiene más maquinita por acuerdo con el FMI, si ganara AF y rompe ese pacto, quebraría el Stand By y la reestructuración sería forzada, no creería que este escenario se de con MM, mas bien veo una opción de paso de Stand By a EFF.