Foro de Rava Bursátil

amigo el hch de valiant es para el largo, y si vos estas comprado en agq y se va a 22 , seguro que en el corto te saca de la cancha,,,yo me bajaria hasta que aclare el panorama. los apalancados solo sirven para el corto, todo lo demas exigiria tener la bola de cristal

Gracias hermes!
Disculpame, ayer no vi el post y hoy olvidè agradecerte el consejo.
El tema de los SL en estas x2 es que hace movimientos muy bruscos en minutos y te deja en offside como si nada.
Creo que estos precios de plata son para llevar, no vender, pero no descarto otra agachada, a 22/23 quizàs, o como decìa valiant si llegase a cumplir el objetivo de un HCH en alrededor de 20, lo que me permitirìa recomprar muchos màs papeles.
Està difìcil el timming...
Abrazo!

Alrosario, si seguis adentro de AGQ seria quizas prudente subir el SL

quedate pero con sl , supongamos 99 y programalo si podes que no dependa de vos su ejecucion

Gracias Valiant, estoy en AGQ y mi duda es si el SLV està haciendo piso en 30 y sale desde aquì despuès de tremenda caìda en sòlo 2 ruedas, o si me quedo lìquido y recompro màs abajo. La paliza ya me la comì, pienso que ya es tarde, peeero...
Pequeña duda...

la misma figura alrosario,pero más atrasada en el oro.
el objetivo puede ser 20.

Valiant, ya casi no queda tiempo, si querès me contestàs mañana:
ese HCH gigante, no se ejecutò ya en SLV con objetivo 23/24 ???

falta,pero hay que prestarle atencion a la posible formacion de un h-c-h gigante .


Uploaded with ImageShack.us
objetivo 1200 de quebrarlo en breve para abajo.

21ale21 escribió:Muy sofisticado el analisis para pensar que el MK se mueve por todo eso.......

Las cosas son mas simples en la vida.........

Como el 50 % de los votos del actual gobierno.....se entiende...?

Lo simple se entiende fácil, por definición.

Muy sofisticado el analisis para pensar que el MK se mueve por todo eso.......

Las cosas son mas simples en la vida.........

Como el 50 % de los votos del actual gobierno.....se entiende...?

mazzamauro escribió:ok.. lo voy a poner a prueba. Pero algo de esa relación ex antes ex post punto de quiebre + o - se refleja en el valor presente de los UST, hay cierta normalidad en los diferenciales, incluso de crisis vs crisis. Por lo tanto no debería ser significativo más allá del ratio.

Yo me olvido de lo nominal. Me fijo en el diferencial. En el ticker del link, pone los años (02, 05, 10, etc)
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=USGGBE02:IND

mazzamauro escribió:sin embargo nadie hablo de lo sistemico, ¿la solvencia como la mido?.

No sé. Uso VIX, Libor, TED, Libor UK, GOFO UK...
http://www.marketwatch.com/investing/index/vix
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=US0003M:IND
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=.TEDSP:IND
http://twitter.com/#!/bbalibor
http://www.lbma.org.uk/pages/index.cfm? ... &show=2011

mazzamauro escribió:¿Cómo evalúo un precio de los bonos? no puedo medirlos con ningun comparativo, su precio es una dependencia pura de la politica monetaria, ni bernanke sabe si en 5 meses logrará mantener la pendiente de la curva achatada en lo empinado.

Ahora, con el twist y el riesgo financiero esto es sucio, pero...
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=FLAT:US
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=STPP:US

Aleajacta escribió:A valores altos, el error en la fórmula sube y convendría hacer... ((1+TIR UST) / (1+TIR TIPS)) -1...siempre para iguales maturirities (1,2,5,10 años).

ok.. lo voy a poner a prueba. Pero algo de esa relación ex antes ex post punto de quiebre + o - se refleja en el valor presente de los UST, hay cierta normalidad en los diferenciales, incluso de crisis vs crisis. Por lo tanto no debería ser significativo más allá del ratio.

Aleajacta escribió:Si en cambio el punto es cuál es el fundamento de los precios del oro, ¿qué querés que supongamos?

es una pregunta que yo tambien me hago... que su comportamiento diario, semanal y mensual sea mas explicativo por sus rezagos anteriores que por variables deterministicas me genera intriga.... TODOS los activos reconocidos, tienen alguna covarianza positiva o negativa marcada, tendencial... incluso la peor basura iliquida del panel general tiene algo. Pero no el oro. Se hablo de la demanda estacional de asia, se hablo de la base monetaria, se habla del dolar, de la inflación CPI... sin embargo nadie hablo de lo sistemico, ¿la solvencia como la mido?.
Como evaluo un precio de los bonos? no puedo medirlos con ningun comparativo, su precio es una dependencia pura de la politica monetaria, ni bernanke sabe si en 5 meses logrará mantener la pendiente de la curva achatada en lo empinado.
Esa incertidumbre sobre los bonos del tesoro, es la misma que hay sobre el oro, con la diferencia que los bonos al menos pagan una renta.

mazzamauro escribió:A mi la expectativa sin un numero atras, me es chamullo de diario.

Mauro, a mí también. Pero yo sí puse qué número podés usar y así figura en Bloomerg gratis online a diferentes plazos.
A valores altos, el error en la fórmula sube y convendría hacer... ((1+TIR UST) / (1+TIR TIPS)) -1
...siempre para iguales maturirities (1,2,5,10 años).

Lo del Beta y la varianza, muchas gracias. Supongamos que no lo sabía. Si tu punto es mostrar que en este caso el oro es peculiar, supongamos también que no lo sabía. Si en cambio el punto es cuál es el fundamento de los precios del oro, ¿qué querés que supongamos? Saludos

no es en promedio baja, es nula. Y hablamos de varianza, eso es el beta. Si entre spy y oro hay varianza nula, significa que ambos, el principal bechmark de cartera de riesgo, no condiciona en nada al oro. Es ahí cuando surge el benchmark con UST ... y ahí mejora algo no mucho.

esa expectativa se refleja en el precio del UST... algo, algun rezago queda.. debería aparecer en la correlación... que ya te digo, no son lineales, sino con rezagos polinomicas. Pasa que no puedo elegir la potencia del polinomio porque no tengo estacionalizada la varianza.

no estoy diciendo que no se afectado, sino en que nivel y magnitud. A mi la expectativa sin un numero atras, me es chamullo de diario.