Foro de Rava Bursátil

valiant escribió:pero antes,1150?
Marc Faber: Gold could fall to $1,100

“We overshot on the upside when we went over $1,900,”

en fin,cada uno da su opinion.

Lo que dice Faber es que si el precio del oro no se mantiene sobre $1500, iríamos a $1100-$1200....

pero antes,1150?
Marc Faber: Gold could fall to $1,100

“We overshot on the upside when we went over $1,900,”

en fin,cada uno da su opinion.

mazzamauro escribió:no cayó por el dolar... cayo por el regulador. Confirmado eso... vamos a volver a los 2000

Para que vaya a 2000 tiene que devengarse ....pongamos un 60 % de inflacion en usa , porque ?

Porque primero tiene que volver a un precio sin burbuja en el orden de 1200.

Y luego se tiene que devengar un 60 % de inflacion para que el oro medido en papeles verdes valga 2000, a valores actuales , es decir 1200.

En el proceso de destruccion de la burbuja euforica tambien puede ocurrir que pasemos a una estapa temporalmente depresiva y se perforen los 1200 de hoy , viendolo en 1000 siempre a valores de hoy.

A 2000 va a llegar inflacion de usa mediante...... pero es equivalente a decir que tiene que bajar a 1200.... un 25% de caida.

Estoy de acuerdo con esos 2000.

Pareceria que vamos envejecer bastante mas a menos que gringolandia se convierta en Argentina.

hay que recordar que la produccion de oro se encuentra a full ,por lo que tambien habría que agregar ese item a la ecuacion.

Acá tenés todo junto....

http://www.marketoracle.co.uk/Article8494.html

parece haber una correlación, pero muy a ojo... hay periodos anteriores a 2002 donde la correlación es nula o incluso inversa.
habría que testearlo. Sino pasa lo mismo que con la soja y el merval, una correlación muy espuria que no pasa los bifes de las caídas.

al menos sabemos que su performance parece, o debe, tener un comportamiento global, lo que lo vuelve patron monetario.
Ya que por dolar, m2 americana, bonos (nominales), CPI la cosa no cierra.

mazzamauro escribió:disculpe, si me hubeira traído un grafico, datos.. la cosa sería distinta, pero hablar es facil, comprobar es lo dificil.

http://phantonomics.blogspot.com/2009/0 ... recio.html
http://phantonomics.blogspot.com/2011/0 ... l-oro.html

disculpe, si me hubeira traído un grafico, datos.. la cosa sería distinta, pero hablar es facil, comprobar es lo dificil.
Al menos pasamos de empalmar m2 americana a una m2 global........

pd: sabe que no me interesa quien tiene la razón, sino ganar dinero.

Ahora no sabés leer???

El precio del Oro sigue fielmente la monetización de la economía global.

M2 global fantasma.. no M2 americana, que no correlaciona nada con el oro (ya comprobado y verificado).

Ojo... que la volatilidad del oro (efecto CME) va de la mano con la velocidad de monetización y posterior suba de encajes minimos.

Yo no tengo dudas, CME inyecta volatilidad a las bajas, m2 global (por comprobar) sería buen proxy, no la M2 americana.

mazzamauro escribió:

Uploaded with ImageShack.us

m2 global, no americana, cierra.

20 días después me das la razón....

Phantom el Mar Sep 27, 2011 11:16 pm escribió:El precio del Oro sigue fielmente la monetización de la economía global.

Expectativas por el QE3 + componente estacional + timba de hedges lo llevaron a 1900.

Entre que se pinchó el QE3 y los sucesivos aumentos de margin de la CME....lo tumbaron mal.

Ahora hay que esperar que el mercado se limpie.