Foro de Rava Bursátil

Sir F escribió:Paisano dice que los bonos son negocio a pesar de la quita y papu dice que no. A quien le creo?

Es negocio vos compra tranquilo, de ultima lo que tenemos que hacer los tenedores de bonos argentinos es hacer lobby en la tele, como hacen los que sacaron credito uva y ahora les estan regalando la cuota (cuando en realidad hicieron un gran negocio).
Vamos a contar todo, pusimos la plata porque apostamos al pais, vamos a hablar 1 por 1 con Alberto . En mi caso yo no soy un buitre, no soy un especulador como piensa massa, gano el mínimo y compro bonos en dolares porque si haces inversiones en pesos te licuan siempre.
Tampoco voy a sacar la plata del banco y fugarla, ni la voy a colchonear. Tenemos que lograr que deroguen la renta financiera y decirle que pongan un impuesto extraordinario, en bienes personales poner un 10% al que la deje en la caja de ahorro desfinanciando al país. Despues de eso que abran las cajas de los bancos y al que no lo tenga declarado un impuesto del 50% por fugador y negrero.
Ahora me quedo adento y el lunes si baja voy a comprar mas ao20, a este precio no vendo nada..
Disculpenme pero me quedo con la clase 1 de economía, "baja el precio, sube la demanda" no debería ser así? Aca hacemos todos al revés, porque compramos cuando las cosas suben...

Ojalá reboten los bonitos... vamos a ver que pasa...

Enviado desde mi SM-G900FD mediante Tapatalk

El diferencial de bonos ley argentina y NY se amplió al 15% con gran volumen.
Puede que no suba tanto el riesgo país.
Evidentemente por calidad y garantia ley NY es muy superior.
En otras épocas llegó al 25% de diferencia.
Hasta hace poco la diferencia era mínima.

El riesgo se fue a la estratosfera hoy.

goyo escribió:El indice PAPUCASTICO marca piso hoy.

Me tire de palomita al AY24D. En pocos minutos ya pierdo... pero no importa... dentro de 6 meses los vuelvo a mirar.

Si por ejemplo se canjea el AY24 por otro bono que patea los pagos 10 años... y baja la tasa a la mitad.... la quita sería del 33% ... y por lo tanto sería negocio a estos precios.

Estaría dando una TIR de casi el 12% anual post canje.

No creo que sea peor la "reestructuración", "reperfilamiento", o como se vaya a llamar.

Suerte para mi,

12% no es buena tasa, Te sacan el 15% por renta financiera, queda 10%, y si el bono es a 20 años ?
Y si hay quita de capital ....como da ?

Mejor son Ons de privadas que vencen en 5 o 6 años y tienen títeres de 16% , de empresas casi sin deuda.

Con un default no se juega

No se corresponden los valores de los bonos de ley argentina con el riesgo país, que hoy apenas subió 13 puntos hasta 1809. No me extraña que reboten próximamente.

Sir F escribió:Paisano dice que los bonos son negocio a pesar de la quita y papu dice que no. A quien le creo?

50% billete 50% bonos, al final vas a estar medio contento y medio triste por una o por la otra.

goyo escribió:El indice PAPUCASTICO marca piso hoy.

Me tire de palomita al AY24D. En pocos minutos ya pierdo... pero no importa... dentro de 6 meses los vuelvo a mirar.

Si por ejemplo se canjea el AY24 por otro bono que patea los pagos 10 años... y baja la tasa a la mitad.... la quita sería del 33% ... y por lo tanto sería negocio a estos precios.

Estaría dando una TIR de casi el 12% anual post canje.

No creo que sea peor la "reestructuración", "reperfilamiento", o como se vaya a llamar.

Suerte para mi,

interesante el trabajo, yo creo que esta bien evaluarlo asi como haces, pero en principio deberiamos hablar de simple cambio de plazos, xq si nosotros nos convencemos de que es necesario una quita, la quita se va a terminar haciendo por profecia autocumplida. sinceramente no creo necesaria una quita si todos rollearamos los bonos y letes. el tema es que nadie va a rollear a misma tasa si podes en el secundario conseguir otro bono mas largo ejemplo dica con tires astronomicas, en cierta forma el mismo mercado es el que pone el precio de la quita, no se si me explico.

hay mucha emision para pocas manos , es simple regla de mercado (pxq) cuanto menos dolares ponemos entre todos en el mercado, menos respaldo tienen los bonos y mas se devaluan. en algun momento creo que la codicia va a hacer que vuelven a poner unos billetes y tal vez si llegamos a enero pagando todo el panorama es otro, no bueno, pero un poco mejor del que vemos ahora y algun arreglo con algun fondo y bancos genere una minima confianza, se necesita tener un plan serio para desarmar leliq y ver que pasa con la deuda de corto plazo letes lecaps y bonos en pesos que vencen en 2020

Paisano dice que los bonos son negocio a pesar de la quita y papu dice que no. A quien le creo?

goyo escribió:El indice PAPUCASTICO marca piso hoy.

Me tire de palomita al AY24D. En pocos minutos ya pierdo... pero no importa... dentro de 6 meses los vuelvo a mirar.

Si por ejemplo se canjea el AY24 por otro bono que patea los pagos 10 años... y baja la tasa a la mitad.... la quita sería del 33% ... y por lo tanto sería negocio a estos precios.

Estaría dando una TIR de casi el 12% anual post canje.

No creo que sea peor la "reestructuración", "reperfilamiento", o como se vaya a llamar.

Suerte para mi,

el Excel es solo para el AY24D , tenes hecho lo mismo para el AO20D ( el nombre del archivo dice los dos bonos ), gracias

d34a escribió:Ojo que los bonos con ley NY, tanto AC17 como DICY casi no sufrieron variación los últimos tres días, mientras que los de ley argentina cayeron bastante.

El AC17 YA SUFRIO SU PALIZA HACE MESES

Pero por nuestra politica, los bonos siguen y seguiran BAJANDO

Ojo que los bonos con ley NY, tanto AC17 como DICY casi no sufrieron variación los últimos tres días, mientras que los de ley argentina cayeron bastante.

goyo escribió:El indice PAPUCASTICO marca piso hoy.

Me tire de palomita al AY24D. En pocos minutos ya pierdo... pero no importa... dentro de 6 meses los vuelvo a mirar.

Si por ejemplo se canjea el AY24 por otro bono que patea los pagos 10 años... y baja la tasa a la mitad.... la quita sería del 33% ... y por lo tanto sería negocio a estos precios.

Estaría dando una TIR de casi el 12% anual post canje.

No creo que sea peor la "reestructuración", "reperfilamiento", o como se vaya a llamar.

Suerte para mi,

Con todo respeto, a mi criterio LOS BONOSD YA ESTAN MUERTOS


YO VENDI EN PERDIDA TODOS MIS AY24 ( y no jodo )

pik escribió:Ahora sí estamos hundidos

ASI ES

PERO VIVOS ( x ahora )




REFERIIII LA HORAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Anduve comparando la situación de la deuda a fines 2015 con la de marzo 2019 y tengo lo siguiente.
El caso de bajar la deuda 84.232 sería para retrotraer la deuda a Dic 2015 donde dicen los K que estábamos bien, el caso de bajar la deuda 57.000 sería para neutralizar el préstamo del FMI ya que muchos dicen que lo que torna imposible la situación actual es dicho préstamo.

Cuanto seria necesario quitarle a los bonos para compensar, en el primer caso 37% y en el segundo 25%.

Por lo que bonos que actualmente tiene una paridad de entre 40 y 50 los veo como algo atractivo.